新指令集影響數據

以下數據有幾個小地方得留意到,基於Ivy Bridge與Haswell世代產品內建指令集的不同,導致Sandra測試基準有些差異,瑣碎細項這邊就不加以說明。概略上來講,E3-1230V2主要項目是以SSE 4.2、AVX模式進行測試,其餘處理器新增指令集獲得Sandra支援,因此使用AVX 2、FMA3等模式進行。

Sandra階段測試概觀而言,Core i7-4770成績與E3-1230V3相較下,最低勝差1.30%(加密解密頻寬 AES256-ECB)、最高為6.52%(多媒體處理器多媒體浮點數),大多落在6%範圍內。E3-1230V3和E3-1230V2比較起來則是明顯相差許多,除了算數處理器與加密解密頻寬AES256-ECB的差異有限,其他項目分別高達18.34~97.02%不等。

前述項目顯示Haswell新增指令集,確實能為特定運算性能加分,不過前提是得應用軟體支援才能感受到效果。Geekbench 2測試結果則是有些相反,Core i7-4770整體運算較E3-1230V3高出26.3%,但是浮點運算縮小到5%,似乎還是沒能展現其身價應有的性能。E3-1230則是分別有5.81與9.29%勝差,到這階段E3-1230V3表現都算良好,不會讓人覺得是白白貴了。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲測試平台設定

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為1.5%。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為0.6%。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為77.9%。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為18.4%。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為22.4%。

Xeon E3 再次逆襲,性價比橫掃 Core i7

▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為20.4%。

(後面還有更多內容!)

使用 Facebook 留言

Kannushi Link
1.  Kannushi Link (發表於 2013年9月17日 15:35)
當v2斷貨後CPU就可以買這顆了(≧▽≦)

問題是...主機板廠商要等到何時才會推出C2 Stepping主機板? C1有嚴重的USB bug...╯-__-)╯ ╩╩
路人甲
2.  路人甲 (發表於 2013年9月17日 16:59)
※ 引述《Kannushi Link》的留言:
> 當v2斷貨後CPU就可以買這顆了(≧▽≦)
>
> 問題是...主機板廠商要等到何時才會推出C2 Stepping主機板? C1有嚴重的USB bug...╯-__-)╯ ╩╩

你LAG了

主機板商 已經砍掉S3的選項

所以你想體驗BUG的機會都沒有....

不過雖然如此

一樣價錢 我還會選C2版本...

奇檬子的問題
方
1人給推

3.  (發表於 2013年10月07日 15:53)
E3超頻不能看阿...
現在幾乎每個板子都能超頻
說性價比
坦白說也不怎麼划算
方
4.  (發表於 2013年10月07日 16:03)
順便一提
若我選最划算的XEON
真正橫掃千軍的是 L5639
比起E3能超頻又強悍多了

現在I7沒進步多少雖然是事實
不過我真心希望小編偶而挖掘一下真正強悍又CP的CPU
寫起來更具爆發力
bisheng
1人給推

5.  bisheng (發表於 2013年10月07日 23:46)
※ 引述《Albert》的留言:

單論 CPU 本質,XEON L5639 確實可能是不錯玩的東西,但是:
1. 購買來源與保固或許是個問題,普羅大眾恐怕難以接受。
2. LGA 1366 主機板晶片組規格不說也罷,我們也相當重視整個平台的表現,不是某個部分強或是C/P高就好。
3. 消費者該去哪生主機板也是個問題,同樣存在保固問題。

Intel 萬元以內處理器,筆者認為要不是買最便宜的 Celeron,
不然就攻上 Xeon E3-1230,這兩款性價比最理想。

謝謝。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則