關於路人甲

橫條圖騙很大+1

故意把圖片拉長讓短差變大

好像INTEL贏很多.....

雖然intel確實是贏沒錯

但問題是有可能贏好幾倍???

第一張橫條圖 很明顯兩者差了將近了三倍....

msi GX70 Destroyer 重要規格：

細部型號：3CC-220TW
處理器：AMD Radeon R9 M290X GDDR5 2GB VRAM


處理器應該是A10-5750M

IE11已經進步很多好嗎....

不要還在認為

IE=別牌瀏覽器下載器(那是以前OK)

微軟只要有心要做也是能做得好

怕就怕微軟 自已有大頭症+擺爛....

IE6就是因為沒有競爭者 所以才擺爛成那副死人德性

所以才導致很多人對IE印象不好....

※ 引述《bisheng》的留言：
> ※ 引述《路人甲》的留言：
>
> DDR4 還是 8N 架構，那張示意圖是加入了 2 個
> Bank Group ( 規格書寫可為 2 或 4 個群組 )，
> 這並不會改變 DRAM Cell 到 IO Buffer 端的時
> 脈時脈組態。希望有回答到你的問題。

都採用8N

那為何DDR3的800~2133
到DDR4卻變成1333~3200

因為Bank Group這東西 讓DDR4速率變比較快嗎??

沒有一個算式可以算出來嗎???

有個問題 希望小編可以解惑

我看完這段 其中 DDR2、DDR3 即便同為 100～266MHz，圖例顯示 I/O 傳輸速率卻是 DDR2-1066 與 DDR3-2133 之別，這正是基於預取架構的因素。

按照我自已的理解

是因為一樣都是100~266MHZ

DDR2 是4N 所以乘上去變 400~1066(1064)

DDR3 則是8N 所以等於800~2133(2128)


然後我看
DDR4 記憶體規範架構示意圖 這張圖片



他是由兩組8N組成

既然這樣不就就等於16N

那為何帶入100~266MHZ

卻不等於1600~4256呢 (圖片是寫1333~3200)


還是我理解錯誤

DDR4 不是採用16N???

網絡....明明是網路

轉貼內文就直接簡轉繁

更改台灣用語 連改都懶得做

那我還看你T客邦幹嘛 要看對岸用語

我乾脆去對岸看算了╯-__-)╯ ╩╩

※ 引述《Jodelle》的留言：
> 什麼除了Apple、Samsung...
>
> 應該是除了Apple和HTC，現在還多了 Amazon 的手機可以考慮
> (⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)

那應該簡略用詞

而且通常 我們要簡略 一連串名稱

都會拿最大幾個最大的 來做代表

所以若你只能簡略成 兩個手機商前提

當然就是拿第一及第二的市占率 來做代表.....

三爽的手機雖然真得不怎樣

但市占率是android第一 是不爭的事實 純粹就事論事

現在這時代

手頭緊的人遠多過於好野人

所以MTK這種低價模式 非常看好

而且雖然走低價路線

但效能仍不斷有進步

這對於消費者是一件非常的好現象

想看看 當我們可以用低價 去取得高效能的時候

那是件多美好一件事.....

難怪高通視聯發科為 眼中釘不是沒有道理

對於PCI-E供電有很多疑問

照理你說 線材又分好幾種

那我們一般常用又是哪種規格???

還有不同的AWG 會有不同耐電上限

那現在市面上PSU常用 又是幾AWG???

※ 引述《黃宇志》的留言：
> 請問小編 i5 4200U 1.6GHz
> 和 i5 3230M 2.6GHz
> 哪個比較好呢 (⊙ˍ⊙)?
>

尾數的U是低電壓版

M則是行動版

理順上 行動版會比低電壓板好上一些

以PASSMARK這網站分數來看

i5 4200U=3332
i5 3230M=3995

大概差距了20%效能左右