OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦

ADVERTISEMENT

韌體調校並非一味比高速,概觀性能表現中庸

誠如規格表所示,Vector 180 表定性能是和 Vector 150 相同,下列其餘各項測試數據如實反應了出來。除了前述 ATTO Disk Benchmark 差異外,舉如 AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark 等軟體,測試所得結果是有稍好的跡象。但這差距說不上很大,Vector 150 使用者也許更換新平台,或者調整電腦設定也能跑出相近的數據。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦 OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ CrystalDiskMark:左圖預設隨機亂數測試模式、右圖 1Fill 循序存取測試模式。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ PCMark 8:Storage 測試。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ PCMark 7:Storage 測試。

4K 隨機寫入表現極佳,掉速現象會比較輕微

Vector 150 推出時間點,早在我們正式與 ULINK 配合,使用其 DriveMaster 2012 軟、硬體平台,進行 4K 隨機寫入等標準化測試作業之前。雖然我們沒有 Vector 150 存檔數據得以對照,但是曾在 ARC 100、AMD Radeon R7 等機型,見識到 Barefoot 3 控制器的優異表現。這測試和 IOMeter 之類工具相仿,都是用來模擬固態硬碟從新品,使用到所謂髒碟狀態期間的性能變化轉折。

如下圖所示,Vector 180 起跑點在 28201IOPS,嚴格說來這並不足以令人驚喜,畢竟現在連台系控制器也能有破 20000IOPS 的表現。關鍵在於寫入到 75% 容量之後,效能驟降幅度轉趨平緩,開始進入效能平原期,此時具有頗佳的 13767IOPS 表現。而後一路直到完整寫入兩次容量,所得數據為 9724IOPS,這可是 Marvell、Seagate SandForce 等,眾多設計方案遠所不及的表現!

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ ULINK DriveMaster 2012:4K 隨機寫入耐久度測試。

斷電保護具有一定作用,僅限維持 FTL 完整性

最後同樣透過 DriveMaster 2012,針對 Vector 180 所新增斷電保護機能,使用相對應腳本進行試驗。這測試流程會在斷電前寫入 100 筆資料,並於下完 FLUSH Command 指令後斷電,斷電之後固態硬碟仍然會利用剩餘電力,將 DRAM 內的資料持續寫入快閃記憶體。測試程序完成後  DriveMaster 會重新啟動電源,檢驗資料寫入快閃記憶體的情形,包含 LBA(Logical Block Address,邏輯區塊位址)正確性還有 FTL 是否完整。

這測試腳本是以回圈模式執行,我們設定執行 1 個小時,此次實測總共執行了 169 次。Vector 180 出現 3 次指令錯誤狀態,在回復電源供應後,主控制端所送出讀取或寫入指令沒有獲得回應。此外是斷電前所接收資料,總計丟失 131 筆沒有寫進快閃記憶體,而斷電後遺失資料總數為 598 筆。此結果片面看來並不理想,但是得留意,這並不在 Vector 180 設計保護範圍內,因此得以忽略之。

重點還是在於 FTL 資料轉譯層保護效果,經由 ULINK 工程師協助判斷記錄檔,確認 Vector 180 頻繁出現 FTL 錯亂情形。可參考下圖,測試期間寫入快閃記憶體的資料,其 LBA 與 FTL 兜不起來。這意味當遭遇極端電源事故時,仍然可能會像一般產品那樣鎖碟,解決之道是得送交廠商處理,而且原始資料將不復存在。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ ULINK DriveMaster 2012 斷電測試:節錄記錄檔其中 1 次測試迴圈資訊來當範例,在該次斷電測試中,第 21 與 32 筆資料所寫入 LBA 正確,但是讀取的 LBA 並不相同,這意味 FTL 資料轉譯層已經錯亂 。
(紅框:讀取 LBA、綠框:測試所寫入 LBA)

各面向表現均衡,尤以掉速測試最為亮眼

Vector 180 概觀效能表現,落在前段班但並未達到頂尖之林,可說是謂瑕不掩瑜。因為最大亮點在於寫入耐久度表現極佳,此測試手法所反映層面,是目前越來越多人注意的寫入掉速現象,意味 Vector 180 會較競爭產品來得輕微。換言之,一般效能測試表現更好的產品,真實使用一段時日之後,衰退幅度將抵銷原有優勢。

至於斷電測試部分,DriveMaster 是工業界採用的測試標準之一,條件相對嚴苛許多。其實在整個測試迴圈之中,Vector 180 有不少次發揮 FTL 保護作用,因此我們前面是說在極端狀態時才可能出狀況,並非指 OCZ 設計完全無效。綜觀而言,Vector 180 無論性能或功能性,都有令人頗為滿意的表現,如果台灣零售通路價格合理,很適合列入採購清單內。

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦
▲ 完整通過斷電測試範例,除了 FTL 完整性無誤,連斷電後寫入資料也沒有遺漏。

廠商資訊:

OCZ  http://tw.ocz.com

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston SSDnow V+200 90GB
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀:

Plextor M6e Black Edition PCIe 固態硬碟效能首測,新增 PlexTurbo 快取速度飆破 9GB/s

AMD Radeon R7 SSD:與OCZ策略合作跨入固態硬碟市場

SanDisk Ultra II SSD:TLC顆粒固態硬碟第二彈

使用 Facebook 留言

小白
2.  小白 (發表於 2015年3月26日 15:09)
看完這篇文章後對這顆SSD蠻感興趣的,它的SSD Guru 工具軟體

感覺蠻實用的。不過定價策略則是令我裹足不前啊。如果

Vector 180 不附加備份軟體跟轉接架,售價難道不可以再更親

民一點嗎?
bisheng
3.  bisheng (發表於 2015年3月26日 15:42)
※ 引述《小白》的留言:

OCZ 已經有新增代理商,價格比以前有彈性且合理多了,
我們認為 Vector 180 這價位看來是 OK~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則