讀取速度尚屬良好,真實寫入表現較為普通

受測樣品機 240GB 容量版本,並不會在台灣進行常態性銷售,因此概觀性能表現我們就不加以詳述。大致瀏覽可以看出,最高存取速度還比 Blue SSD 1000GB 容量版本略快些微,寫入基於結構、設定差異難以相比,但大多有達到規格標示值。至於 4K 存取部分,讀取雖然同樣無法與之相較,但規格看似較弱的寫入反而逆轉,其中幾個項目相近甚至是超前。PCMark 8 總評分 4794 分,只落後 Blue SSD 1000GB 版本 198 分,但頻寬僅有 146.11MB/s,近乎是對照組的一半而已。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:最高存取速度約為讀取 552MB/s、寫入 468MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式最高存取速度約為讀取 506MB/s、寫入 466MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式最高存取速度約為讀取 559MB/s、寫入 471MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ AS SSD Benchmark 測試:Seq 速度為讀取 522.69MB/s、寫入 445.65MB/s,4K 表現讀取 17.81MB/s、寫入 109.19MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:讀取還算平穩,但寫入的變動較多。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:Seq 4MB 表現為讀取 524.32MB/s、寫入 439.86MB/s,4K 部分讀取 25.91MB/s、寫入 115.70MB/s,總評價 4038.86 分。 

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ CrystalDiskMark 測試:Seq 速度至少為讀取 545.9MB/s、寫入 458.2MB/s 以上,4K 至少達讀取 27.58MB/s、寫入 130.7MB/s

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ TxBENCH 測試:Seq 表現為讀取 557.621MB/s、寫入 468.396MB/s,4K QD1 隨機存取則是讀取 22.470MB/s、寫入 117.667MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ PCMark 8 Storage 測試:總評分 4794 分、頻寬 146.11MB/s

新品拆封首先利用 HD Tune Pro 進行寫入測試,取其線條變動走向圖,觀察 SLC 模擬快取功能設定。軟體量測最高寫入速度為 404.0MB/s,有效加速區間近乎 20GB,約等於產品設定容量 8%。這速度只比大約 419.3MB/s 的 Blue SSD 低一點點,兩者的基本作用容量占比也是相仿,惟 Green SSD 在模擬快取飽和之後,真實寫入速度於 80~180MB/s 之間頻繁劇烈變動,這般表現屬於普通。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ HD Tune Pro 讀取測試:最大值 467.4MB/s、平均值 464.2MB/s。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ HD Tune Pro 寫入測試:最大值 404.0MB/s、平均值 156.9MB/s,模擬快取飽和之後速度大多落在 80~180MB/s 附近。

性能一致性表現不佳,掉速問題恐較為顯著

至於 DriveMaster 2012 性能一致性測試,對 Green SSD 來說顯然是個磨難,因為結果不盡理想。4K 隨機寫入測試腳本部分,讀取平均值 5287IOPS 算是不差,然而寫入卻只有 706IOPS。就寫入變動走向來看,起始僅 2287IOPS,猶如競品髒碟狀態下的表現。填寫到 50% 容量區間,變動和 Blue SSD 一樣並非開高走低,但進入平緩期之後未達 1000IOPS,結尾更是低低的 363IOPS。

至於讀、寫混合性能一致性測試,所得結果只有區區 32IOPS,即便是最大值也才 4158IOPS,不像競品普遍可破萬。看來寫入是 Green SSD 的罩門,韌體調校 TRIM 與垃圾回收(Garbage Collection)等機制,可能並不著重執行效率、積極度所導致。不諱言地說,這表現在我們經手測試產品裡創下新低紀錄,意味真實使用而非單純跑分時,寫入掉速情況是會較為顯著、嚴重點。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ DriveMaster 4K 隨機寫入測試:總結參考值 706IOPS、極端狀態 363IOPS。

鎖定升級與新組裝入門電腦市場,WD Green SSD 性能評測
▲ 讀取、寫入混合性能一致性測試:總評價 32IOPS。(4K Alignment Read and Write Mixed)

性能表現亮點少,價格策略或有再商榷空間

綜觀 Green SSD 整體表現,特別是與競品相比時,坦白說我們認為並沒有太多亮點。概觀性能儘管讀取還算突出,但寫入相對而言是比較一般,而且 SLC 模擬快取飽和之後,真實寫入速度偏低。至於性能一致性方面,無論 4K 隨機寫入或讀、寫混合模式,都沒有達到預期水準。在眾多 TLC 應用產品裡,這性能表現猶如早期產品,是難以和今年的新品競爭之。

撰稿期間,Green SSD 系列 2.5 吋、120GB 容量版本,市場參考價格為 1,450 元。然而和 Blue SSD 同級的自家兄弟 SanDisk X400,1,499 元這價格只多出幾個銅板,而且保固是較長的 5 年,因而形成尷尬局面。以其性能表現與價位而言,我們認為會比較適合外接儲存應用,像是自組外接固態硬碟等用途,受到寫入掉速的影響相對較低,會比當系統開機碟來得合宜。

廠商資訊

WD  https://www.wdc.com/zh-tw/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

WD 再戰個人固態硬碟市場,Blue SSD 性能一致性實測

SMI 控制器搭 SK Hynix 顆粒,Plextor S2 系列固態硬碟實測

搭載 3D 架構 TLC 快閃記憶體,Crucial MX300 固態硬碟實測

Marvell 控制器搭 TLC 顆粒,Kingston SSDNow UV400 固態硬碟實測

TLC 固態硬碟大考驗,Crucial BX200 性能一致性深度實測

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則