雙通道讀寫頻寬約為 38GB/s

測試配備採用雙通道配置,也就是利用 2 條 CT8G4DFS826620 填滿記憶體控制器 128bit 寬度,Command Rate 在雙平台均手動選擇 1T。如前所述,部分測試結果受到 DDR4-2400 時序較低的影響,部分結果反超 DDR4-2666,不過 AMD 和 Intel 平台結果不盡相同;共通點為 DDR4-2666 頻寬確實比起 DDR4-2400 還要高,雙方均為 38GB/s 左右。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲使用 AIDA64 的 Cache & Memory Benchmark 量測記憶體頻寬,AMD 平台在寫入與複製頻寬略高,而 Intel 平台則是延遲較低。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲降至 DDR4-2400 進行 AIDA64 Cache & Memory Benchmark,則頻寬也下降 3GB/s 來到約莫 35GB/s 左右。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲採用 CINEBENCH R15 進行 AMD 平台 DDR4-2400 與 DDR4-2666 比較,可以發現 GPU 比較偏好高頻寬,而 CPU 比較偏好低延遲。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲Intel 平台的 CINEBENCH R15 測試結果均偏好高頻寬記憶體,DDR4-2666 分數均高出些許。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲AMD 平台的 PCMark 10 測試結果,處理器部分偏向低延遲的 DDR4-2400,繪圖部分則偏向 DDR4-2666。

原生 JEDEC 標準免超頻,Micron Crucial DDR4-2666 8GB 記憶體測試
▲Intel 平台的 PCMark 10 測試結果反而相反,與處理器有關的子項目在 DDR4-2666 表現略佳,繪圖則是 DDR4-2400。

價格優勢加分

這款 DDR4-2666 8GB 記憶體並非超頻款式,而是根據記憶體顆粒原生速度製作而成的版本,目標就是一般的裝機或是升級玩家。這個市場對於價格較為敏感,正好是 Micron Crucial 記憶體的強項,非超頻版本售價相當實惠,一線品牌甚至比二、三線還要便宜,加上使用原廠原生顆粒,並非來路不明的產品,筆者相當願意推薦給一般使用者。

目前正值 DDR4-2400 與 DDR4-2666 的市場交接期,Micron Crucial 2 者 8GB 容量均為新台幣 2,500 元左右,部分通路甚至出現 DDR4-2666 比 DDR4-2400 還要便宜幾十元的現象,小朋友離家出走之前可要好好比較一番。

 

廠商資訊

台灣美光 https://tw.micron.com/

延伸閱讀

測試平台

  • 主機板:GIGABYTE AB350N-Gaming WIFI
  • 處理器:AMD Ryzen 5 2400G
  • 主機板:Asus ROG Strix Z370-I Gaming
  • 處理器:Intel Core i7-8700K
  • 系統碟:Apacer Z280 240GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1709

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則