MSI Titan 18 HX AI效能實測，Core Ultra 9 285HX+ RTX 5090 Laptop旗艦組合

處理器運算效能分析

在效能實測前半段，我們先看處理器為主的效能測試部分，分析Core Ultra 9 285HX（8P16E，24緒）的表現。讀者也可以對照先前的Asus Zenbook S 14（Intel Core Ultra 7 258V，4P4E，8緒）、Asus TUF Gaming A16（AMD Ryzen AI 9 HX 370，Zen 5 x4 + Zen 5c x8，12緒）等測試專題，進行效能對照。

▲ 在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中，因為搭載效能突出的GeForce RTX 5090 Laptop獨立顯示晶片，表現相當出色。

▲ 同為綜合效能測試的CrossMark也因獨立顯示晶片拉抬不少分數。

▲ 在Cinebench R20處理器渲染測試中，成績與處理器成強烈正相關，因此納入先前測試的2款同世代處理器進行比較。Core Ultra 9 285HX在單核心效能表現最好，總共24組實體核心也帶來出色的多工效能。

▲ Cinebench R23處理器渲染測試呈現相近的趨勢，Core Ultra 9 285HX的8E16P組態大幅領先Ryzen AI 9 HX 370的Zen 5 x4 + Zen 5c x8。

▲ 在最新版本的Cinebench 2024處理器渲染測試中，Core Ultra 9 285HX在單核心項目分別領先下方2組對照組11.48%、17.24%。附帶一提，參考先前桌上型Core Ultra 9 285K處理器測試專題，其單、多核心成績分別為149、2537分。

▲ 3DMark CPU Profile處理器多工測試能夠看出同處理器在不同負載的效能表現。在8執行緒以下的項目中，具有8組P-Core的Core Ultra 9 285HX的成長較為線性。

▲ 從3DMark CPU Profile多核心增益圖表可以看出，在8執行緒時Core Ultra 9 285HX分數為單執行緒的7.11倍，在Max執行緒項目則有13.62倍的表現。

▲ 在Procyon AI Text Generation文字生成部分，筆者使用Titan 18 HX AI的內建與獨立顯示晶片進行測試。行動版的GeForce RTX 5090 Laptop的表現大約落在桌上型GeForce RTX 5070 Ti與GeForce RTX 5070之間。（可參考NVIDIA GeForce RTX 5070效能實測一文）

▲ Procyon AI Text Generation之FTFF（產生第1組字詞）速度表現，與GPU運算校能成強烈正相關。

▲ 每秒產生的字詞部分，GeForce RTX 5090 Laptop的表現也相當不錯。

▲ 在儲存裝置部分，Titan 18 HX AI透過3組固態硬碟組成RAID 0磁碟陣列，在PCMark 10系統碟儲存測試中得到1562分，頻寬為244.46 MB/s。

▲ 3DMark DirectStorage儲存測試進行2輪，確定沒有極端值後取較佳者作為成績。在關閉DirectStorage的情況下頻寬為6.42 GB/s，開啟後可達21.10 GB/s。

▲ CrystalDiskMark一樣取2輪較佳者。連續讀取與寫入頻寬可達15611.76 MB/s、9252.8 MB/s。

▲ 在續航力部分，使用PCMark 10搭配最高螢幕亮度、關閉音量進行測試。在現代辦公室測試情境中，Titan 18 HX AI的續航力為2小時38分鐘。

▲ 影片播放測試情境續航力則為3小時18分鐘。

▲由於遊戲進行過程比較耗電，所以遊戲測試情境續航力只有1小時36分鐘。

遊戲效能測試

接下來我們繼續分析Titan 18 HX AI在實際遊戲的效能表現。

▲ Titan 18 HX AI執行3種不同等級的3DMark Fire Strike成績分析。

▲ Titan 18 HX AI執行2種不同等級的3DMark Time Spy成績分析。

▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。Titan 18 HX AI的成績為6402分，對照桌上型GeForce RTX 5070 Ti與GeForce RTX 5070的成績分別為7627、5822分。

▲ Steel Nomad採用DirectX 12繪圖API搭配14K解析度，雖然不使用光線追蹤技術，但具有目前最高的繪圖運算負載。桌上型GeForce RTX 5070 Ti與GeForce RTX 5070的成績分別為6461、4838分。

▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。桌上型GeForce RTX 5070 Ti與GeForce RTX 5070的成績分別為18854、14056分。

▲ 在競技類的《絕對武力2》中，Titan 18 HX AI在1080p與3840 x 2400解析度的平均FPS分別為384.1、143.6幀，皆高於內建螢幕的120 Hz。而99百分位FPS（1% Low）也都有高於60幀門檻的表現。

▲ 《黑神話：悟空》身為新一代效能殺手，Titan 18 HX AI僅能讓1920 x 1200解析度、不開啟光線追蹤達到60幀門檻。

▲ 《電馭叛客2077》部分，在不開啟DLSS升頻時，1080p解析度、開啟光線追蹤的效能可達75.74幀，但3840 x 2400解析度則只有21.79幀。

▲ 若使用RT Overdrive畫質模式，3840 x 2400解析度的FPS掉到12.11幀。不過開啟DLSS 4搭配4x畫格生成後，FPS來到122.38幀，表現相當驚人。

▲《電馭叛客2077》效能測試工具展示。影片使用NVIDIA App進行螢幕錄影，將會稍微影響效能，因此實際效能表現請以上方圖表為準。

▲ 《魔物獵人：荒野》就算在3840 x 2400解析度、最高畫質並開啟光線追蹤（使用高解析度材質包DLC）的條件下，FPS還有65.38幀的好表現。

▲ 開啟DLSS 3搭配畫格生成後，3840 x 2400解析度FPS來到99.44幀。

▲《Monster Hunter Wilds Benchmark》效能測試工具展示。

最強旗艦級配備

MSI Titan 18 HX AI搭載本世代頂極的Core Ultra 9 285HX行動版處理器與GeForce RTX 5090 Laptop獨立顯示晶片，在我們的效能實測中，也可以看到它的表現符合預期，想要採購高階電競筆電的讀者可以將期納入候選。

Titan 18 HX AI也在外觀、鍵盤、觸控板也下了許多工夫，使用者可以透過Mystic Light程式自由調整燈光顏色與顯示效果，打造自己喜歡的視覺感受。另一方面，其鍵盤也採用Cherry MX Ultra Low Profile超薄機械式軸體，透過改良剪刀腳結構並加上彈簧的方式，帶來穩定且具段落感的敲擊手感，提升遊戲操作體驗。

筆者認為Titan 18 HX AI最大的缺點在於風扇噪音過於大聲，在預設狀態下執行遊戲時，系統在全速運作的過程中也會讓風扇全速轉動，其噪音已經達到擾人的程度。雖然玩家自己可以配戴耳機以隔絕噪音，但難免會影響到周圍的人。

Titan 18 HX AI現已上市，市場售價大約落在新台幣174,900元。