相關文章

56218e0cf33ed7618993f4e88d62bddb AMD 在之前發表新款 APU 代號「Trinity」,不論 CPU 或 GPU 都是 AMD 的一時之選,尤其以 GPU 表現最為亮眼。其效能足以應付多數遊戲。論性價比也相當出色,各廠牌 FM2 主機板已經相繼發表,打造最強內顯遊戲機,採買 Trinity 平台正是時候。

快速目錄:

Part 1-做功課:APU 再起,A85X 來了

挾最強內顯、價格叩關,一掃Llano頹勢

AMD處理器在市場上表現力道不如往年,即便先前推出等待已久的Bulldozer架構,仍無法有效對抗Intel高階產品線。而結合處理器與繪圖核心的APU,以低電壓的Zacate較受到歡迎,主攻桌上型市場的Llano由於CPU效能有限,儘管內顯出色也難以受到市場青睞,只能運用靈活的定價策略來提升性價比。因此在Trinity推出後,除了讓AMD擁有穩住入門市場的信心,也有希望藉此讓APU成為整合型處理器的招牌,不再只是拿個過氣的CPU架構結合超強內顯的玩具。

改朝換代的新腳位

若不計採用低電壓APU Zacate與Ontario,Llano是首款進入桌面市場的APU。而當時Llano的腳位就採用了與AMD主流產品不同的Socket FM1,這一點讓許多AMD使用者不平。但腳位變更還不是最大衝擊,初期Llano高估自己的效能表現,沿用僅加以改良設計的K10架構,使得效能基礎和舊產品相距甚微,對使用者而言,Llano與一般的K10處理器差距不大,且腳位不相通的代價讓使用者無法直接升級,而Llano系列產品一路降價求售,也很狠的打擊到AMD的營收目標。

▲黑盒系列一樣會出現在Trinity產品線中,雖然使用者就算不超頻也有不錯的效能,但黑盒的不鎖倍頻還是讓APU多了一些樂趣。

舊晶片重生的可能

消化庫存是件困難的事,這點讓AMD感到些許挫敗。另一件事是主機板晶片組方面,A75與A55晶片組也一樣消化困難。不管是銷售或是出貨都有瓶頸。而AMD若要消化這些庫存,選擇讓這些晶片組也能平滑對應到下一代平台,能夠有助於OEM客戶下單,更重要的是將庫存水位降下,當然,這些變化還是需要能夠扭轉乾坤的新款APU處理器。

推出不久的Trinity,其效能最終也沒有讓消費者失望。雖然功耗表現上還需要加強,但內顯與處理器效能皆為一時之選。同時結合Piledriver架構處理器與VLIW 4架構繪圖核心的Trinity,總算趕上對手Ivy Bridge的車尾燈,也能帶來一波較強的銷售額。

這次借測產品中有些產品相當有意思,部分廠商有推出隔代相容的產品,像是採用FM2腳位的A75與A55主機板。雖看起來是拿舊瓶裝新酒,但FM2推出仍需要各價位帶主機板支撐。現階段FM2腳位以A85X晶片組做為旗艦等級,以下就是A75與A55。對消費者而言,除了有規格較新的A85X可買,也可針對預算來選購便宜的A75、A55主機板。也能帶動產品的銷售。


A85X A75 A55
核心代號 Hudson D4 Hudson D3 Hudson D2
SATA 6Gb/s 8 6 0
SATA 3Gb/s
0 0 6
USB 3.0 4 4 0
RAID RAID 0,1,5,10 RAID 0,1,10 RAID 0,1,10

▲A85X、A75、A55對照簡表

充滿迷團的4K解析度

4K解析度(4K resolution)指的是橫向解析度接近甚至超過4000的解析度,例如由4片1080p(1920 x 1080)拼起來的4K UHDTV(超高畫質電視,Ultra High Definition Television),其解析度就是3840 x 2160。在AMD規格書中有提到支援4K解析度,也有部分主機板廠商在網頁上將4096 x 2160解析度寫進規格表。但細節上又提到僅限DisplayPort介面,而傳輸頻寬不亞於DisplayPort 1.2的HDMI 1.4卻沒有這個待遇,頗令人費解。

4K解析度也不是絕對配置,可能會透過主機板廠商的特殊設計而支援。其箇中源由相當耐人尋味。編輯部也作了分析,推測是HDMI需要認證與授權金鑰,相對來說DisplayPort沒有這層關係。或許可能在更新韌體或金鑰後,HDMI也能獲得形式上的4K解析度支援性。

▲4K解析度是即將流行的超高畫質規格。目前已有電視支援此規格,但訊源的部分還不夠普及。

記憶體也吃起X.M.P.

Intel Extreme Memory Profile(X.M.P.)是發展已久的記憶體超頻規範。簡單的說,這個規範由Intel方面制訂,記憶體與主機板廠商照著遊戲規則走,兩邊的產品就能達到規範訂立的超頻設定。而BIOS再也不用調一堆天書,只需要一個選項就搞定,因此記憶體廠商生產超頻模組時,多半會依據X.M.P.規範。而後來AMD也為APU推出了一個AMD Memory Profile(A.M.P.),用意與名稱自然是不言而喻,並學習別人的長處。

但主機板廠商卻有不同的想法,畢竟相比之下X.M.P.強勢得多,產品也比A.M.P.來得多。因此有些主機板廠商雖然在規格上寫著「支援超頻至DDR3-1866及以上」,但插上了X.M.P.記憶體模組時,BIOS還是能顯現對應的選項,讓AMD主機板能支援X.M.P.記憶體,這其實也不是「官方規範」,只算是有趣的意外收穫。

▲A85X在規格上與A75相當像,但多了2組SATA與RAID 5支援。可說是目前APU磁碟規格最完整的晶片組。

▲X.M.P.先是由Intel開始做為規範推廣,接著AMD才有對應的A.M.P.。兩者原理相似,但支援的記憶體數量有著相當大的差距。

內顯堪比獨顯,玩暗黑也輕鬆

幾款APU內顯看下來,不難發現內顯往往是新聞焦點,Zacate與Ontario會說它們都有支援DirectX 11的繪圖核心,是同級當中效能最好的繪圖核心,Llano的繪圖核心Radeon HD 6550D也對著Intel HD Graphics 4000按喇叭超車,Trinity更是擁有效能幾乎快做掉近年的入門獨顯。用1366 x 768或1680 x 1050這些解析度玩許多遊戲已經相當順暢,貪心點開上1920 x 1080或許幀數偏低些,但畫面還不至於是「慢速播放Power Point」的程度。

除了繪圖技術本身是AMD現在的看家本領,一方面在娛樂相關的應用上,繪圖核心與處理器的重要性幾乎不相上下。筆者自己以實驗完暗黑破壞神3,解析度設定1920 x 1080,監控幀數變化,以個人闖關打王而言,畫面表現約在40~60幀附近跳動,就流暢度而言已經感覺不太像是內顯。

▲暗黑破壞神3不算是很操的遊戲,對APU來說,能跑得動已不只是基本需求,而是要達到水準以上的畫面表現。

Dual Graphics難搭配

談到遊戲,自然也會想到可以搭配獨立顯示卡。這一次AMD同樣讓Trinity搭配獨顯來協同運算,命名為「Dual Graphics」,但搭配的顯示卡依然是Radeon HD 6570、6670這樣的等級。雖然讓APU有了幫助入門顯示卡加速的機會,但這些卡都已經相當舊了,以台灣來說,這些卡大多已經在市面上難以找到,就算想買也多半要靠網拍碰碰運氣。雖然有這樣的功能,但實用價值上更顯薄弱,且裝起來還是要面對不一定所有遊戲都有支援Dual Graphics模式的問題。

▲以Trinity來說,Dual Graphics啟用後,GPU不再識別為一個新型號,而是把兩邊的顯示晶片型號並列上去。

另闢蹊徑的FirePro APU

另一方面,APU同樣也有著不一樣的變體。既然AMD的看家本領是繪圖技術,那麼APU內包的是Radeon HD繪圖核心,還是FirePro繪圖核心都不在話下。而包了FirePro繪圖核心的AMD FirePro,就相當於是包了顆低階工作站等級繪圖核心的Trinity。鎖定的對手就是Xeon E3 V2系列,該系列也包著工作站等級繪圖核心Intel HD P4000 Graphics。

不過,AMD FirePro APU雖然支援Socket FM2,卻不在大多數消費端主機板的支援清單之列。筆者查證後,僅得知Sapphire藍寶科技獨家推出FirePro APU平台。而一般市售主機板幾乎沒有將FirePro APU加入CPU支援清單內,猜測是有驅動程式認證方面的問題。

▲AMD FirePro APU一樣使用FM2腳位,目前僅有Sapphire的PGS平台可支援這顆APU。

支援Fast boot

或許不是每個人都喜歡Windows 8,但單純從PC作業系統來看,Windows 8還是有其優點。特別是改善開關機時間,帶給使用者一種新的體驗。主機板廠商也會針對Windows 8來修改自家產品設計,以對應到新功能。而各家廠商最重視的項目,就是Fast boot。

Fast boot簡單說就是快速啟動,該功能可以縮短BIOS的偵測時間,簡化系統最佳化的流程,將整個開機時間壓縮在十數秒啟動。不過,雖說多數廠商都會寫出「Windows 8 Ready」,但不一定代表完全支援Windows 8的新功能。當然,就算不計較這些,系統需求不算高的Windows 8,仍可以像平常一樣執行運作。就算BIOS不支援Fast boot,也不過就是少了一個幫Windows 8快速開機的方式。

▲Fastboot對傳統開機開刀的地方,主要是在主機板偵測POST與系統最佳化部分。若能搭配SSD會有更事半功倍的效果。

硬碟多要選A85X

各家FM2主機板隨著桌上型Trinity APU推出後陸續上市,各張主機板都有些微的設計差異,而先行推出的產品都以新晶片A85X為主。A85X本質上與A75、A55同屬Hudson系列,在細部規格上大同小異,而A85X主要的規格優勢在於SATA 6Gb/s擴充到8組,同時追加了RAID 5的支援。廠商可以針對產品定位來利用,讓8組SATA 6Gb/s都放在主機板上,或是拉到背板做成eSATA。而第一波的A85X主機板設計上也多半以中高階等級為主,不管是用料還是規格都比較不吝嗇。對講究的玩家來說,也是個很好的產品取向。

▲主機板具備8個SATA 6Gb/s是A85X晶片組目前最大的特色,主機板廠商多半會考慮拿走1組SATA 6Gb/s做eSATA介面,也有廠商選擇全部都用在內接上。

板廠謹慎試水溫

搭配Trinity的FM2主機板早在Computex展覽中,就已經看到各家廠商準備好了,只是在等待APU上市。但大多數廠商仍然抱著試水溫的觀望態度,由於PC出貨量年年縮減,加上前一代APU表現不佳,多少也讓廠商投入開發的意願不高。主機板的型號相對來說選擇就少,筆者認為每張主機板各有優缺點,但不一定能滿足每個人的需求。

編輯部整理了數張FM2腳位主機板進行評測,在借測過程中,也有廠商認為A75/A55主機板不該在台灣販售。一方面是不希望與尚在市面上流通的FM1主機板混淆,另一方面推測是來自中盤商與下游經銷商的憂慮,認為台灣市場不大,減少型號比起大搞機海戰術能夠降低囤貨壓力。

▲隨著Trinity一起推出的A85X晶片組,整體來說與A75、A55同屬一脈相承的兄弟。

延伸閱讀:

日本大學研發「初音語音家電助理」挑戰 Siri

DDR4 記憶體來襲,Intel Haswell 平台可能率先採用,那 DDR3 會漲嗎?

中華電信手機用戶注意,使用中華電信 WiFi 熱點將收費

3.5吋硬碟價格持續下探,3TB 即將 4,000元有找

9款主流 SSD 評測大閱兵,掌握固態硬碟重要觀念,這樣買就對了

(後面還有:買 FM2 平台、先挑 A85X,4款主機板介紹)

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
3.  RB (發表於 2013年1月13日 20:52)
AMD效能上不去讓版卡廠出版子保守好多...FM2的ITX板子只有兩張可以選。訂了MSI的正在等貨運...
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar
5.  路人甲 (發表於 2013年1月13日 21:54)
※ 引述《Sunny》的留言:
> 內顯中的王者叫做甚麼??


乞丐中的霸王 那是什麻????























































還是乞丐 ╮(╯_╰)╭
A4c497d448ffacc8614fd78ac0be875b?size=48&default=wavatar
6.  Brian (發表於 2013年1月13日 22:22)
「FM2A85X Extreme6在價格上比F2A85-V PRO便宜500元,或許會是致命傷所在」

不會,我還是會選擇華碩。華擎有送修過的就知道了,華碩全台除了東部外從南到北都有服務站,還有本島到府收送維修的服務,且速度比華擎快上許多,多那500元是值得的。
49ad5954c3bc9565f15c2a3fb65dcc94?size=48&default=wavatar
7.  基壩熊 (發表於 2013年1月13日 22:35)
請問一下為什麼不測雙通道?

APU不是要雙通道比較好嗎?

另外,與其用5800,不如用5700

瓦數差了30多瓦不是嗎?
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
9.  SOP (發表於 2013年1月13日 23:03)
x86 CPU 市占率

第一名:Intel,70 %
第二名:AMD,25 %
第三名以及後面名次的全部廠商加起來:5 %

也是啦,AMD 怎麼跟 Intel 比呢
更何況是後面的廠商 <( ̄︶ ̄)>
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
11.  SOP (發表於 2013年1月13日 23:52)
※ 引述《華采利通》的留言:
>
> 是比廉價阿!

比廉價還可以比到市占率輸 Intel 45 %
這樣是有在比嗎
如果比廉價就算贏
那 AMD 現在市占率應該 70 % 了才是 (≧▽≦)
Da285e66d56604678f30e715ed8cb41b?size=48&default=wavatar
12.  老張 (發表於 2013年1月14日 00:22)
CPU的王者.......................................也是乞丐
華采利通
13.  華采利通 (發表於 2013年1月14日 00:41)
※ 引述《SOP》的留言:
> 這樣是有在比嗎

要看整體阿

有強有弱

乃是兵家常識

平常心看待就好了

<( ̄︶ ̄)>
三十二朔月
14.  三十二朔月 (發表於 2013年1月14日 00:41)
※ 引述《SOP》的留言:
> 比廉價還可以比到市占率輸 Intel 45 %
> 這樣是有在比嗎
> 如果比廉價就算贏
> 那 AMD 現在市占率應該 70 % 了才是 (≧▽≦)

先不提i7

AMD在組裝電腦上優勢遠大於Intel,一堆人光是看到i5-3570K的6990大使價格,早就閃尿了w

以同樣預算,AMD可以買到比Intel效能還高的電腦!

看市佔決定好壞的geek普天下大概只有你一個╮(╯_╰)╭
43b99a49d195018622a18bed14e7e35b?size=48&default=wavatar
16.  jack2010 (發表於 2013年1月14日 03:46)
> 以同樣預算,AMD可以買到比Intel效能還高的電腦!

很明顯不是吧
我的預算是200K,請問我要怎麼買到比Intel效能還高的電腦??????
(⊙ˍ⊙)
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
17.  SOP (發表於 2013年1月14日 04:11)
※ 引述《jack2010》的留言:
> > 以同樣預算,AMD可以買到比Intel效能還高的電腦!
>
> 很明顯不是吧
> 我的預算是200K,請問我要怎麼買到比Intel效能還高的電腦??????
> (⊙ˍ⊙)

不用意外
三十二朔月發文本來就常常狗屁不通
他會這樣回表示他根本就看不懂問題的重點
我都已經說了
比廉價還能比到市占率只有 25 %
就已經表示消費者並不青睞"廉價"的產品
他不但沒針對這點解釋為什麼廉價卻不受青睞(我想他也無從解釋)
結果只胡扯出"以同樣預算,AMD可以買到比Intel效能還高的電腦!"這種鬼話
他本身是個果蠅
結果看到 i5-3570K 的價格就閃尿了
鬼才會相信
也不看看自己家的 MacBook Pro Retina 一台多少錢
是有什麼好閃尿的 ╮(╯_╰)╭
看市佔決定好壞的人太多了
他卻認為只有我一個
這也說明了他的目光是多麼的狹隘
事實上我也知道他就是擺明針對我而來
無論我說什麼事情他都要反就是了
縱使我說的是事實 ╮(╯_╰)╭
8e774e354c5d2335e05d9186ddf4da92?size=48&default=wavatar
18.  powerxp (發表於 2013年1月14日 11:01)
我挺amd
但我上次幫朋友買遊戲機時 我還是買 i5-3470 配660ti 囧rz
因為amd現在只比較適合裝在要求用途不高的電腦上
8e774e354c5d2335e05d9186ddf4da92?size=48&default=wavatar
19.  powerxp (發表於 2013年1月14日 11:05)
還是一句老話

什麼需求選什麼商品╮(╯_╰)╭

入門 選fm2 系列

中階 選i3

中高階 選i5

高階 選i7

難道一位只是用電腦做股票下單的使用者 叫他買i7嗎 下單又不會比較快一點╮(╯_╰)╭
三十二朔月
20.  三十二朔月 (發表於 2013年1月14日 11:50)
※ 引述《jack2010》的留言:
> > 以同樣預算,AMD可以買到比Intel效能還高的電腦!
>
> 很明顯不是吧
> 我的預算是200K,請問我要怎麼買到比Intel效能還高的電腦??????
> (⊙ˍ⊙)

我的但書是不提i7
因為AMD本來就不是走高階
製程上不去(其中一個原因)

你的預算還是去買Intel吧

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則