相關文章

Cbce682833439ddab53e62846d765071 上週微軟宣布了在他們的Outlook、SkyDrive裡頭,可以准許使用者利用Google Talk去與Gmail的使用者進行溝通的新功能,但是同時又被人發現他們針對Google推出的反Google廣告,似乎有一種又愛又恨的情結。結果Google CEO Larry Page在Google I/O的一席冷嘲熱諷,倒是意外引出新的口角,爆出Youtube要在Windows Phone上被拿掉的內幕。

事情要從Larry Page在Google I/O大會上提到微軟讓使用者與Gmail使用者Chat的功能時,他順便批評了微軟對於與Google相關服務之間的互通性,微軟的作法是只挑對他們有利的去做。他指的是微軟可以讓他們的使用者利用Google Talk與Gmail的人去溝通,但是反過來卻不讓其他公司這麼做,例如不讓Gmail使用者可以嵌入Skype去與Outlook的使用者溝通。

▲Larry Page最近除了忙著玩Google眼鏡之外,也批評了微軟一番,惹出這場風波。

Larry Page批評「互通性」應該是要真正全面、雙向的互通,而不是微軟這種僅僅是為了他們自身利益而單方面去「互通」,這種作法僅是對真正的進步造成阻礙而已。

結果這番言論惹火了微軟的發言人Frank Shaw,他認為Larry提到「互通性」真的是一大諷刺,並且爆料說,就在他受訪的那天,才剛剛收到一封由Google寄來的「停止與終止」公文(cease and desist),要求微軟在Windows Phone上面拿掉微軟所開發的Youtube App。暗示Google意圖利用在Windows Phone上不得使用Youtube的手段,影響Windows Phone的市場。

▲微軟的Windows Phone上的Youtube App被Google點名要移除。

 

為什麼Google要微軟把Youtube移除?

這個爆料當然引起了許多媒體的興趣,聽起來好像是微軟這個商業霸主,竟然遭受到Google不公平的的霸凌。The Verge就跟微軟拿到了cease and desist信件的全文,信件則是直接寄給微軟的Windows Phone市場總監Todd Brix。The Verge將信件檔案公布在他們的報導中。

▲Google寄發的停止與終止郵件部分內文。

綜合這份信件,其實Google指出微軟在Windows Phone上所附的Youtube App,踩到Google的三個地雷:1、拿掉了廣告,這導致廣告主無法達到上廣告的目的,傷害了Google的利益。2、可以下載Youtube內容,導致傷害了影片創作者可以持續透過點擊獲利的機會。3、綜合以上兩點,嚴重傷害了整個Youtube體系的生態圈(ecosystem)。

這個問題只發生在Windows Phone中,而沒有發生在android、iOS上,原因是這兩個系統的Youtube App都是Google自己開發的。那麼,為什麼Google不想在Windows Phone上面開發Youtube程式?原因說起來實在是讓微軟掛不住臉,但八成是他們覺得Windows Phone的市佔率還沒有重要到值得他們去開發一個程式。

▲Windows Phone市場總監Todd Brix。

不過,形勢比人強。在這個世代哪一台手機上沒有Youtube,除非你是大陸地區的用戶,否則這樣一台手機就感覺有點缺陷。微軟既不能去要求Google來幫他們開發Windows Phone版的Youtube程式,只好自己跳下來開發了。不知道是不是這個原因,所以他們才在程式內設計了這麼多「獨一無二」的功能。

 

去別人家,要求別人把自己開發的App下架,合理嗎?

其實類似的理由,我們在前兩個月就在Google無預警將Google Play中所有廣告遮蔽軟體全部下架的報導中聽過了。只是產品換成了Youtube,而對象換成了微軟。

Google這樣做合理嗎?從他們的角度來看,微軟遮蔽了Youtube廣告、讓使用者可以直接下載影片,的確對他們的利益造成了傷害,也讓上傳者無法透過點擊獲利,這樣的行為是他們必須要禁止的。今天如果這個App是在Google Play上,Google要把它下架或者刪除,應該沒有人有任何的異議。畢竟是在你家的地盤,你制定的規則。

可是,今天這個App是在別人家的手機上,程式也是別人自己開發的。從這個角度來看,Google口口聲聲鼓吹要開放,並且要求、期待其他公司包括微軟也要開放,結果言猶在耳,後面就來了一個回馬槍,要求我們把App移除。看在業界的眼裡,這的確並不是一個Google該有的態度。

「開放」的態度就是讓別人盡情去玩,才能玩出不一樣的創意。如果今天是Apple做出這樣的事情,沒有人會意外,因為Apple從來就沒有打算要開放。但Google掌著開放的大旗這麼久,Youtube也是因為他們的開放態度,吸引了全球商業或是非商業使用者,樂於上傳自己的影音檔案上來。其中有些人的確是因為基於希望透過點擊而獲利的,但是,你也不能否認,有更多的人上傳影音檔案是不求回報,只是想要分享。

從這個角度來看,就算是微軟這個App違反了你的政策,你要求人家下架的這三個理由,似乎並不代表多數Youtube使用者的心態。而只是凸顯了從中得取利益者的心態。這樣的角色,能代表多數Youtube使用者的想法嗎?顯然也不是。

那麼,微軟是怎麼回應這封信的呢?微軟的回應也很妙。他們表示,Windows Phone之所以沒有廣告,是因為Google你不給我們存取廣告相關的APIs啊!基於你們家老大Larry Page所說的「互通性」的呼籲,我們很期待你們把APIs開放給我們存取喔!

“We’d be more than happy to include advertising but need Google to provide us access to the necessary APIs. In light of Larry Page’s comments today calling for more interoperability and less negativity, we look forward to solving this matter together for our mutual customers.”

不過,微軟的理由真的是這樣嗎?根據這篇媒體的報導,微軟XBOX版的Youtube,明明就把廣告系統包含進去了。顯示微軟應該是知道怎麼去存取廣告系統API的。說不定,只是想好好的逗一下Google,看他們怎麼回應。

(05/22更正:本段描述有誤,XBOX的Youtube為Google所開發的,並非微軟開發的。)

 

看來,這些軟體巨頭之間的龍爭虎鬥,真是讓人看得霧裡看花,越看越眼花啊!

使用 Facebook 留言

Jim
1人給推

2.  Jim (發表於 2013年5月20日 20:52)
※ 引述《游宏裕》的留言:
> 這種行為很明顯是在侵犯內容提供者的版權╯-__-)╯ ╩╩

影片可下載這件事
網路上已經有一堆服務可以做到 包含火狐跟chrome上的套件
行動裝置上亦然
而雖然微軟這個app可以讓使用者把影片下載
但是不是把影片抓到sd 讓使用者抓出來看的那種模式...
即使是那樣的模式
難道給了你鑰匙
就要去開別人家的門?

而沒有廣告的問題
微軟的回覆已經說得很清楚了
google沒有給wp平台提取廣告的api
卻單方面在會上罵別人...這行為...

我是wp的用戶
google對wp不是因為市占率低的漠視
根本就是封殺...
案例很多 可以google一下
另外
這邊有google map的案例
有空看一下吧
http://technews.tw/2013/01/07/windowsphone-googlemaps/
Dafuq
3.  Dafuq (發表於 2013年5月20日 20:54)
整個文章取向就是"google黑"

別一直酸說google利益優先 又什麽“並不代表多數Youtube使用者的心態”

很多Youtube上傳者靠的就是廣告收入 你MS封了廣告就是斷了他們的財路 他們這一大群人又是否“主流”使用者?

免費提供服務給你看你還嫌有廣告 這世間哪有這麽便宜的事情

Jim
1人給推

5.  Jim (發表於 2013年5月20日 21:05)
※ 引述《Dafuq》的留言:
> 整個文章取向就是"google黑"
>
> 別一直酸說google利益優先 又什麽“並不代表多數Youtube使用者的心態”
>
> 很多Youtube上傳者靠的就是廣告收入 你MS封了廣告就是斷了他們的財路 他們這一大群人又是否“主流”使用者?
>
> 免費提供服務給你看你還嫌有廣告 這世間哪有這麽便宜的事情
>
>

微軟沒有封鎖廣告...
是google沒有給wp存取廣告相關的APIs...
Jim
6.  Jim (發表於 2013年5月20日 21:05)
※ 引述《Antark》的留言:
> 難道 WP 的 IE 開不了 YouTube 網頁版?

可以
但有app版
你會想用網頁版看?
華采利通
1人給推

7.  華采利通 (發表於 2013年5月20日 21:27)
拉里佩奇

酸得好阿

給個讚GJ滿點

微軟酸越多就表示無能

互動是雙向性的

才不是單向性的

要求停止這是剛好而已

以前微軟鬥倒別人

現在換谷歌鬥微軟

因果不爽阿

╮(╯_╰)╭
Jim
8.  Jim (發表於 2013年5月20日 21:50)
※ 引述《華采利通》的留言:
> 拉里佩奇
>
> 酸得好阿
>
> 給個讚GJ滿點
>
> 微軟酸越多就表示無能
>
> 互動是雙向性的
>
> 才不是單向性的
>
> 要求停止這是剛好而已
>
> 以前微軟鬥倒別人
>
> 現在換谷歌鬥微軟
>
> 因果不爽阿
>
> ╮(╯_╰)╭

甚麼都扯因果的話
那下一個來收掉google的人是誰呢?
因果不爽阿~
Boris
1人給推

9.  Boris (發表於 2013年5月20日 22:11)
我倒覺得 Microsoft 有本事,就做個比 Youtube 強的影音分享網站~形勢比人弱,就不要吵,真的是十年河東十年河西
kai愷愷
2人給推

10.  kai愷愷 (發表於 2013年5月20日 22:46)
就算wp的youtube app是微軟自己開發的
但是侵犯到google的權益當然還是得下架呀

要不然我寫一個程式可以取得國人個資
難道我能說因為程式是我自己寫的,所以我不要撤嗎?
華采利通
11.  華采利通 (發表於 2013年5月20日 23:08)
※ 引述《Jim》的留言:
> 甚麼都扯因果的話
> 那下一個來收掉google的人是誰呢?
> 因果不爽阿~

資訊產業很多國家都有

谷歌的有些東西是開放原始碼

而開放原始碼都有社群在支撐

所以沒有對手會去收掉的

取而代之的是良性競爭

有良性競爭才會有用心經營的好產品

這樣才是軟體開發商及消費者的優質選擇

<( ̄︶ ̄)>
Jim
2人給推

12.  Jim (發表於 2013年5月20日 23:10)
※ 引述《Boris》的留言:
> 我倒覺得 Microsoft 有本事,就做個比 Youtube 強的影音分享網站~形勢比人弱,就不要吵,真的是十年河東十年河西

那ms不知道可不可以在windows上把chrome擋下來
形勢比人強
我覺得google應該要去做一個pc的os出來

這邏輯完全有問題啊
google說微軟不掛廣告
結果google根本沒有給wp存取廣告相關的APIs...
蘇意喬
2人給推

13.  蘇意喬 (發表於 2013年5月20日 23:34)
※ 引述《kai愷愷》的留言:
> 就算wp的youtube app是微軟自己開發的
> 但是侵犯到google的權益當然還是得下架呀
>
> 要不然我寫一個程式可以取得國人個資
> 難道我能說因為程式是我自己寫的,所以我不要撤嗎?

我倒覺得是google很詭異
因為 youtube是可以開放任意使用的才對吧
我寫一個瀏覽器 進入youtube讀影片
然後在依照我想的方式繪製出來
這樣也不行嗎?
國人個資是私人資料,你要就要說:我寫一個程式
讀取台鐵網站的資料 這樣犯法嗎?

如果這樣說 Windows可以把,所有看起來礙事的程式擋下來
chrome啊 itunes啊 擋下來
乾脆IE連gmail都禁掉算了
不要跟我說,那幹嘛用Windows

1.你不可能用Linux(理由省略) 2.你決心花雙倍的價錢買Mac
不都不會 大部分使用者 繼續開心用IE 改用別家的信箱
這樣有點不合理吧?

不過,google應該還是有一些權利,例如:放置廣告
但問題是"google根本沒有給wp存取廣告相關的APIs..."
google映像中是很開放 自由的公司 好像不應該這麼小氣
華采利通
2人給推

14.  華采利通 (發表於 2013年5月20日 23:40)
※ 引述《Jim》的留言:
> 那ms不知道可不可以在windows上把chrome擋下來
> 形勢比人強
> 我覺得google應該要去做一個pc的os出來
>
> 這邏輯完全有問題啊
> google說微軟不掛廣告
> 結果google根本沒有給wp存取廣告相關的APIs...

以下有支援 X86 及 ARM 平台的OS喔

Google Chrome OS\Google Android

光是 Google Android 已經把微軟打到天旋地轉了

知名度起來後會有很多 Windows 的開發廠商

都會紛紛跳槽到谷歌這邊來繼續保持良性發展

到時候微軟及蘋果真的可以把公司解散了

那個app是微軟完全沒經過谷歌同意自行開發的喔

所以谷歌要求微軟下架該app是合情合理

<( ̄︶ ̄)>
朔影
2人給推

15.  朔影 (發表於 2013年5月21日 00:50)
文章內都有說了,微軟自己在XBOX360的Youtube中的就有廣告
為什麼上面還有一堆人會認為Google沒有給?

不管如何,你要使用別人家的東西,就要遵守別人的規則
Youtube是Google的資產,哪怕Google真的刻意不打算讓微軟的WP使用又如何?
那麼有大愛的話,改天各位家中的水電要不要開放出來供過路人用一用?

Google發這種信算仁慈了,是叫微軟下架後修一下符合規範的App再發佈,不然狠一點的話直接封掉所有疑似WP的裝置來源請求,這時微軟還玩(當然,微軟也一定會開始相對的突破技術,然後WP中的Youtube就是變成有時能用,有時又不能的狀態了)

最後,再重複一次,微軟那麼多東西都沒開放給別人存取,憑什麼要別人也開放給他們使用呢?微軟要求Google寫出WP版的各項App前,是不是也應該把WP中的一些需端服務寫出Android版來作為交換?不然就一昧的要求Google的各項服務都要配置在WP上面,然後自己的服務就維持獨家?天下有那麼好康的事?╮(╯_╰)╭
Jim
1人給推

16.  Jim (發表於 2013年5月21日 01:13)
※ 引述《朔影》的留言:
> 文章內都有說了,微軟自己在XBOX360的Youtube中的就有廣告
> 為什麼上面還有一堆人會認為Google沒有給?
>
> 不管如何,你要使用別人家的東西,就要遵守別人的規則
> Youtube是Google的資產,哪怕Google真的刻意不打算讓微軟的WP使用又如何?
> 那麼有大愛的話,改天各位家中的水電要不要開放出來供過路人用一用?
>
> Google發這種信算仁慈了,是叫微軟下架後修一下符合規範的App再發佈,不然狠一點的話直接封掉所有疑似WP的裝置來源請求,這時微軟還玩(當然,微軟也一定會開始相對的突破技術,然後WP中的Youtube就是變成有時能用,有時又不能的狀態了)
>
> 最後,再重複一次,微軟那麼多東西都沒開放給別人存取,憑什麼要別人也開放給他們使用呢?微軟要求Google寫出WP版的各項App前,是不是也應該把WP中的一些需端服務寫出Android版來作為交換?不然就一昧的要求Google的各項服務都要配置在WP上面,然後自己的服務就維持獨家?天下有那麼好康的事?╮(╯_╰)╭

現在google罵的是wp上面的...
google沒有給wp存取廣告相關的APIs
然後又罵人家不掛廣告...

原來play上面的skydrive不是微軟的...
有微硬這家公司嗎?

沒有人要求google的各項服務都要在wp上實現
現在是微軟就算想掛google的廣告都不行
這樣了解了嗎?
100000802005970
17.  100000802005970 (發表於 2013年5月21日 01:29)
微軟是什麼東西~~
從win8開始被罵到臭頭~然後又改回來變成8.1~~
把消費者當白老鼠嗎?
youtube授權本來就是google的~
win8學什麼雲端(雖然那是趨勢)~
學android學的四不像、就更別提ios了~~差個十萬八千里~~
乖乖管好它的單機就好吧~~雲端~還是交給ios跟android去發展吧~~
華采利通
18.  華采利通 (發表於 2013年5月21日 02:31)
※ 引述《蘇意喬》的留言:
> 我倒覺得是google很詭異
> 因為 youtube是可以開放任意使用的才對吧
> 我寫一個瀏覽器 進入youtube讀影片
> 然後在依照我想的方式繪製出來
> 這樣也不行嗎?
> 國人個資是私人資料,你要就要說:我寫一個程式
> 讀取台鐵網站的資料 這樣犯法嗎?
>
> 如果這樣說 Windows可以把,所有看起來礙事的程式擋下來
> chrome啊 itunes啊 擋下來
> 乾脆IE連gmail都禁掉算了
> 不要跟我說,那幹嘛用Windows
>
> 不過,google應該還是有一些權利,例如:放置廣告
> 但問題是"google根本沒有給wp存取廣告相關的APIs..."
> google映像中是很開放 自由的公司 好像不應該這麼小氣

※ 引述《Jim》的留言:
> 現在google罵的是wp上面的...
> google沒有給wp存取廣告相關的APIs
> 然後又罵人家不掛廣告...
>
> 原來play上面的skydrive不是微軟的...
> 有微硬這家公司嗎?
>
> 沒有人要求google的各項服務都要在wp上實現
> 現在是微軟就算想掛google的廣告都不行
> 這樣了解了嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

給兩位

從頭到尾都了解一遍

谷歌只對以下三套軟體有採開放原始碼授權

Google Chrome\Google Chrome OS\Google Android

其餘的軟體及雲端服務都是採免費使用授權

所以微軟自行針對 YouTube 開發 APP 程式

就其係屬於惡意引用及非法破解的行為

這就構成侵權;引伸到其他用戶也是同理

使用瀏覽器來瀏覽 YouTube 係屬於使用行為

這不會構成侵權;引伸到其他用戶也是同理

微軟禁止其它軟體不能在 Windows 上面

其它剛好可以把自己的軟體轉移到別的平台上面

最好都轉到 Google Chrome OS\Google Android 耶

就算微軟要幫谷歌掛廣告同樣也要簽約授權才可以做

還有電信費用是繳交給電信廠商就這點與谷歌無關

<( ̄︶ ̄)>
Sum  Sum
4人給推

19.  Sum Sum (發表於 2013年5月21日 02:51)


Steve Jobs :「Google不作惡是廢話、放屁!」


自己Android一路抄襲iOS也不檢討!
Google+一路抄襲Facebook也不臉紅! 創辦人Larry Page嘲諷Facebook爛透了!

微軟有開放 Word、Excel 格式文件讓你 Google Docs 讀取和使用的權利嗎?
你還不是用自己的方式支援的爽爽...讓然射廣告射得爽爽爽,廣告收入賺得滿滿滿!
人家微軟自有也有 Office web app 線上免費板可以讀取啊,各種服務也需要用戶去使用才能賺到廣告收入啊,
你 Google 還不是一聲不響拿去用了,在那邊大賺廣告收入...


Google真不要臉的最佳代表! Youtube是你發明的嗎?還不是你買回來的,買回來就作惡!
同樣是買來的東西,微軟買了 Skype 有停止支援其他平台嗎? MacOSX, iOS, Android..都有, 甚至連市占率地到谷底新出的 BB10 也支援,連只有 5% 市占的 MacOSX 也支援還不斷地出新版...


Google 被抓包故意封鎖 WP 的 IE10 存取Google地圖版行動版
http://technews.tw/2013/01/07/windowsphone-googlemaps/

Google高層下指示: 不要讓 WP 用家有最好的Youtube使用體驗
http://welovewp.hk/post13064/




當年IE的反壟斷案,咬微軟咬得最厲害的就是Google,帶領一堆廠商大力咬IE壟斷!
現在也成為壟斷大王了,也成為別人反壟斷的主角!

當年批判 IE 6.0 搞 "非W3C標準" 最厲害的 Google...
現在也是帶頭搞 "非W3C標準" 的最厲害的公司,諸如大搞 Webkit 引擎和 WebP 視頻編碼!
反觀微軟承受過以前的痛,現在只遵守 W3C 標準如 HTML5,其餘一概不插手!
Google你真是可恥至極!


反webkit之戰
http://www.qianduan.net/of-anti-webkit-of-war.html
歷史總是在某個時候重演,這不,IE6離開歷史舞台(國外,市場份額不足1%了)之後,webkit內核的瀏覽器成了大家的心腹大患,於是各種口誅筆伐開始了,甚至比當年打擊IE6更甚。


發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則