3edbac52718ba3d441bcfa04c16ecfc4a8706cb9

既然我們都在Plurk上秀出一整桌的Mac,那就不能只說說而已,該給的評測就是要給。雖然不少人對新款的Mac Mini Server頗有興趣,不過因為是Apple Store限定販賣,和蘋果商借得花上不少時間。那麼就從人氣第二高,剛徹底整形的入門機--13.3吋MacBook介紹起,看看到底新款小白有沒有變得更加超值、更加美麗?


[12/16更新]網友K指出MBP與MB螢幕表現色域不同,實測後,果有差距,已修正並附上色域圖。

外觀印象:更加結實

IMG_7885

▲嗯,小白,你的曲線真得豐潤了許多。

MacBook自從2006年發表以來,外觀完全沒有更動過。從iBook演進到MacBook,其實已經經過一次瘦身,機身的厚度已經大幅縮減過。上一代小白的設計有著一點重要的瑕疵,機身主體採用聚碳酸酯(Polycarbonate),具有相當強的耐衝擊性,不容易破裂、變形。不過,和鍵盤、觸控板整體構成的上蓋材質過薄,加上與螢幕以兩條突出的磁鐵吸附密合,久而久之就會造成這樣的狀況:

6a00c2251d501e604a00e398f35e440004-500pi

▲筆者前一台小白就曾二度遇到這樣的狀況,不過保固內都能夠更換。

新款小白之所以改成一體成型,一方面是因為MBP家族都已改成相同設計,另外一方面當然也是為了修正上一代的問題,新款小白的上蓋螢幕邊緣有著如MBP一般的一圈橡膠墊,除了增加密合度以外,也能分攤壓力,不會集中在前方邊緣上。整體換上聚碳酸酯材質後,也更加穩固。不過,畢竟蘋果將MacBook定位成「第一台Mac」,與再高一階的MacBook Pro還是有著明顯差別,例如螢幕的無邊框設計以及材質,還有背光鍵盤以及Firewire 800、前製紅外線接收器、螢幕色域表現,以及不怎麼實用的電池電量指示燈。

未命名--1

▲儘管小白與13吋MBP用得是相同的面版、都是鏡面,但少了無邊框設計。

MacBook這次升級也順道提昇了螢幕的品質,雖然未能和MBP一樣可達72%NTSC色域,但也改為了省電的LED背光。雖然都是鏡面螢幕,但是MBP採用整塊玻璃的無邊框設計,小白依舊是塑膠邊框設計,整體質感就有著顯著差異。另外需要注意的一點是底部的材質,為了做到防滑的效果,MacBook底部金屬板上包覆了一層防滑的霧面橡膠,相當容易沾上桌面髒污。

IMG_7892

▲經過幾家媒體測試後,小白底部已經沾滿髒污。

筆者試著以清水、肥皂清理底部的髒污,效果還算不差,但是MacBook散熱除了背面的風扇外,就是依賴底層金屬板發散,若長久不清理,應該會因為溫度而固著難以清理。不過就整體設計來說,渾圓的MacBook變得更加可愛、俏麗,底部的材質雖然糟糕,但仍舊「瑕不掩瑜」。當然,你也可以選擇多貼8,000元,直接攻上MBP。

IMG_7886

▲前方僅有著一個電源燈,這一代不再有紅外線接收器。

IMG_7889

▲大尺寸的多點觸控版與MBP相同。

IMG_7887

▲USB 2.0備份50GB系統一小時、Firewire 800減少到45分,是否有必要見仁見智。

01

▲內圈為MacBook,外圈為MacBook Pro,表現色域差別不小。

內部組裝:紮實飽滿

IMG_7894

▲拆下背後的八個螺絲後,就能看到紮實的內部組裝。

MacBook與MacBook Pro採用Unibody一體成型設計後,內部組裝較前一代明顯變得簡單、紮實許多。無論換記憶體、硬碟都相當方便。不過硬碟上的腳柱是採用六腳星狀螺絲,要是沒這種起子,就得用鉗子轉開,建議最好還是在購買時升級、交給工程師來處理。

IMG_7897

▲更換硬碟相當方便,並且結構也較上一代更加紮實。

IMG_7900

▲無線網路依舊由機身後方接出,規格則是802.11 a/b/g/n 雙頻。

不過由於機身外側仍然有一圈加強用的塑鋼支架,所以重量依舊有著2.13公斤重。筆者前往舊金山採訪WWDC大會時,就看著一堆人高馬大的老外身背15″、17″MBP也不覺得重。美國人設計筆電越作越大不怕重、日本人設計筆電越作越小只怕重,思維完全不同。當然,要是你負擔得起,還是有那精美高貴的MacBook Air可以選。

效能實測

bench

▲Mac上的Benchmark程式不多,我們採用Cinebench R10測試,點選可看大圖。

Mac上的Benchmark軟體不多,大多採用Cinebench R10Xbench結合其他幾個自定的標準進行測試。剛好我們手上有著幾款不同等級的Intel C2D CPU機器,就讓各位看看Cinebench跑出來的差別,另外的測試則會刊載在這期PC home的專題裡。前三款都是使用NVIDIA GeForce 9400M晶片,iMac則是ATI Radeon HD4670,所以OpenGL的表現會有明顯差異。

採購建議

IMG_7903

▲白豆腐比一比,分別是Air用的45W、MB用的60W和MBP15吋用的85W,新款的MagSafe接頭非常優異。

Mac在全面改用Intel CPU後,產品更新的速度逐漸加快。由於明年將以Core i3、i5、i7取代既有的C2D、C2Q產品,所以今年筆電CPU也在出清的狀況下,時脈一翻再翻。10月推出的MacBook規格甚至和6月推出的MacBook Pro 13″一樣,8,000元的價差僅差在材質、Firewire 800、背光鍵盤和SD卡插槽上,值不值得、見仁見智。

當然為了效能起見,會建議購買時直接將記憶體換成4GB、硬碟換到320GB以上。但是如果不是Power User,其實2GB記憶體與250GB硬碟也夠用了。不過,購買Mac時別忘了在一年內加購AppleCare,延長保固到三年。部份店家也提供了隨機購買直接升級記憶體的優惠,值得考慮。如果你真得想要買蘋果筆電的話,MacBook在這時間點具有相當高的C/P值,值得推薦。

  • 價格:34,900元
  • 規格:請見蘋果官網
  • 優點:更討喜的外觀設計、更紮實的內裝與極高的性價比
  • 缺點:底部容易沾上髒污、鏡面螢幕、出廠記憶體僅2GB

使用 Facebook 留言

大家的回應

Ef8017874718d997b550aa199dec12e2?size=48&default=wavatar
1.  Irvin (發表於 2009年12月15日 02:22)
文中 Firewire 800 的備份速度有點慢,以個人一般的使用經驗來講,Firewire 400 的複製、備份速度通常大約一分鐘 1GB 左右,Firewire 800 沒理由這麼慢。
董福興
3.  董福興 (發表於 2009年12月15日 11:55)
@Irvin 對,直接複製檔案速度較快,這邊是以TimeMachine建立備份而慢得許多,測試硬碟是WD My Book Stydio Edition2 4GB
D0271fe345d0b86f781af31822390502?size=48&default=wavatar
4.  Amos (發表於 2009年12月15日 12:05)
嗯,現在MAC要安裝Windows OS也很容易,越來越多PC使用者在選購新NB時,也開始考慮吃蘋果啦~
4f92bd22a87f7bfa161b75bc53acd897?size=48&default=wavatar
5.  AppleMare (發表於 2009年12月15日 14:34)
漏了一個
和 MBP13" 還有差在紅外線接收器啊~~ XD
董福興
7.  董福興 (發表於 2009年12月15日 22:54)
@K 感謝提醒,年底稿忙,只能目測、沒時間祭出器材實測。既然您提了,明天進辦公室會捕上色域實測。

發表回應 / 至 T17 討論

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則