相關文章

27a65cd4d2df66d35ba2120e95a313abb2d7cad6 Western Digital發表新的硬碟格式Advanced Format,將磁區大小由傳統硬碟架構的512 Bytes增加為4096 Bytes,並降低Sync/DAM與ECC的數量及佔用的容量,藉此達到增加硬碟可用容量的目的。WD宣稱這個新的格式可增加7-11%的可用容量。

Advanced Format(先進格式,真是沒創意的名稱)採用增加bit density密度的方式來增加容量。在傳統的硬碟架構中,用來儲存資料的磁區(sector)大小為512 Bytes,而且每個磁區都有各自的gap、Sync/DAM及ECC錯誤校驗等區域,這些區域會佔用一些可用容量。

Advanced Format的磁區大小則是4096 Bytes,可以說是將8個傳統的磁區整併成一個較大的磁區,同時將Sync/DAM與ECC數量從8個減少成為1個Snyc/DAM與1個容量較大的ECC區域,在降低這些區域數量與佔用容量的同時,也能確保容錯能力及資料安全。簡單來說,這個新的格式就是透過降低Sync/DAM與ECC區域所佔用的容量的方式,榨出更多的可用容量。WD宣稱Advanced Format比傳統架構硬碟多了7-11%的容量。

WD_ADF_01

WD_ADF_02

▲傳統硬碟架構(上)與Advanced Format架構示意圖。Advanced Format將磁區大小增加為4096 Bytes,可以看成是將8個傳統磁區整合成1個,並將Snyc/DAM、ECC數量減少成為1個,以取得更大的可用容量。(來源:WD網站

在相容性問題方面,MAC OS可完全支援Advanced Format,而Windows 7及Vista則除了使用硬碟備份工具時,必須透過WD Align這個工具外,都支援這個格式。Windows XP則需使用WD Align這個工具才能支援Advanced Format。詳細的支援狀況請參考文末的表格。另外Advanced Format的512-Byte模擬技術可確保採用此格式的硬碟與DVR或PSP等其他裝置的相容性。

WD_ADF_03

▲各主要作業系統與Advanced Format相容性一覽表。(來源:WD網站

延伸閱讀:如需進一步資料請參考WD網站

使用 Facebook 留言

A6d14de05d7b2c3cf4fae7ae14cfa7f3?size=48&default=wavatar
1.  Alex (發表於 2009年12月15日 11:59)
增加7-11%的可用容量是可以把算法改成2進制的1024了沒?
40d56a8682d443ecb51592871b343149?size=48&default=wavatar
2.  chung (發表於 2009年12月15日 12:45)
所以...他發表這個格式是說它以後出產的新硬碟可能會藉著用這種格式而出產更大的硬碟
還是說他可以藉由工具把現有的硬碟直接把容量變大?
mojolouu
3.  mojolouu (發表於 2009年12月15日 13:25)
目前得到的訊息是,再過不久,這個技術會用在Caviar Green產品上。但是沒辦法透過韌體升級或格式化讓舊硬碟支援Advanced Format。
20f4fd19d6fe8f419553390f2d4766b1?size=48&default=wavatar
4.  cheaster (發表於 2009年12月15日 16:27)
512=>4096
那檔案在吃的空間不就相對會浪費?

以前吃不滿一個磁區,只花512
現在要花4096?

雖然有模擬技術,但相對的浪費的東西一定變多…
有無實測狀況?:
mojolouu
5.  mojolouu (發表於 2009年12月15日 16:42)
@Cheaster,
目前只有WD官方公佈的消息。要等產品正式出了,才會有實測......
B8087edfa4892b0025c217f715bd15c1?size=48&default=wavatar
6.  妮可 (發表於 2009年12月15日 17:20)
以個人市場的角度來看,增加這一些容量沒什麼好處呢
E52ce29ef14ad794018127368d4a0584?size=48&default=wavatar
7.  來亂的 (發表於 2009年12月15日 17:31)
如果真如cheaster大所言
那這種格式出來就不適合安裝作業系統?
如果有套裝程式檔案數量一千以上的那麼浪費的空間也就更可觀了吧
這樣的話這種格式的硬碟應該就比較適合拿來裝單一容量很大的檔案
例如BD影片?
Dbc24e84a3bd33439f370147a8b32bf9?size=48&default=wavatar
8.  chung (發表於 2009年12月15日 18:34)
雖然變大可能會浪費點容量
但說不定會增加點效能...?
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
9.  cc (發表於 2009年12月15日 18:59)
現在的檔案系統預設的Cluster Size大多都最少4k了吧,
哪來「浪費的東西變多」?
014473663f93d24bf15347d4e5875085?size=48&default=wavatar
10.  XXX (發表於 2009年12月15日 22:43)
WD也真是....
增加那麼一點也發新聞作文章 ?
是因為目前新科技新聞太熱鬧,WD不干寂寞跑來湊一腳是吧。

省省吧,增加那一點點就想漲價嗎 ?
20f4fd19d6fe8f419553390f2d4766b1?size=48&default=wavatar
12.  cheaster (發表於 2009年12月16日 14:44)
[現在的檔案系統預設的Cluster Size大多都最少4k了吧,
哪來「浪費的東西變多」?]

NTFS是過2g以上才4k…

另外…一般我們算法是
1 Cluster = 8 sectors
1 sector = 512 Bytes
也就是1 Cluster = 8 * 512 Bytes = 4096 Bytes

但這一篇上述的內容中有說到…「可以說是將8個傳統的磁區整併成一個較大的磁區」…那是否就代表著,這Advanced Format的方式會變成
1 sector = 4096 Bytes
1 Cluster = 8 sectors = 8 * 4096 Bytes = 32768 Bytes

當然,我只是猜想他是這樣的模式
那如果真如這樣,雖然省掉了Snyc/DAM、ECC所佔,那浪費了基本值不是嗎?
20f4fd19d6fe8f419553390f2d4766b1?size=48&default=wavatar
13.  cheaster (發表於 2009年12月16日 14:52)
(補述)
依此篇來看
並不是「實體容量」變大,而是「可用容量」變大
所以,像bobcheng所言
我認為
808.8+Advanced Format…應該不會變888.8
應該還是808.8

但有可能你存放的檔案量因為Advanced Format省下了sync/dam、ecc而可以多放幾個
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
14.  cc (發表於 2009年12月16日 22:41)
>NTFS是過2g以上才4k…
對,最好現在有人一個分割區切不到2g。

>但這一篇上述的內容中有說到…「可以說是將8個傳統的磁區整併成一個較大的磁區」
這意思很簡單,傳統硬碟一個磁區就是512bytes,4k=8*512bytes
那個內容純粹敘述硬碟上的不同,不是指檔案系統。
A7aa6f23c4f7f5e994a4cd1ae48893b3?size=48&default=wavatar
15.  QQ (發表於 2009年12月17日 02:04)
回覆真樂鬧^^ WD聰明 炒新聞 總比買雞瘟牌的好(受害者)
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
16.  RB (發表於 2009年12月17日 07:13)
最近有傳聞說冷氣牌7K1000.C可能用了這個實作導致在XP的效能降低,ADV要不要研究一下(?
20f4fd19d6fe8f419553390f2d4766b1?size=48&default=wavatar
17.  cheaster (發表於 2009年12月17日 08:25)
>>對,最好現在有人一個分割區切不到2g。
沒錯

>那個內容純粹敘述硬碟上的不同,不是指檔案系統
的確…
如果不會影響到檔案系統的話…

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則