iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

iPhone 5 vs. HTC One X

HTC One X與 Samsung Galaxy S3 一樣,花朵的顏色表現的比 iPhone 5 好,但在 One X 所拍攝的畫面中顯示許多噪點與斑點,讓它的畫面變得很糟。若兩者相較起來,反而 iPhone 5 的畫面較能被接受(雖然表現都不好)。

 iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

(圖片來源:gizmodo

 既使在白天拍攝 HTC One X 的畫面還是不夠細緻,DR (動態範圍)表現也不佳。

 iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

(圖片來源:gizmodo

iPhone 5 vs. Nokia 808 PureView

Nokia 808 PureView 在低光源處所拍攝的畫面(此情況下不會使用高解析拍照),808 在感光元件額外用上光二極體(photodiode)幫助畫面抗噪,最後即獲得以下畫面。

iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

(圖片來源:gizmodo

右上正是 808 PUREVIEW 以 4100萬畫素所拍攝的畫面,希望在不久後可以看到這麼強悍的鏡頭,搭載在其他優秀的智慧型手機中。

iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決 

(圖片來源:gizmodo

iPhone 5 vs. Canon S100

Canon S100 的畫面表現真的很好,從右上照片可知主流手機為什麼不能取代一般的消費機了。無論是從照片的品質與降噪的表現來看,消費機的表現還是勝過 iPhone 5。Canon S100 所拍攝的照片與其他手機的照片相比,幾乎是無噪點。但因 Canon S100 過度處理畫面,也導致照片的銳利度與細節表現下降。

 iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

(圖片來源:gizmodo

雖然測試者期待兩者的比較後,看到 iPhone 5 慘敗。不過當兩張照片擺在一起時,iPhone 5 的畫面比較銳利,但卻更顯失真。

iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

(圖片來源:gizmodo

期待有一天 iPhone 可以...

從照片的結果來看 iPhone 5 相較於 iPhone 4S 有很大的進步,不過跟 Galaxy S3 相比 iPhone 5 仍有進步的空間。

其實廠商不停在手機上開發高畫素的相機,無非是希望有一天內建的相機可以取代一般的消費相機。但是由 gizmodo 的測試報告可知,若智慧型手機想取代一般消費機,應該還有一段很遠的路要走(無論是抗噪或品質)。

其次,雖然 iPhone 5 擁有最人性化的操作介面,但是在低光源測試中它的表現只能算是差強人意,也許 Apple 應該考慮將夜拍模式加入其中,小編也相信他們可以做的更好。當然,如果你想保有美好的回憶的話,那麼一般的消費型相機或單眼會是你更好的選擇。而我們也期待 Apple 可以設計出像 Nokia 808 PureView 或消費相機一樣高品質的智慧型手機。

Su
作者

使用 Facebook 留言
9046ac9d6e6848de03c7942670949f1c?size=48&default=wavatar
1人給推

22.  浪翻雲 (發表於 2012年9月27日 10:12)
經常在網路文章做人身攻擊的,通常在現實社會不是失意的人就是被邊緣化的人。只有這種人才必須從虛擬世界透過去損別人來滿足自己小小的自尊心(或說是自卑感)。

對文章內容有疑義,可提出自己的看法或想法。但是因此就把編輯貼標籤,這種人我在現實社會所見到的只有政客。只有政客才會沒事找事整天整人。

話說回來,SONY才是手機界照相功能的王者!卡爾蔡司鏡頭是SONY率先用於手機上,1000萬畫素以上也是SONY首先放在手機的,甚至第一支照相機造型的手機(有滑蓋鏡頭而且鏡頭不是位於手機上方而是正中央)也是SONY提出的。

若要公正公平的評測手機的照相功能,SONY的手機不該被遺忘吧!
9046ac9d6e6848de03c7942670949f1c?size=48&default=wavatar
23.  浪翻雲 (發表於 2012年9月27日 10:19)
※ 引述《Su》的留言:
> ※ 引述《三角貓》的留言:
> > ※ 引述《大雄》的留言:
> > > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > > 你這麼一說我才注意到
> > > > 你的 ID 也是 Su 耶
> > > > 所以這個 Su 是你的分身嗎?
> > >
> > > ※ 引述《三角貓》的留言:
> > > > ※ 引述《sugizo》的留言:
> > > > > 網站編輯應該不會無聊到去開分身寫文章吧 XD
> > > > 如果真是這樣的話
> > > > 那表示你跟這個 Su 可能關係不單純...
> > >
> > > 今日最好笑!這兩人都是 T 客邦編輯啊,看用詞習慣、撰寫題材難道還分不出來!?
> >
> > 我當然知道他們都是編輯
> > 我指的不單純是這兩個在「辦公室」裡的關係不單純
>
> 我想我可以針對你的言論提出法律途徑。
> 這樣的發言非常不負責任。

雖然編輯的文章不盡理想(評測範圍太小,而且居然把手機照相王者SONY給遺漏了),但是對於某些網友的人身攻擊,我倒是覺得編輯不必刪除掉,留下來當證據(網路是有言論自由,但不表示有言論免責權,公然侮辱仍可論罪),然後去告他,讓他罰罰錢或去牢裡發表他的高論(我就不信這種人進了牢裡還敢對黑道大哥們用人身攻擊的方式說話,除非他想找死)。
GUESS
24.  GUESS (發表於 2012年9月27日 10:22)
※ 引述《浪翻雲》的留言:
> 經常在網路文章做人身攻擊的,通常在現實社會不是失意的人就是被邊緣化的人。只有這種人才必須從虛擬世界透過去損別人來滿足自己小小的自尊心(或說是自卑感)。
>
> 對文章內容有疑義,可提出自己的看法或想法。但是因此就把編輯貼標籤,這種人我在現實社會所見到的只有政客。只有政客才會沒事找事整天整人。
>
> 話說回來,SONY才是手機界照相功能的王者!卡爾蔡司鏡頭是SONY率先用於手機上,1000萬畫素以上也是SONY首先放在手機的,甚至第一支照相機造型的手機(有滑蓋鏡頭而且鏡頭不是位於手機上方而是正中央)也是SONY提出的。
>
> 若要公正公平的評測手機的照相功能,SONY的手機不該被遺忘吧!

也許是我住在井底孤陋寡聞..我只知道SONY的DC是有蔡司鏡頭,我還是第一次聽到SONY手機也有蔡司鏡頭...
印象第一款搭載蔡司鏡頭的手機是NOKIA於2005年推出的N90
N90圖片
http://thenokiandtech.files.wordpress.com/2011/06/nokia-n90_pic6.jpg

IPHONE 5跟4S一樣採用的是SONY CCD跟鏡頭,所以這場比賽SONY也算半參賽吧...
Be212eef44d412bab68b4776c716a250?size=48&default=wavatar
25.  笑聰 (發表於 2012年10月03日 01:43)
這篇文章的比較很不全面
一下子比較這張一下子比較那張
一下子這支手機一下子那支手機
並沒有進行全面性的交叉比對
不管是哪個領域都會覺得這是篇不合格的報告。
引用評測前也請客觀篩選一番。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則