相關文章

7cb915cc9d12749abd7cce1fc13ebd9fddb1bcd6 大陸與香港知名顯示卡廠商影馳Galaxy正式進軍台灣。影馳向來以非公板產品設計著稱,在玩家中擁有一定的知名度。此次送測的產品是GTX275黑將版,採用NVIDIA GeForce GTX 275顯示處理器,核心時脈為633MHz,搭載896MB GDDR3記憶體,並配備雙10 cm大風扇散熱器,運轉時相當安靜。 台灣玩家可能對影馳顯示卡比較陌生。根據不同的市場定位,影馳產品的命名方式如下:

  1. 中高階產品:「骨灰黑將」、「 黑將」、「骨灰上將」、「上將」等。黑將定位為較高階產品,上將為超頻產品,而掛上「骨灰」名稱的產品代表比較好的的用料,如更有效率的散熱器或數位供電設計等。
  2. 入門產品:戰將、特殊刀鋒、節能等產品命名屬於入門產品。

此次送測的影馳GTX 275黑將版是介於 GeForce GTX 260 與 285 之間的顯示卡,配備240組串流處理器,晶片時脈 633MHz,記憶體時脈為2268MHz。提供DVI、HDMI與TV-Out輸出。希望用較優的性價比來搶攻中高階顯示卡市場。

Galaxy_GTX275_01

▲影馳GTX275黑將版使用藍色PCB版,黑、藍色系設計呈現不錯的質感。

Galaxy_GTX275_02

▲GTX275黑將版提供TV-Out、HDMI與DVI輸出。

Galaxy_GTX275_05

▲記憶體採用Hynix顆粒。

Galaxy_GTX275_06

▲顯示卡的電源設計。

Galaxy_GTX275_08

▲GTX275黑將版採用雙6-pin供電設計。

雙10cm風扇大型散熱器

搭載了雙風扇、5熱導管散熱器。散熱器面積相當大,幾乎覆蓋了整張顯示卡。兩顆直徑10 cm的大風扇運轉起來相當安靜。不過散熱器體積相當大,超過一般Dual Slot的高度,安裝時可能會卡到SATA排線等其他裝置。

Galaxy_GTX275_03

▲散熱器配備兩個10公分大風扇,運轉時相當安靜。

Galaxy_GTX275_04

▲散熱器配備5支導熱管。

Galaxy_GTX275_07

▲散熱器體積稍大,安裝時可能會卡到其他裝置。

Galaxy_GTX275_09

▲散熱器體積相當大,高度超過一般Dual Slot散熱器。

效能表現遠勝公板

在效能方面,GTX 275在3DMark Vantage測得不錯的成績,效能比公板ATI HD 4890優異。在遊戲方面,使用Street Fighter IV、BioHazard 5與Devil May Cry 4測試,在Street Fighter IV除了在1920×1200特校全開項目表現不如公板HD 4890,其他項目表現勝出。在BioHazard 5各個測試項目中都勝過公板HD 4890。而在BioHazard 5的1920×1200特校全開至最高的項目中表現與HD 4890相近,其他都勝過HD 4890。整體來說,不管是在3DMark Vantage或遊戲測試,這款顯示卡的效能都勝過公板HD 4890。

3DMark Vantage成績

產品 Extreme High Performance
Galaxy GTX 275黑將版 總分:5625

GPU:5395

總分:8612

GPU:7600

總分:13139

GPU:10869

公板ATI HD 4890 總分:4651

GPU:4576

總分:6639

GPU:6344

總分:9595

GPU:9858

Street Fighter IV測試成績

產品 1280×720預設設定 1920×1200預設設定 1920×1200特校全開
Galaxy GTX 275黑將版 總分:23253

FPS:220.47

總分:18648

GPU:195.04

總分:5936

GPU:59.73

公板ATI HD 4890 總分:22925

GPU:216.53

總分:16539

FPS:166.21

總分:7667

FPS:94.62

BioHazard 5 DirectX 10測試成績

產品 1280×720預設設定 1920×1200預設設定 1920×1200特校全開至最高
Galaxy GTX 275黑將版 120.50 100.40 61.00
公板ATI HD 4890 107.6 79.8 35.4

Devil May Cry 4 DirectX 10測試成績

產品 1280×720預設設定* 1920×1200預設設定 1920×1200特校全開至最高
Galaxy GTX 275黑將版 269.78 / 235.45

313.16 / 138.20

172.22 / 134.27

205.60 / 112.48

119.13 / 79.28

145.07 / 87.77

公板ATI HD 4890 180.34 / 161.32

234.71 / 128.05

121.86 / 107.35

134.90 / 91.80

117.91 / 84.63

137.93 / 92.79

*註:數字分別表示Scene 1、2、3、4的FPS成績

在高畫質影片播放效能方面,筆者分別播放1080p與720p影片,比較開啟PureVideo HD硬體加速前後的CPU使用率,結果顯示影馳GTX 275當然可以順暢地播放高畫質影片。尤其是開啟硬體加速後,CPU使用率更大幅降低到1~4%。

1080p影片CPU負載(未啟用硬體加速) 15%~37%
1080p影片CPU負載(啟用硬體加速) 2%~5%
720p影片CPU負載(未啟用硬體加速) 7%~28%
720p影片CPU負載(未啟用硬體加速) 1%~4%

安靜、但散熱表現可再加強

雖然搭載了雙10 cm大風扇與五熱導管散熱器,但是在滿載時的善熱表現不佳。筆者使用FurMark測試,待機時顯示卡溫度為40度,但是滿載時卻上升到95度。顯示散熱器的表現還有提升空間。不過風扇相當安靜,就算滿載運作,也相當安靜。

結論:效能表現相當不錯、散熱可再加強

綜合來說,影馳GTX 275黑將版的效能表現不錯,優於公板ATI HD 4890,在外型設計上也相當用心,不論是PCB版、散熱器風扇或顯示卡擋版的配色都經過設計。不過比較可惜的是散熱能力表現普通,還有提升的空間。

註:測試平台:●處理器:AMD Phenom II X4 810 ●主機板:技嘉GA-MA790X-DS4 ●記憶體:Kingston DDR2 1GB×2 ●硬碟:Hitachi HDT722516DLA380

使用 Facebook 留言

E31d5f24c1c7a86f7deeb25f0ee60adb?size=48&default=wavatar
2.  wellss (發表於 2009年9月07日 00:14)
看到「骨灰」笑了一陣子... 「骨灰」級的意思嗎,真幽默

看來是 4+1 相的設計?
然後.... 佔用三個插槽 @@
對於我這種 PCI 始終用不到必須貼封條應該是沒差吧 XD

不過拿 GTX275黑將版跟 4890 公板比較是否有不公平的疑慮?好奇...。
超頻者天堂的測試結果也是 GTX275 勝出,但 4890 在反鋸齒跟畫質表現通常
是它比較引人注目的地方,總之來說各有所長,挑喜歡的就好囉。
不過傳聞 275 效能跟 285 僅 5~10% 的差距,果真如此,那 275 還滿不錯的。

http://www.oc.com.tw/article/0906/imgs/oc93130518250442222608138313.jpg
GTX 275+HD 4890加強版!(圖出自超頻者天堂) 開玩笑~
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
3.  wellss (發表於 2009年9月07日 07:17)
這個 gtx 275 相當威猛 ←指外觀
傳聞它的效能跟 285 僅 5~10% 而已,果真如此,它真的是不錯的卡。
與其敗 285,不如就 c/p 優劣考量會更好。
4890 也可以換 4770 crossfire 耗電量跟效能就可以將它比下去了
自家打自家人贏不了,又被 275 壓著打 @@

不過「骨灰上將」這詞真有趣,代表老古董的意思嗎?XD
我想起我HIGH很久的TOMB RAIDER,是不是該回去挖人骨頭了? XD
這張卡一次就吃了三個插槽,不過對我 PCI 始終用不上的人來說也沒差啦~

耗電量,嗯.... 用 4+1 相對轉換率應該不會有影響~
總之有閒錢的敗來玩看看也不錯

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則