相關文章

10843dd9c7b0d73bf1ec7f2348ac247c 首批火狐手機 Geeksphone Peak/Keon 在開賣當天售罄 ,根據國外媒體報導,其真實銷量只有1000台。 現在第一批的貨已經陸續發出,到手後我們進行了一個簡單的上手。

硬體&外觀

首先來複習一下 Peak 的硬體配置:

  • 處理器:高通 Qualcomm S4 雙核(cortex-A5) MSM8225 1.2GHz
  • 屏幕:4.3″ QHD IPS多點觸控螢幕
  • 相機:800萬像素的後置相機,單LED 閃光燈,200萬的前置相機
  • 容量:4 GB ROM 和512 MB RAM,需要注意的是相片音樂和影片只能存儲在MicroSD卡上,而不是機器的ROM上
  • 電池:可拆卸,1800 mAh

Peak 的尺寸和 Nexus 4 接近,機身很輕。 正面的螢幕邊框比例和 home 鍵的位置初看很像 iPhone 5,四周由廉價的工程塑料包裹而成。右側從上至下分別是電源鍵,音量鍵;頂部有 3.5mm 耳機接口 / micro USB 接口。 背部靠近相機的地方有類似 moto xt910 那樣的凸起。 整機做工非常一般,比如下圖中的按鍵細節,容易讓人聯想到廉價的塑料玩具。

處理器 MSM8225 本來支持的最高分解析度只有 WVGA,性能比較弱,在 Qualcomm S4 系列中是最低階的產品。 雖然搭配了一塊 IPS 螢幕,但是顏色發灰發白嚴重。 而且尷尬的 qHD 解析度非常影響使用,之後會提到。

Firefox OS

考慮到 Peak 的定位僅僅是開發者預覽版,硬體的瑕疵我們可以統統忽略,畢竟在 Geeksphone 之後,陸續有華為、中興、索尼、LG 等等一眾廠商將會推出硬件更完善的產品。 Peak 的意義更多的在於展示 Firefox OS 以及押注 web 開發者的決心。

回到系統本身。解鎖畫面向上滑動後,有相機快捷啟動按鍵和解鎖按鍵,使用者需要再次點擊才可以進入桌面。這項設計顯得繁瑣​​,不清楚這麼設計的用意。在年初發布的 pre-release 版本中,Firefox OS 用的還是和 Android 2.3 相似的左滑啟動相機、右滑解鎖的設計,難道是為了避免專利問題?

Firefox OS 的操作邏輯和 iOS 基本類似,只有一層選單和分頁的 App 圖示,最左側一欄是全部搜索,狀態欄可以向下拉開快速設置。 比較有特色的是,在全部搜尋框下,有分門別類的 web app 推薦。其實這些看似豐富的應用軟體都是移動版本的網頁連結而已,但是可以一定程度緩解 Firefox OS 初期應用程式不足的情況。 

Firefox OS 的 App 分成兩類,hosted app 也就是常見的 web app 通過 manifest 將用戶定向到一個web 地址,每次打開必須載入和等待;packaged app 在打包後直接下載到手機上,並擁有更多權限和系統API,這和 local app 的理念相似。 很容易發現,無論是 Ubuntu Touch、電腦端的 Chrome OS、還是Firefox OS,都有「兩種App」這種奇怪的應用程式生態。 這很矛盾,一方面是 packaged app 的體驗更好,各個 OS 都希望更多開發者能夠為這個平台推出為其量身定制的應用軟件來;另一方面又把 Html5 作為亮點,寄希望於 Html5和web app 能夠分得移動OS市場的一杯羹。

在不「盼未來」的前提下,目前的 web 應用軟體體驗依然十分糟糕。 而就算是 packaged app,也僅有一些簡陋的作品,沒有吸引人的大作,這樣的 App 讓人想到了s60 v5 初期應用的模樣。 之前各大展會上示範用的 html5 版 Cut the rope 並沒有出現在應用商店內。

另外,由於 Firefox OS 主打低階市場,大部分的應用都是 HVGA 的解析度,這直接導致了許多應用 DPI 依然保持在 HVGA 的水準。 Peak 由於採用了 qHD 的解析度,會出現只顯示半個螢幕/圖示過小的情況。 不僅僅是第三方 App,連官方的應用商店和內置的 NOKIA Here map 都出現這個問題(如下)。目前在下一版的更新中,會盡快解決解析度的問題 ,希望等年中大批消費者版本火狐手機上市的時候,這種情況會有所好轉。

由於硬體限制以及系統本身的不完善,瀏覽器的體驗不盡如人意。 大部分網頁都無法識別為行動設備,youtube也不能播放影片,可用性非常局限。 部分跑分成績如下:

整個 Firefox OS 的原生 App 都有一套自己的開發規範和 UI 設計準則,無論是桌布還是 UI,都有濃厚的自身風格。 當然,也有缺點,比如它不僅繼承了 iOS 左上角返回鍵的反人類設計,還在此基礎上變成了豎條長方形,按中率極低。 除了自帶的電話訊息瀏覽器,播放器的設計還算是眼前一亮,Cover Tile 很有微軟Modern UI 的味道。

總結

如果作為一部日常使用的機器,Geeksphone Peak 幾乎是無法使用的。 Firefox OS 的參與者 Christian Heilmann 也發文指出, geeksphone 不是給日常消費者使用的 。 Firefox OS 作為手機操作系統來說,同樣不是非常完善,它依然缺乏一些非常簡單和基本的功能,比如 windows phone 上一直被人詬病的無法鎖定螢幕,這項功能在 Firefox 上目前也是缺失的。 畢竟它只是一部 Preview 的手機而已。

如果想嚐鮮 Firefox OS,其實還有另一個非常簡單的方法,就是在火狐瀏覽器裡添加 Firefox OS simulator的 add-on ,這樣可以大致有一個對於 Firefox OS 的初步印象。

唯一值得慶幸的是,相比較目前的 Ubuntu touch,Firefox OS 顯然是完成度更高的操作系統了。 年中也會有更多廠商(ZTE, TCL, Sony, LG等)推出自己的Firefox 手機。 時間也是爭奪市場老三的過程中重要的籌碼。

延伸閱讀:

Firefox OS 開發者手機開始預購,低階版僅售約 3600 台幣

FireFox OS 手機來了,入門與中階款都有,規格、外觀看過來

Firefox OS 原型手機曝光,運作速度比 Android 還快

使用 Facebook 留言

FUCXSOP
1.  FUCXSOP (發表於 2013年5月02日 20:41)
這篇文章出來著實是把之前挺 Firefox OS 的人都打了一記悶棍
好在我早就料到會這樣
所以我從來都沒看好過 Firefox OS
畢竟一個基於 HTML5 及 Web 技術的裝置
在實用性上真的有太多的限制
更何況這種等級的硬體執行 JavaScript 的運作效率也不可能好到哪去
Firefox OS 唯一的優點僅剩開放而已 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
3.  三十二朔月 (發表於 2013年5月02日 22:44)
※ 引述《SOP》的留言:
> 這篇文章出來著實是把之前挺 Firefox OS 的人都打了一記悶棍
> 好在我早就料到會這樣
> 所以我從來都沒看好過 Firefox OS
> 畢竟一個基於 HTML5 及 Web 技術的裝置
> 在實用性上真的有太多的限制
> 更何況這種等級的硬體執行 JavaScript 的運作效率也不可能好到哪去
> Firefox OS 唯一的優點僅剩開放而已 ╮(╯_╰)╭

你這句話套用在「部分」Android裝置上好像也說的通耶(≧▽≦)
j
4.  j (發表於 2013年5月02日 23:33)
> Firefox OS 的參與者 Christian Heilmann 也發文指出, geeksphone 不是給日常消費者使用的

那你還想紅嗎...
FUCXSOP
5.  FUCXSOP (發表於 2013年5月03日 01:37)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
>
> 你這句話套用在「部分」Android裝置上好像也說的通耶(≧▽≦)

沒錯啊
所以呢?
你想表達什麼? ╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
6.  FUCXSOP (發表於 2013年5月03日 01:51)
我敢說三十二朔月一定不超過 20 歲
不然發文不會這麼文句不通順又語意不明 ╮(╯_╰)╭
小烏賊
7.  小烏賊 (發表於 2013年5月03日 07:43)
我們不是開發者,也沒有什麼忠不忠誠度的問題,買3c產品就買成熟完整的市場就夠了,不是花錢來找罪受的<( ̄︶ ̄)>
三十二朔月
8.  三十二朔月 (發表於 2013年5月03日 11:03)
※ 引述《SOP》的留言:
> 我敢說三十二朔月一定不超過 20 歲
> 不然發文不會這麼文句不通順又語意不明 ╮(╯_╰)╭

你前面貌似同意我說的話喔

※ 引述《SOP》的留言:
> 沒錯啊
> 所以呢?

你一定很老了,有點老人痴呆。(≧▽≦)
Tim
9.  Tim (發表於 2013年5月03日 15:29)
『比如 windows phone 上一直被人詬病的無法鎖定螢幕』
跟PTT某族群很像,我在用Android手機也不會用鎖定,這樣還省電一點.....還是T客邦跟M$有什麼誤會嗎?一定要針對WP (⊙ˍ⊙)
朔影
10.  朔影 (發表於 2013年5月03日 19:46)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《SOP》的留言:
> > 這篇文章出來著實是把之前挺 Firefox OS 的人都打了一記悶棍
> > 好在我早就料到會這樣
> > 所以我從來都沒看好過 Firefox OS
> > 畢竟一個基於 HTML5 及 Web 技術的裝置
> > 在實用性上真的有太多的限制
> > 更何況這種等級的硬體執行 JavaScript 的運作效率也不可能好到哪去
> > Firefox OS 唯一的優點僅剩開放而已 ╮(╯_╰)╭
>
> 你這句話套用在「部分」Android裝置上好像也說的通耶(≧▽≦)

真的不明白你在扯什麼,且不論iOS完不完美,至少它很貴,這是事實,你不在意價格,那是你有錢,不要套用到別人身上…

Android多樣化的同時,的確有很多手機作得很糟,但同樣換取的是便宜…

每個人需求不同,你一定要把這些需求不同的人一概否定嗎?

我直接回你,Android不只開放,還有便宜,至少比iOS要便宜多了,不是每個人在用智慧型手機時,都會是重度使用者…╮(╯_╰)╭
三十二朔月
11.  三十二朔月 (發表於 2013年5月03日 20:28)
※ 引述《朔影》的留言
>每個人需求不同,你一定要把這些需求不同的人一概否定嗎?

所以我特別註明「部分」Android裝置,就是為了避免一竿子打翻一船人。

SOP都看得懂,你看不懂我挺訝異的。
蘇意喬
12.  蘇意喬 (發表於 2013年5月03日 23:49)
※ 引述《Tim》的留言:
> 『比如 windows phone 上一直被人詬病的無法鎖定螢幕』
> 跟PTT某族群很像,我在用Android手機也不會用鎖定,這樣還省電一點.....還是T客邦跟M$有什麼誤會嗎?一定要針對WP (⊙ˍ⊙)

大概是愛之深,責之切吧
不過,看起還就是一個很像Android的系統
想贏......大概不會

我寧可期待ubuntu touch
j
13.  j (發表於 2013年5月11日 22:13)
firefox真可憐
真正討論她的回文沒幾個╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則