相關文章

999fadf855aebb22fd665b4d2fa1fc66 大家是否還記得前幾個月智慧財產局在網路上造成的風波?原先打算封鎖境外侵權網站,但因為受到太多非議、為避免造成更多不必要的誤會,才停止推動這項修法。最近消基會提出「網路癮健康捐」、NCC 也將啟動「網路內容防護機構」,大家又是如何看待的呢?

消基會:呼籲比照菸癮、開徵網路癮健康捐

消基會在7月19日發佈一份台灣網路輔導網調查報告,表示青少年網路成癮現象日益嚴重。根據台灣網路成癮輔導網研究團隊的系列調查結果,推算台灣學生網路成癮的可能人數比例,學生人數佔了整體網路成癮者約2成。其中大學生為20.3%,國、高中生為20.2%;國小的成癮比例也不低,小三至小六為18.8%,小二16.2%、小學一年級也有3%。

對此消基會呼籲政府應比照菸品課徵健康福利捐,開徵網路癮健康捐。中區分會教育委員暨彰化師範大學輔導與諮商學系教授王智弘,表示該政策應由政府主導,課予網路相關業者如線上遊戲業者、按照盈餘一定比例稅賦,以專款專用做為防治網路成癮經費。雖然目前全球尚未有國家開始實施網路癮健康捐,但南韓政府早在 2002 年設立國家級上網成癮防治機構,並提供上網成癮者醫療服務及心理輔導機構。

由於線上遊戲是網路成癮的主因之一,王智弘也希望台灣線上遊戲業者能主動響應網路成癮防治。但如果真要施網路癮健康捐,肯定會對線上遊戲這塊領域造成不小的震撼。

NCC 邀民間單位成立「網路內容防護機構」

台灣的網路分級制度雖然有「電腦網路內容分級處理辦法」,讓網站業者自訂分級,但網路內容依舊不若電視、電影容易管理,許多青少年、兒童容易接觸到不適合的網路內容。因此某些 ISP 業者如中華電信 HiNet 就自行推動色情守門員,確保孩童上網不至接觸色情網站內容,Facebook 也會嚴禁出現色情圖片、影片等內容。

NCC 依照「兒童及少年福利與權益保障法」規定,由政府委託民間團體將在今年 8 月成立「網路內容防護機構」,欲推動 ISP 網站業者建立自律機制。NCC 表示委託民間團體成立之內容防護機構,可避免政府公權力過度介入之外,並能促進業界訂定自律規範。「網路內容防護機構」將於明年 103 年起承接 NCC 原先的「WIN網路單e窗口」任務,網路內容防護機構將有專人窗口接收網友申訴的不當網路內容,送交相關權責機關或網站業者處理。

過去 HiNet 情色守門員也常被批評缺乏專業基礎的篩選規則,踰越各網路平台自主的分級管理。當「網路內容防護機構」正式運作後,依然得面對分級管理、制度上的模糊地帶。另外財團法人台灣網站分級推廣基金會也質疑「網路內容防護機構」如果僅延續「WIN網路單e窗口」人工處理申訴的速度,並無法有效喝止色情網站蔓延,因為台灣每個月有超過3千筆色情類網站需處理,但WIN網路單e窗口」在102年5月份處理色情網站共僅325筆。

 

資料來源:台灣醒報中時電子報今日新聞網中央社

延伸閱讀:

智財局封鎖境外侵權網站勢在必行?防火長城延伸台灣

NCC 誤國記懶人包

使用 Facebook 留言

KennyChang
2人給推

1.  KennyChang (發表於 2013年8月01日 09:39)
垃圾單位可以去資源回收場做回收好嗎

這樣對台灣的幫助還比較大
液態氮
3.  液態氮 (發表於 2013年8月01日 13:25)
我贊成建立一個所謂不良網站的"灰名單",
就跟垃圾郵件IP一樣,
但是是否要套用該灰名單來做為自己家庭的瀏覽標準,
應該交由使用者來決定,
而非某個特定單位。
而且如果真的有該制度,
每個新聞媒體的往站應該第一個被封鎖!
MOOMS
4.  MOOMS (發表於 2013年8月01日 14:58)
NCC還真的是亂源,成立ncc的時後是協定好,ncc的資金由ncc想辨法a回來,就讓你們成立。
A_A
2人給推

5.  A_A (發表於 2013年8月01日 23:48)
明明防成癮和健康捐都是消基會建議的,一堆人在罵NCC是眼睛瞎了?

NCC要推的是分級制。雖然這也是狗抓耗子多管閒事..
Peter J.
1人給推

6.  Peter J. (發表於 2013年8月02日 10:38)
※ 引述《A_A》的留言:
> 明明防成癮和健康捐都是消基會建議的,一堆人在罵NCC是眼睛瞎了?
>
> NCC要推的是分級制。雖然這也是狗抓耗子多管閒事..

T客幫編輯經常這樣譁眾取寵,利用聳動標題和誤導性的開場去煽動無知讀者的情緒,然後流量就來了。
A_A
7.  A_A (發表於 2013年8月02日 20:44)
最近T客邦的文章確實不太令人滿意。反正我可以用「刪除書籤」來投票。
luckyday168
8.  luckyday168 (發表於 2013年8月04日 13:07)
NCC 真是令人搖頭的單位,
光國內的網路又慢又貴的問題都解決不了,
專管些奇怪的事.

國內的 100Mbp 真是丟臉的又慢又貴,
反觀鄰近國家的 1 Gbps 及 LTE 真是慚愧,
中華電信是台灣 ISP 的龍頭,
不要有一大堆理由了,
快點跟上時代的潮流.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則