相關文章

D8d7a34231adba6f22e69a37495967762cf70a7d 許多人都為Windows 7漂亮的介面喝采,也有人質疑怎麼看都有Mac OS X的影子,微軟開發人員承認Windows 7在介面設計上的確是以Mac OS X為靈感。另外Windows 7的耗電量是優於Windows Vista的,但許多人發現到使用Windows 7 Starter版本的小筆電,耗電量似乎比Windows XP還高呢!

微軟承認Windows 7介面參考過Mac OS X?

微軟部門合作經理Simon Aldous近日接受國外媒體PCR採訪,說到Windows 7作業系統的圖形化介面時,坦承靈感來自於Mac OS X系統,並指稱是“Vista的類固醇”。

有鑒於許多人讚嘆蘋果的介面非常漂亮,圖形化介面相當容易使用,於是微軟試圖讓Windows 7的使用者介面達到Mac OS X的水準,因此Windows 7加強了圖形介面的呈現,當然格式還是依照Windows原有的樣式。由於是建立在穩定的Vista核心技術上,因此穩定度遠超過Mac平台。Simon Aldous如此說道。

我們可以發現Windows 7的工具列和Mac OS X的工具列有相似的設計,例如啟動多個相同應用程式的視窗、檔案時,都會被歸類在同一個icon視窗圖裡。另外在滑鼠移到工具列icon上頭時,Aero Peek功能會顯示該應用程式所有視窗的縮圖,這也相當類似Mac OS X中的Expose功能。

同時專訪過Steve Jobs和Bill Gates的《華爾街日報》資深科技專欄作家Walt Mossberg,也曾在文章中提及Windows 7與Mac OS X 10.6 Snow Leopard的相似之處。他認為Windows 7為有史以來最佳的Windows作業系統,並已經大力追上腳步,Mac OS X只剩下微幅的領先優勢。

windows 7 2

▲Windows 7的Aero Peek功能被指稱類似Mac OS X的Expose功能

﹝編按:第一段“Vista的類固醇”意思應該是指因為受到了Mac OS X的啟發,才讓採用Vista核心的Windows 7得以有新的介面樣貌。﹞

搭載Windows 7的小筆電,待機時間不如Windows XP?

早在Windows 7 RTM版的時後,就有測試人員指出搭載Windows 7的小筆電,比相同機型搭載Windows XP的版本還來的耗電。微軟曾表示搭載Windows 7的筆電電池續航力比Windows Vista還要來的長,根據測試事實是如此沒錯,所以對眾多消費者普遍有著Windows 7很省電的想法。

國外媒體Laptop選了三款小比電進行電持續航力測試,分別為ASUS Eee PC 1008HA、HP Mini 311、TOSHIBA mini NB205。根據測試結果,搭載Windows 7的版本幾乎比搭載Windows XP的版本平均少了將近1小時的電力,對於講求行動力的小筆電而言恐怕不是一件好事情。

其他媒體像是Liliputing和JKOnTheRun也都有相似的測試結果,可見得這故事不是空穴來風。對於原先用Windows Vista的筆電升級Windows 7是不錯的選擇,小筆電的話……自己斟酌一下吧,況且搭載在小筆電的Windows 7 Starter版本被閹割的亂七八糟,連Aero特效都沒有,在視覺上享受不到樂趣啊~

touch_1-5

▲想要幫小筆電裝上Windows 7的使用者,要有電持續航力減低的心理準備。

小筆電 / 作業系統

Windows XP

Windows 7

ASUS Eee PC 1008HA

5:40

4:43

HP Mini 311

5:43

4:52

TOSHIBA mini NB205

9:24

8:51

▲小筆電使用Windows 7和Windows XP的電池續航力比較表﹝資料來源:www.laptopmag.com﹞

使用 Facebook 留言

7acf131bec26eb451b6f60414875347c?size=48&default=wavatar
3.  Chsrlie20083 (發表於 2009年11月12日 18:47)
(上面兩位不要太糟糕......)

是不管續航力多少都是減一個小時嗎?
(因為看起來是這樣......)
不是固定比例嗎?
那像我的Eee PC 701SD本來有大概三個小時的續航力,
灌了Win 7之後就只有兩個小時可以用了嗎?(減少1/3)
也差太多了吧?

不過Win 7的新工具列似乎很適合在701上用
在XP下隨便開幾個城市就排滿了......

(等買了32G SSD就去灌Win 7!)
928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
4.  Zohar (發表於 2009年11月14日 09:25)
怎麼續航力不是依比例去減少、而是固定少一小時?@@a
那真的是實驗數據嗎?還是那網站隨便打的?
48a5e7486a275050633526548f06a6e6?size=48&default=wavatar
5.  astrajen (發表於 2009年11月14日 11:25)
--- Simon Aldous如此說道。Windows 7建立在穩定的Vista核心技術上,因此穩定度遠超過Mac平台。

太好笑了!
85b989c52a02ebe8ff5b26c940db3db2?size=48&default=wavatar
6.  aaa55 (發表於 2009年11月16日 12:34)
微軟哪來的自信?
說穩定度勝過蘋果?
微軟,你終於走向蘋果這一不了!
0bbf67a864c404e8368c29d0ac3369d4?size=48&default=wavatar
7.  (A_A) (發表於 2010年1月29日 19:19)
"Simon Aldous如此說道。Windows 7建立在穩定的Vista核心技術上,因此穩定度遠超過Mac平台。"

真的很好笑耶
Mac穩定度那麼差的東西
隨便拿什麼跟Mac比當然都比較好
F1a61733707a5732497c9469df401eaa?size=48&default=wavatar
8.  lin (發表於 2010年2月01日 17:20)
只要最高的等級的pc加上windows7,這樣apple也比不過了吧
72cb3010d624de0055adf1fb6942353f?size=48&default=wavatar
9.  h999342 (發表於 2010年2月08日 20:53)
誰知道他是不是唬爛?
Microsoft說Simon Aldous根本沒有參加Windows 7的專案
9d78e01d081b8bf8e642b02ed140504c?size=48&default=wavatar
10.  (B.B) (發表於 2010年7月11日 22:58)
七樓的~你真的用過MAC?
吹牛不用打草稿?
MAC不穩?你腦袋發昏吧
9d78e01d081b8bf8e642b02ed140504c?size=48&default=wavatar
11.  (B.B) (發表於 2010年7月11日 22:58)
七樓的~你真的用過MAC?
吹牛不用打草稿?
MAC不穩?你腦袋發昏吧

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則