相關文章

9c3a862e54e0b804243d0f8cbbca751f61d3bc27 Google前幾天發表的Chrome OS作業系統,T客邦也以現場文字直播方式大篇幅報導,我們看到了包含速度、安全、輕便等特性,不過國外IT雜誌《Eweek》則發表了不同的觀點,提出10個Chrome OS做不到的事情﹝原文連結請點此﹞,讓我們一起看看。

1.企業版?還早的呢

Chrome OS的特性適合個人使用,但是不適合公司等商業領域,這也是一塊相當大的市場。IDC分析Chrome OS如果想要推出企業版進軍企業領域,至少還要花上10年的時間。

2.不支持本機端儲存

依照Google的說法,Chrome OS系統中所有應用程式,以及數據、資料檔案都是放在雲端伺服器裡。雲端儲存方式符合未來電腦的發展趨勢,但是對現今則是將當大的挑戰,因為大多數的使用者還是習慣把檔案放在自己的硬碟裡。

3.只能用Netbook、高階設備無緣

Chrome OS未來只會搭載於Netbook小筆電出貨,也不會提供讓使用者自行安裝。看的出Google並未打算在所有領域與微軟競爭,但僅侷限Netbook則限制了Chrome OS使用和發展空間。

4.應用程式過少

身為全新的作業系統,會有多少第三方軟體可以使用令人擔心,這點相當可能是微軟作業系統最大的優勢。從目前官方截圖可看出,內建應用程式有Twitter、Facebook、Gmail等功能,比較高階應用程式Photoshop、Office則尚未出現,如果只侷限Chrome OS用來上網,將會被限制在狹小的使用範圍內。

5.離線作業方便嗎?

由於Chrome OS是要連上網路操作的作業系統,使用者不能簡單的直接關閉視窗,以及在離線狀態使用應用程式,如同使用Windows作業系統這麼簡單,還有使用網路端的應用程序和桌面軟體的同步,這可能也會是一個很大的問題。

6.使用者接受度

雖然Chrome OS帶來了創新的使用方式,但這不代表使用者就能夠接受它。人們是相當主觀、依賴習慣的動物,對於處理事務、玩Game、聊天等,並且追求高效能和舒適性。大多數使用者不願盲目去使用不成熟的產品。

7.想自行下載?沒這回事

前面提到了,Chrome OS未來只會搭載於Netbook小筆電出貨,也不會提供讓使用者自行安裝,只有通過相容性測試的硬體廠商以預載方式出貨。與硬體捆綁銷售意味著使用者無法享受到免費的Chrome OS,這也讓Chrome OS的推廣蒙上一層陰影。

8.令人質疑的安全性

Google一直強調雲端的操作是安全的,也有許多相關的安全和保密措施,但是科技發展沒人能保證,再安全的程式也會有被破解的一天,一但Google存放數據的資料庫被攻破,那使用者檔案的安全性、隱私權將面臨極大的危險。

9.不相容其他瀏覽器

因為Chrome OS是在Chrome瀏覽器中執行的,無論是風格介面、操作風格全部也都是Chrome瀏覽器的樣貌,當然也無法執行IE、Firefox、Safari、Opera等瀏覽器,對於全球95%非Chrome使用者能不能接受就不得而知了。

10.沒網路時資料存取怎麼辦

因為Chrome OS是基於網路端的作業系統,所以時時刻刻需要網路,但電腦不可能24小時隨時都能保持在上線的狀態。之前的preview上Google也表示Chorme OS是專為上網使用者所設計,但是問到關於沒有網路的離線狀態下,該如何維持Chrome OS正常運作,Google則沒給太多答覆,僅說還是能使用影音、音樂檔案以及使用HTML 5的網路應用程式。有國外評測反應,只有在能連接網路的狀態下才能登入Chrome OS,如果在沒有網路的離線狀態下,抱歉,想用連門都沒有。待正式版推出之前,這應該是最多人所會有的疑惑吧。

說完了,各位讀者可以一起分享對Chrome OS的看法。

使用 Facebook 留言

Babfee7eefe1aed743e36f4cb8afa993?size=48&default=wavatar
1.  BogusX (發表於 2009年11月25日 17:17)
就「離線」、「習慣」這兩個嗎?
炒泠飯。
等等也送出十個反論。
C593e0cc7f1310073791a3dd32c810ad?size=48&default=wavatar
2.  Rickwood (發表於 2009年11月25日 18:43)
當 Atom平台的Netbook推出時, 也一大堆人質疑速度慢、螢幕小、只能當第二台筆電的 Netbook有何市場。在我來看,用傳統桌上型電腦的角度來看 Chrome OS就是一大謬誤,在此恕不一一批駁。在你看完這段留言的同時, Chrome OS就已經開機完成了......
4091de93f736d2ab8921e96613770f41?size=48&default=wavatar
3.  t7707051 (發表於 2009年11月25日 20:03)
如果是快速開機,xPUD 也做的到,而且可免費下載使用。
同樣是為瀏覽器而生的OS ,開機在15秒內完成。

如果只從這點來看,沒有非Chrome OS 不用的理由。
4aea14032c9313b870b71e0c25285e7a?size=48&default=wavatar
4.  Shinwill (發表於 2009年11月25日 20:22)
簡單講,Chrome OS 只是一個相當肥大的瀏覽器罷了
9fa8198f0adfddde950d40b6229c6e0f?size=48&default=wavatar
5.  修利斯 (發表於 2009年11月25日 20:33)
Chrome OS鎖定的消費者群很顯然是輕度電腦使用者,通常只需要收發E-mail(Gmail)、文書處理(Google docs)、逛網站(Chrome)、部落格(Blogger)、查地圖(Google Map)、放照片(Picasa)、看影片(Youtube)...等等,我想Chrome OS就已經能夠滿足這類使用者的需求了。

與xPUD比較的話...我覺得Chrome OS是把"用電腦"這件事更加簡單化,不只是開機速度上,而是開機一登入就是一個瀏覽器馬上可以上網,而且整合Google的帳號能更便利的使用Google的各種服務,正如我上面舉例說明的...這些服務已經足夠滿足輕度電腦使用者的需求,簡單、快速、方便、安全...這是我對Chrome OS的感想,會成功嗎?我覺得會,不為什麼...只因為他是Google。
5628b3fb47a38304cc0dcdab8b185cf4?size=48&default=wavatar
6.  jXi3 (發表於 2009年11月25日 23:17)
先搞清楚netbook和Chrome OS的定位,再評會比較好一點。這些論點,有些是問題,有些根本和人家的定位市場不搭~~~
53c735b865865118d771f604b01b6f5b?size=48&default=wavatar
7.  ITHINK (發表於 2009年11月27日 00:38)
如果是手機等應該OK 一定有網路 且 終端運算能力相較一般不佳
613c274720ba4034c1751fc313aa17fa?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  google控 (發表於 2009年11月27日 11:37)
以上10點的質疑時在都有點奇怪
要批評Chrome OS 也要先了解他的定位才是

Chrome OS 目前定位就是在輕度使用者
而輕度使用者就是上網、查資料、頂多是製作簡單文件

需要高階設備嗎?
上上網需要多好的設備呀

一定要本機儲存嗎?
越來越多人都把資料檔案往網路上丟吧 我還怕我本機的硬碟或著隨身碟壞掉咧 ~~

應用程式需要多嗎?
我是輕度使用者

離線作業方便嗎?
現在的工作環境 離線作業也不會比較方便吧

使用者接受度?
我是輕度使用者 需要多高效能和舒適性?

令人質疑的安全性?
Chrome OS都還沒上市 就已經有多少人的帳號密碼被駭客了阿
是使用者的習慣問題才對

沒網路時資料存取怎麼辦?
都已經說是為了網路而設計的...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則