相關文章

43bce85163affc925b790cbe726f04100169c2fa

隨著Windows內建ZIP解壓縮功能,加上免費版壓縮軟體如7-Zip等的盛行,老牌壓縮工具WinZip沒落已久。為了重新奮起,最新版的WinZip 14努力搶搭Windows 7列車,開發了不少新功能,希望能吸引使用者回頭。

硬體小檔案

  • 廠商名稱:Corel
  • 廠商電話:(02)2659-8788
  • 廠商網址:http://www.corel.com/
  • 優點:可直接預覽壓縮檔內容
  • 缺點:沒有中文介面、單價略高
  • 建議售價:電洽


▲產品特色概觀: 打包壓縮Windows媒體櫃、自動抹除壓縮檔暫存副本、預覽Outlook 2007的ZIP附件。

可惜沒有中文介面

根據官方資料,內建AES加密功能的WinZip 14是目前唯一符合美國國防部DOD 5220.22-M安全標準的壓縮軟體,它可以自動抹除加密檔案的暫存副本,確保資料不會外流。此外,WinZip 14在精靈模式下加入了自動備份重要檔案(如「我的文件」、「桌面」、「我的最愛」等)的功能,有助於使用者備份。

可惜的是,目前WinZip 14只有英文介面,沒有正體中文介面。雖然令人遺憾,但不得不承認,光是這點,大概就可以抵銷掉所有新功能的吸引力了。


▲ WinZip可直接預覽壓縮檔中的資料內容,找東西方便許多。

方便的預覽功能

當然啦,新版的WinZip 14還是有一些可取之處啦。譬如最新的預覽功能,讓我們可以在類似檔案總管的介面下直接預覽壓縮檔中的圖片。另外,WinZip 14若是與Outlook 2007搭配,也可直接預覽附件中的ZIP檔案,這可就真的方便許多。

另外,WinZip 14也支援觸控螢幕操作(Windows 7限定),可惜筆者手邊沒有觸控螢幕可以測試,只好跳過。

壓縮比尚可,速度略慢

不過,不管附加功能再強悍,壓縮軟體最重要的還是壓縮能力,能夠壓得又快又小才是最好。這裡我們用WinZip 14和7-Zip作個簡單的小測試,測試目標包含47個資料夾,221個檔案,總計204MB,其中包含DOC、JPG、TIF、PSD等多種格式,應該可以準確測出這兩款壓縮軟體的實力。

基本上,我們都是直接從右鍵選單啟動壓縮,因此使用的都是程式預設的壓縮設定。而從底下的測試數據中可以看到,以ZIP格式來說,兩者的壓縮比差距很小,小到可以忽略不計;但在速度上WinZip就慢了不少,別看只有短短16秒,換算下來可是慢了40%以上。

另外,我們也測試了WinZip的ZIPX格式,它是從WinZip 12開始登場的新壓縮格式,號稱擁有比ZIP更高的壓縮比。實測結果顯示,ZIPX壓縮能力的確不錯,比ZIP多了10%左右,可惜是比不上7-Zip專屬的7z格式,而且ZIPX耗用時間也是最久。這樣看來,WinZip其實還有不少努力空間。


▲ WinZip所使用的ZIP格式非常普遍,壓縮能力也還過得去。

使用 Facebook 留言

D0271fe345d0b86f781af31822390502?size=48&default=wavatar
3.  Amos (發表於 2010年1月11日 13:04)
嗯,除了強效加密功能之外,一般人使用免費的7-zip應該就綽綽有餘了...
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
4.  wellss (發表於 2010年1月11日 13:23)
WinZip 看來連中文化者都懶的做下去了....? 也難怪。
我個人都用 winrar、7-zip、TUGzip 這三大套壓縮軟體,
其實一個TUGzip就足以包羅全部了,還能壓 cab 檔、
批次轉換壓縮檔格式..這是許多壓縮軟體沒有的功能。
estel
7.  estel (發表於 2010年1月18日 12:01)
2006年5月,Corel就已經把WinZip買下來了,所以目前Corel 和 WinZip有很直接的關係……

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則