相關文章

07f46fe9546c535674baa888d1fb93f0 最近許多主打大螢幕和高性價比的手機,比如說聯想S8和華碩Zenfone 5,或者價格稍高一點的HTC Desire 816和華為榮耀X1。從營銷角度來看,新台幣五千元買八核,是一個不小的噱頭。但隨著手機進入性能過剩時代,從之前幾款產品的測試中我們已經強烈地感覺到低價手機一樣能夠擁有不錯的使用體驗。甚至現在某些大廠的產品在此基礎上,開始嘗試在差異化上謀求突破。

性能:同質化嚴重的MTK 解決方案

由於出色的成本控制能力,各大廠在推出新台幣4~5000元產品時紛紛跳上了MTK 大船。今年,我們看到的八核千元機更高度同質化地使用了MTK 旗下的MT6592T 處理器。無他,MT6592T 其實是由八個ARM A7 核心組成,雖然單顆A7 核心性能並不強,當初其定位也是輔助處理器,但是其低功耗和發熱,讓其成功成為第一個真正的「真八核」解決方案,不失為一個非常搶眼的營銷熱詞。而且在之前對同配置產品評測中,MT6592T 的性能已經帶來了不錯的使用體驗。

紅米Note (增強版)配置為:

  • MTK MT6592T 八核1.7GHz(普通版為1.4GHz)
  • Mali-450 GPU
  • 2GB RAM(普通版為1GB)
  • 8GB ROM(支援 32GB microSD 卡擴展)
  • 5.5吋 720P IPS 螢幕
  • 1300 萬像素後置相機,光圈F2.2
  • 藍牙 4.0+802.11n
  • MIUI V5,基於Android 4.2

同質化?拼的是用體驗

其實,紅米Note 在配置上聯想S8 幾乎如出一轍,雖然我們手上拿到的是紅米Note 的增強版,但是也只是比S8 在CPU 主頻上提高了0.3GHz,我們認為帶來的性能差距可以忽略不計。我們用這部工程機運行了安兔兔,得分為2.8 萬分左右,僅供參考。

和所有小米手機一樣,紅米Note 運行的也是最新版的MIUI V5。對於小米的系統相信不需要做太多說明,在同類Android 自定義系統中,MIUI 無論功能和體驗上都是當中比較突出的一員。

而且作為紅米家族第二代成員,紅米Note 明顯比上一代產品更加成熟,不再像去年一樣頻繁的出現崩潰或不穩定的狀況,可以看得出目前小米團隊已經基本適應了MTK 的硬體環境,也可以說紅米產品線已經真正走入成熟。

但不知道是否由於工程樣機的關係,紅米Note 在總體表現良好的情況下,在一些細微處我們發現仍然有改進空間。例如在介面操作或者按下快門時會感覺到特殊的「凝重感」,在操作上也有不夠跟手的感覺,這種延遲的感覺我們並沒有在配置相同的聯想S8 上體會到。不過總的來說這些問題並不大,有望在未來的軟體更新中解決。

設計很「小米」

最近,許多中國的手機廠商在推出新機型的時候,都往往喜歡強調手機的材質以及設計,即便是入門機,他們也仍然喜歡強調製作工藝之類的。我們可以說,這些手機廠商開始強調情懷了。那麼,紅米Note 呢?

而小米的做法則非常的小米,凡事以實用為主。因此在紅米Note 上我們看到3200 mAh 的電池,對比S8 的2000 mAh 足足大了50%,但換來的就是理所當然的沉重。真的,重達200g 的紅米Note 拿在手裡非常有分量感​​(要知道,7吋平板手機華為榮耀X1 的重量也僅230g)……由於重量實在有點沉重的代價就是,震動模式下,你幾乎感覺不到,希望在下一代產品中能夠得到改善。

在外觀設計方面,紅米Note 繼續秉承沒有設計就是最好設計的理念,線條簡潔明了。

實際上手

實際使用部分,無論是機身還是螢幕,紅米Note 在視覺衝擊上給人的感覺還是很明顯的。720P 解析度在5.5 吋的螢幕上顯示密度為268,在IPS 加持下其實並不會太差。當然可能出於成本考慮,紅米Note 螢幕在亮度和顏色過渡表現上僅能以不過不失來形容。

拍照方面,總體來說紅米Note 的出片略顯銳度不足,而且在自動模式下拍出來的照片容易出現過曝。但是另一方面,紅米Note 的相機在微距和高感情況下卻有比對手更好的表現。在光照不足的環境下,紅米Note 能比聯想S8 拍出更多的細節,抖動也抑制得更出色。

待機方面,紅米Note 擁有更大的電池,正常使用下一天耗電量為60% 左右,待機一天半並不是問題。但需要說明的是,由於送測的機器是是中國移動定制機,而測試用的是聯通的SIM 卡,因此紅米Note 在測試期間均運行在Edge 模式下,相信對待機有一定程度上的幫助。

不算出色,但仍算滿意

對於新台幣 3,900 / 4,900 元(人民幣定價799/999 元)的紅米Note 來說,5.5吋大螢幕、均衡的配置、不錯的成像都是加分項,但今年入門機這一領域競爭對手推出大量具備競爭力產品的情況下,我們認為紅米Note 和同類產品相比優勢可能沒有過去那麼明顯。但相信借助MIUI 一路以來出色的口碑以及小米一向出色的營銷、服務和生態系統,我們依然認為這是一部非常有競爭力的產品。


使用 Facebook 留言

AcceleRon
1人給推

2.  AcceleRon (發表於 2014年4月19日 09:17)
※ 引述《KenLiao》的留言:
> 小米"糰"隊╮(╯_╰)╭

是可以叫小米糰隊沒錯
快雪時晴
3.  快雪時晴 (發表於 2014年4月19日 12:17)
我不覺得在台灣
小米會比華碩有優勢
因為華碩的服務和保固方便太多
小米在台灣只有一個業務辦公室
後續保固上我比較信任華碩
lai
5.  lai (發表於 2014年4月21日 01:29)
前提是你抢得到。小米玩期货在大陆一直就是被喷但是就是有人抢有人加价。各大手机厂商都学呀
T
6.  T (發表於 2014年4月21日 02:11)
沒有設計就是最好設計....鬼扯,根本就只是省成本的理由
越簡單的造型越需要高超的設計工藝,不然就會像小米一樣不耐看
但都用預設值至少比某些廠商天生 Sence 就差設計出來的好一點啦...
阿宗
7.  阿宗 (發表於 2014年5月27日 08:06)
說真的~現在平價手機選擇性太多了,幾乎分散客群,未來手機市場想熱賣非常不容易.

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則