相關文章

6fc55ccaeddec4adbefc56df0ae3ce45 在美劇「花邊教主」中,故事是從一個爆料的部落格展開的,這個部落格會每天爆料在富二代高中生中,誰又跟誰勾搭上,誰又再那一堂課被老師死當。而沒有人知道這個部落格的爆料者是誰,只好叫她「花邊教主」。這齣劇如果搬到幾年後的現在重拍,花邊教主就得捨部落格而改用匿名傳訊工具。

「對不起,我騙了你」這是來自web 應用 Leak 上的一則匿名消息,落款是「來自一個匿名朋友」。寥寥數語便可以讓人猜出Leak的應用功能,它是一個以匿名為主要特點的電子郵件服務,允許使用者讓自己 電子郵件圈子裡的人直接發送郵件,而不暴露個人電子郵件地址,從而隱匿自己的身份。

Leak 的應用場合很容易想像:你試圖向某人表白自己的愛意、希望向某人表達自己的忿恨、提醒某人忘記還錢了、向某媒體提供爆料或舉報……但你卻不希望對方知道你是誰。

具體的操作方式是這樣的:首先輸入對方的電子郵件地址、想要對他說的話,然後選擇自己的身份——朋友friend,同事coworker,家人family member,朋友的朋友friend of friend ,或是不具名的someone。

Leak 將發訊者的身份分為這五類,用以大概框定一個發信者的基本身份,並幫你落款「來自匿名的xx,發自 Leak」。



與匿名應用中的 DM(私信)不同,Leak 接收的消息用戶無法回復,因此基本上不存在雙向溝通的可能。

今年,聚焦於細分領域和垂直場景的社群應用開始流行,站在天平另一邊的,與Leak近似卻不相同的 Secret ,是另一個匿名社群應用的代表。

Secret雖然也是匿名應用,但是它的收訊對象都是你通訊錄中的好友。對方雖然不知道你實際上是誰,但至少知道是通訊錄中的某人,如同一場熟人間的化妝舞會。

在Secret匿名的好處有很多,比如鼓勵用戶參與,促進社群交流,保護自己的私密性。但匿名的弊端也相當顯著——它某種程度上可以放大人性的陰暗面,人們可以肆無忌憚地擴散不實的消息,乃至進行人身攻擊。於是Secret充滿了漫無邊際的吐槽和事無關己的八卦。

而 Leak 本質上是一種匿名定向的社群交友方式,即一對一,類似於私訊。而 Secret 則是一對多的匿名社群交友方式,對於接受者而言,Leak 傳來的訊息都是關乎自己的,而 Secret 更像是一個來自朋友和朋友的朋友的匿名討論空間。

簡而言之,Leak 是匿名私訊,Secret 是匿名廣播。



就訊息的溝通效率和成本看,在不同的訊息背景中,Secret 和 Leak 各有千秋: Leak 勝在私下溝通,Secret 則長於公開爆料。

盡管都是匿名,但 Leak 的一個不同之處在於,通過身份的五種劃分、以及具體內容,其實只要多給使用者一些時間,他遲早可以查出訊息發訊者的身份。比如說,當有人提醒你該還錢的時候,這個人應該與借錢給你的朋友有關。

盡管定位於「積極的、令人興奮」的平台,但同屬於匿名社交的 Leak 可能會面對與 Secret 一樣的窘境——充斥著謾罵和八卦。別人一樣可以在 Leak 上對你指著鼻子罵。

但往好處想, Leak 也不會比 Secret 更加惡劣:一方面,Leak 處於一個單向私密的空間,任何情緒都不會被放大。另一方面,從人性心理特點上分析,Leak 作為惡意人身攻擊的工具的效用不會有 Secret 那樣高,仇恨和謾罵通常容易在 Secret 這種大眾環境下釋放,正如同罵街,講求的就是「親者痛、仇者快」。

傳播媒介本身的傳播特性、運行機制從最初決定了一個產品的氛圍和走向,而一個圈子、社會乃至國家的心理模式、壓力模型和文化差異可能持續作用於這個平台。Leak 走向何處、結局如何不得而知,而社群網絡在利用媒介、人性和人際關係取得一個微妙平衡的道路上不會有終點。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則