相關文章

Ae89f78026480788883b98e01ebeb8c808e268c4 首先要先向各位讀者們拜個晚年!相信只要是電腦王與T客邦的忠實讀者,在拿到壓歲錢或者年終獎金後一定會開始考慮,是否要升級家中老邁的PC,尤其是CPU。不過,許多人看到日新月異的CPU時都一頭霧水,不知道該買哪顆?不知道哪顆性能好? 因此就容我來跑個測試,看看跨越3個腳座、4個製程世代的不同CPU的效能究竟如何。

很多人對CPU的印象應該還停留在P4的階段!很多人都搞不清楚那一堆不易了解的CPU代號,也不清楚各CPU的效能表現。舉例來說,如果你的電腦還是3年前雙核心的P4D 3.2GHz,那升級到目前的雙核心賽揚,效能是提升還是下降?類似的問題絕對可以讓許多人頭痛半天。

這個問題對於遊戲玩家可能比較簡單一點,只要選擇主流的雙核或4核CPU,再搭配4000塊左右的顯示卡,大致就能跑遍所有的線上遊戲,也可應付開中等特效的單機遊戲。但是,如果不打GAME的話,CPU的選擇就會比較複雜一些!

高時脈不等於高效能

首先要破除一個迷思與盲點,那就是並非CPU時脈高,效能就穩贏!

例如,老骨董P4 570與670單核心外加超執行緒雖然以高達3.8Ghz的時脈強力運作,但是很抱歉,當它們遇到65奈米製程的 E4600 CPU時,卻被打到毫無還手之力,而E4600竟然才2.4GHz,時脈足足少了1400MHz。

也許有人會說,單核心打雙核心不輸也難?! 那我們就來看65奈米的最高階4核心版CPU QX6850,這顆CPU的時脈高達3GHz ,但是效能也才和45奈米製程的Core i5-750 平起平坐,但是i5-750時脈僅為2.66GHz,足足少了將近15%的時脈。其實這就是新製程的威力!希望今天這篇文章希望盡量能夠收集到曾經是市場主流的CPU,並進行效能測試,以供大家參考。

首先必須說明的是,由於筆者僅能取得Intel的CPU,所以這篇文章只會出現Intel CPU的效能測試,並非筆者偏好Intel CPU的緣故。

CPU_comp_01

▲  這是其中5顆參賽CPU,因為其他的歸還了!從照片可以看出這幾顆CPU早已身經百戰。

第一組參賽者介紹:老大哥LGA775

本次CPU參賽的選手以腳座分類,LGA775 雖說已是英雄遲暮,但是由於在市場上也有著相當長遠的歷史,因此LGA775平台的參賽選手人數眾多!有90奈米的P4 570及P4 670。這兩顆堪稱老骨董的高時脈(3.8GHz)噴火龍耗電量高,溫度又燙,要測試風扇的話,拿這兩顆來超頻就對了!而90奈米P4D最高階的955EE當然也得上競技場,才能讓大家知道世代交替的效能差異。

65奈米的部分則是從最高階的4核心QX6850,以及雙核王者X6800領頭,後面跟著E6700、中階E4600,以及小老弟雙核賽揚E1400。因此光65奈米世代就有5顆CPU參賽!沒辦法!誰叫人家是Intel扭轉戰局的強力戰將,相當初藉由CONROE架構的優勢強力,扳回了P4D時代狂輸的市場占有率與效能。因此我們特意讓65奈米CPU占有比賽一席之地。

而LGA775腳座45奈米部分,也有高階王者QX9650,與賣到缺貨而且還能漲價的E8系列。不過由於E8系列實在太搶手,我們只能請到最低階的E8200參賽,因為目前市場上惜售的心態太明顯了!不過,我們還是找到了一顆XEON3110(3GHz)的CPU來亂入參賽。其實這顆XEON3110可以視同3GHz E8系列CPU,由校能來看也差不多如此!不過很遺憾,Q8與E6、E7及E3系列缺賽了。不過筆者覺得,最具代表性的Q9與E8應該還是足以代表45奈米的戰力!

另兩組參賽者:後起之秀LGA1156與1366

而最新主流腳座LGA1156的部分則有4核心的Core i7-860與Core i5-750。包含著顯示核心的i5-660與G6950也一起出席此一盛會,另外一位LGA1156的隱藏參賽選手是未正式發售的i7-2.16GHz,這顆工程樣品CPU是當初非常早期Intel提供給主機板廠測試用的,擁有4核心8執行緒,看起來簡直和1156的i7並無不同,唯一的差別是只有2.16GHz的時脈,當然筆者也會列出其效能,以供大家參考!

而目前最高階的1366平台我們更是大咖(雕)雲集!由i7-975領銜主演,再加上i7-965、i7-960、i7-940以及i7-920,基本上可以說是網羅了1366平台的大部分CPU。啥?你說缺了六核心 GULFTOWN?我們這邊是T客邦,這種高難度、不好弄到的CPU,還是請大家看電腦王的介紹吧!

測試平台介紹

為了公平起見,測試的平台除了主機板外,都使用相同的配備:電源供應器是Thermaltake TR2 QFan 500瓦,Thermaltake現在算是周邊一線大廠,電源供應器的用料還不錯,不會像某些品牌一樣偷工減料,標示不符。再加上配備12CM大風扇溫度與噪音都低,算是一個不錯的選擇!風扇也一樣是Thermaltake的SPIN Q,這顆風扇對應到三個腳座,又是PUSH-PIN,不拆裝都相當方便!

CPU_comp_06

▲測試平台電源供應器:Thermaltake TR2 QFan 500瓦。

記憶體則是用新品牌AVEXIR的DDR3-2000,這個品牌對大家來說可能有點陌生,但其實它一直幫許多大廠代工,品質與效能也都有一定水準,搭配i5與i7這種內建記憶體控制器的CPU測試上,也沒有發生問題,頗適合推薦給大家!

主機板的部分則選用大廠ASROCK華擎的產品,分別是X58的SUPER COMPUTER、H55晶片的H55M-PRO,以及LGA775平台的P45X3-DE。原因除了品牌外,價格也是筆者參考的因素之一,筆者從AGP主機板開始,一直使用華擎的主機板到現在,華擎在效能與功能的創新方面是大家有目共睹的。

CPU_comp_02

▲測試平台主機板之一:ASRock H55M

CPU_comp_03

▲測試平台主機板之二:ASRock P45X3 Deluxe。

CPU_comp_04

▲測試平台主機板之三:ASRock X58 SuperComputer。

最後顯示卡的部分則是選擇喬帝的GTS250-1GB DDR3的版本,一樣是CP值高,效能不錯的產品,這款顯示卡採用AC大風扇,這是讓整個測試平台安靜的關鍵因素之一,同時散熱的表現也相當突出!

硬碟方面,筆者原本考慮使用INTEL的初代SSD王者X25-M,但考量到一般消費者的需求,最後還是換成了WD的500G7200轉硬碟,相信這樣會比較貼近消費者的使用習性。

測試的軟體則是以3DMark系列為主,分別是3DMARK06、3DMark Vantage,以及PCMark05。另外兩套則是Cinebench R10與SiSoft的Sandra 2009中的CPU與記憶體測試項目。作業系統還是由Windows Vista來擔當大任。

抱歉由於時間緊湊關係原本是打算再測個遊戲與檔案解壓縮,但是最後卻發現若真的加上這兩個項目的話那這篇文章與大家見面的日期將會是今年暑假而不是寒假了!廢話少說我們馬上開始觀看測試後的結果……請期待續集!

CPU_comp_05

▲測試平台顯示卡:喬帝GTS250-1GB DDR3。

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
1.  RB (發表於 2010年3月04日 12:25)
那個...雖然日系遊戲是個異數,但是就是有日系遊戲只看時脈的...3.8G的670去跑可以跑贏現在大多數的CPU,(因為這程式功力實在是太神奇了這樣..),雖然新的U超上去就4G了啦..LOVEDEATH
7388271e5ae9f3f15728f32403e9f327?size=48&default=wavatar
2.  asuper (發表於 2010年3月04日 12:34)
不好意思 文中似乎有小筆誤 在此提醒一下
".... ,但是效能也才和32奈米製程的Core i5-750 平起平坐,但是i5-750時脈僅為2.66GHz,足足少了將近15%的時脈。 ..."

據小弟了解 Core i5-750應該是45奈米 如有誤 請刪除~
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
4.  KK (發表於 2010年3月04日 15:10)
這篇相當的好
如果測出來新的cpu有效能提升
那證明摩爾定律
那小弟想問(半導體製程概論有修過)
是 新的cpu電晶體 多於 舊cpu 而效能提升
還是有支援新的指令(CPU指令)

像e3300 才兩張小朋友內
但是他45nm
哪其他貴的cpu 為什麼賣的貴???(因CPU指令嗎??)
D219af79b45e5891507fda4c4c2139a0?size=48&default=wavatar
5.  @@ (發表於 2010年3月04日 16:06)
"...但是效能也才和45奈米製程的Core i5-750 平起平坐,但是i5-750時脈僅為2.66GHz,足足少了將近15%的時脈。其實這就是新製程的威力!"

其實應該歸功於新架構,而不是新製程。還有連續用兩個「但是」文章就不美了...

回KK
更多的Cache以及新的指令集都會在相對應的應用上有更佳的效能。
售價方面則是產品佈局。提供消費者多元的選擇,但是又不能太相似,不然大家都買便宜的就好了呀!
Aa621bcdf66530a707a037c0ee5df458?size=48&default=wavatar
6.  shawme (發表於 2010年3月04日 21:37)
「筆者從APG主機板開始,一直使用華擎的主機板到現在」

應該是AGP吧?!
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
7.  kk (發表於 2010年3月04日 21:56)
處理器的快取記憶體(Cache)L1和L2 L3
的確在die上有佔很大的面積 製造的成本也越高
越貴cpu的容量也越大

想問要是新指令集沒有在舊的cpu上
那用軟體測就沒意義
D219af79b45e5891507fda4c4c2139a0?size=48&default=wavatar
8.  @@ (發表於 2010年3月04日 23:17)
用沒有支援新指令集的軟體測就頗公平呀!況且那是中、高階處理器的賣點之一,也能讓消費者比較容易看出多花那幾千塊的價值?

SSE4.1 / SSE4.2 / AES-NI / HT / VT / Turbo Boost的有無,都可能會有影響成績...
9aae4f0fdcf6a2467132454dd44cb413?size=48&default=wavatar
9.  杏仁糖霜 (發表於 2010年3月05日 04:45)
很抱歉這篇文章的疏忽似乎有點多,感謝各位看官大力的支持!我會改進的!

回RB:日系遊戲是有這個傾向,不過對於單核心與P4D的P4而言還是無法勝過Core2Duo架構的較低時脈CPU的!

回asuper:多謝提醒 ,小弟筆誤!

回KK:謝謝!其實L3的有無以及某些技術的支援會是影響價格的很大因素!

回@@:感謝指正,畢竟在超過連續19個小時的測試+寫稿後真的是會眼花的!

回Shawme:對!是AGP 沒錯!我回家會罰寫AGP 100遍....
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
11.  wellss (發表於 2010年3月06日 00:22)
我連同下篇都放一起在 WDRD 看,呵呵。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則