相關文章

9b0427ecdfea308f66d0241851bc8e03ee33653b 上一篇大致介紹了參賽的CPU以及測試平台,接著就是重頭戲了:效能測試成績。效能的部分不用筆者不多說,大家直接看圖表就會一目了然。而依據這些數據,筆者也為想升級CPU的讀者提供了一點建議,希望大家面對一堆代號與數字時,不會迷失方向。也歡迎螢幕前的玩家提供寶貴的意見,互相交流。

成績揭曉

話不多說,直接看測試結果。以下的圖表就是這次集體測試的成績,不需筆者贅言,圖表明確顯示了各CPU的效能。

pcmark05_overall_orig

▲這是PCMark 05測試的總得分(點圖可放大)。

pcmark05_CPU

▲PCMark 05 CPU部分的測試成績(點圖可放大)。

3DMark Vantage

▲3DMark Vantage測試成績。(i7-940沒有參與此測試,點圖可放大)。

3DMark06

▲3DMark 06測試成績(點圖可放大)。

cinebench_r10

▲CineBench R10測試成績(點圖可放大)。

sandra_aggregate

▲Sandra 2009 Aggregate Arithmetic Performance測試成績(點圖可放大)。

sandra_dhrystone

▲Sandra 2009 Dhrystone ALU測試成績(點圖可放大)。

sandra_whetstone

▲Sandra 2009 Whetstone iSSE3測試成績(點圖可放大)。

sandra_memory_aggregate

▲Sandra 2009 Memory Bandwidth Aggregate Memory Performance測試成績(點圖可放大)。

sandra_memory_int_buffd

▲Sandra 2009 Memory Bandwidth Int Buff’d iSSE2測試成績(點圖可放大)。

sandra_memory_float_buffd

▲Sandra 2009 Memory Bandwidth Float Buff’d iSSE2測試成績(點圖可放大)。

LGA775 90奈米製程:貨真價實的骨董

果不其然!90奈米的3顆CPU全數敗北。955EE勉強算是堪用,你只要花個一千多塊買顆雙核賽揚就可以獲得與它大致上相等效能,想當初這顆售價可是將近3萬台票的天價哩!而570與670果然不負其老骨董之名,除了進博物館外,真的毫無用處了。高溫耗電(寒流來當暖氣似乎是不錯的選擇),又頗具笑能,難怪當初會被K8打趴。所以家中還在用老單核心P4 CPU的讀者,麻煩換顆新的CPU吧!一顆雙核賽揚加上G31/41主機板只要3000有找,DDR2的RAM還可以繼續留用,除了效能提高外還可以保護地球,想想溫室效應與促進經濟繁榮,跪求諸位省吃儉用的老玩家們,快換CPU吧!

670

▲90奈米的LGA775 CPU真的是骨董,還在用的請趕快升級! (圖片來源:Impulse Gamer

LGA775 65奈米製程:4核Q6老當益壯

從這邊開始進入了主流階段,中高階部分4核心的Q6系列繼續使用應該還是沒問題的,除了溫度高了點(沒借到Q6600實在是遺憾),效能還是足以應付現在遊戲與程式。

雙核心的部分就可能要考慮升級了。若你有玩遊戲的話,E6400以下與E2、E1系列可以考慮換成新的45奈米的Pentium E6(注意!這個型號有新舊之分,請特別小心,舊的就是65奈米製程)與E7系列。坦白說,65奈米E6、E4、E2、E1系列的效能不上不下,若電腦只是文書用途,筆者建議還先不用升級,畢竟這幾顆CPU的效能應付日常功能絕對是足夠的!若是有玩遊戲的話就比較傷腦筋了,因為整組換掉的話,不論是LGA1156或者LGA1366都是筆大錢,與其如此,還不如把錢拿去買顯示卡或者遊戲機算了。

另外,換E7/E6的話,除了要注意效能外,還得留意主機板是否支援,因為當初很多人都拿這一代的CPU搭配965系列的晶片組主機板(甚至還有少數945的主機板),但是各家965/945不見得全線支援45奈米的新LGA775 CPU。若是可以支援,又不須擔心預算問題的話,當然首推Q9系列CPU,因為它3D效能好,玩GAME不會輸i7/i5太多(請注意,是玩GAME的3D部分,不是影音轉檔!i7/i5的轉檔強的變態!)若是有預算限制的話,E7是可以考慮的對象,45奈米E6的效能和E7差異是不大,但是預算”極度”有限的是可以參考看看,若是要考慮雙核心E8與4核心Q8的話,再多加不到一千就可以買到Q9系列,玩Game的話,我們會比較建議升級為Q9系列CPU。

core-2-extreme-qx9650jpg_5638

▲QX9650系列CPU效能表現仍相當夠水準。 (圖片來源:Gizmo Watch)

LGA775 45奈米製程:不需急著升級

近年CPU的主流大致上就是這幾顆了,原本是只有低階的E5中階的雙核E8,4核Q8與高階的4核Q9,誰知道後來Intel又推出了中階雙核心的E6/E7與更入門的E3系列,讓整個產品線亂成一團,再加上2000-4000這個價位帶是對手AMD的強力戰區,Intel在這邊是討不太到便宜的。若你用的是45奈米CPU,除非真的有迫切需求否則都是建議按兵不動,遊戲的話老樣子還是建議E7與Q9,但是還是強烈建議不要換,再過一年整組砍掉重練邁向DDR3平台,不然就是趁現在還有不錯的收購價格時,趕快脫手換新的1156/1366平台。

LGA1156 32奈米製程:划算的選擇

這是目前Intel強力主推的平台,產品線除了i5/i3雙核心、包含顯示核心的i5-6xx/i3-5xx外,還有4核心沒有內建顯示核心的i5-7xx與i7-8xx。另外針對入門市場,Intel也推出了內含顯示晶片的Pentium G6950,消費者很容易被搞混。平台的話有P55和H55可以考慮,P55是沒有視訊輸出端子的晶片組,所以你若是把有內建顯示核心的 i5/i3或G6950放上去,那它會自動關閉顯示核心輸出,變成普通的雙核心CPU。P55的優點是超頻幅度超高,外頻可以輕鬆上200,不過主機板價格稍嫌昂貴。

若是玩家不打算超很大的話,我們會比較建議H55。因為H55也支援4核心的CPU,雖然超頻性沒那麼好,不過價格便宜,又有升級的空間,以目前的時間點看來,H55似乎是比較划算的選擇。

打算買LGA1156平台的話選擇就很簡單,不玩遊戲的直接買最低階的G6950,搭配一張便宜的H55,兩個搭配起來的價格約6000元,因為是文書機用途,直接用內建顯示晶片的效能就可以了。若是玩GAME的話就i3-530搭1張顯示卡,不過目前i5的價位實在是不親民,尤其是i5-6xx系列的CPU,假如你有這個預算我會更推薦i5-750這顆4核心CPU,效能溫度與超頻服度保證讓你滿意。LGA1156的i7部份效能當然是有一定的水準,不過總體來說LGA1366的i7效能還是略勝一籌。

h2095

▲要升級電腦的話,Core i5/i3處理器是相當划算的選擇。

LGA1366 i7:CPU王者

LGA1366的i7 CPU有45與32奈米製程的版本的區別,不過這裡暫不細分。筆者只能說:一分錢一分貨!LGA1366 i7果然是CPU王者,但效能伴隨來的價格,絕對會讓你小朋友大量出走。不過也由於Intel一向好超的慣例,我們也小小超頻了一下i7-920與i7-960的D0製程,讓大家知道D0製程的強悍程度。另外要和大家說抱歉的是筆者在測試i7-940時,發生3DMARK Vantage一直跑不完的問題,所以只能等日後找出原因後,再幫大家補齊。基本上在不超頻的情況下i7各CPU效能可以說是照線性排列下去,非常的規律,i7超頻後果然十分的狂暴,重點是節省大量的小朋友可以當賭資……是當紅包孝敬父母阿!(編按:這篇文章是杏仁糖霜犧牲春節假期寫的。)

corei7_chip

▲Core i7是目前的效能王者。

結語

終於跑完了這全部的測試,希望筆者這洋洋灑灑的測試能夠對大家年後升級電腦有一些粗淺的幫助,當然很多人買CPU回去後鐵定會壓榨它的效能,但是由於超頻這東西很講天份的,我就是那個沒天分之一的人,所以超頻的部份只是讓大家參考看看而已,現在我要去補眠了祝大家虎年行大運,虎虎生風Zzzz……。

使用 Facebook 留言

7acf131bec26eb451b6f60414875347c?size=48&default=wavatar
2.  Charlie20083 (發表於 2010年3月05日 18:04)
那像我現在是Core 2 Duo E4400 2G oc 3G
還需要升級嗎?
D6e4bc0b9177a017938332b00209ea68?size=48&default=wavatar
3.  Emwraith (發表於 2010年3月05日 18:36)
最後的分析很正點,好文章!!!
這才有PCADV的味道阿~~(淚)
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
4.  RB (發表於 2010年3月05日 19:29)
那我要回上回的回應了...(?

日系遊戲確實不是每隻都爆,不過如果嫌生命太多想浪費一點(?)可以去試試看找LOVEDEATH來測(拿日文XP喔...而且BUG不少,只吃單核只看時脈,至於要三代四代都可以,因為一樣慘...聽說四代更慘)

另外,當時775的版子不只到945,老當益壯的865G也有一兩張代表作。我持有的是P5PEVM,前後裝了E4300(65nm)和E5200(45nm)兩顆:E4300只要BIOS有更新就能快樂使用,E5200很抱歉,他的0.5倍頻865G不支援,在BIOS沒有CPU資料的狀況下必須手動調整電壓和倍頻到正確值--也只能到達2.4G整數倍頻

不過這東西本來就是用多少買多少,後來865G+E4300就扔給我表弟去玩了,據他說很快,非常快,終於可以看BDRIP那樣快(他本來持有的是865G+P4-478-2.8G...)
9aae4f0fdcf6a2467132454dd44cb413?size=48&default=wavatar
5.  杏仁糖霜 (發表於 2010年3月05日 20:56)
回shawme
AMD 篇嗎?...光是借CPU就是大工程了...我努力生看看吧!

回Charlie20083
按兵不動為上,不然就換E8與Q9,假如覺得太貴就還是再撐著吧!

回Emwraith
謝謝您的稱讚!有空多來T客邦阿!

回RB
你的回覆不禁讓我想秀出我的AGP主機板了,其實P5PE-VM我也有過一張確實是好MB不過外頻卡在FSB200讓我很不爽,我先換成了FSB266的775Dual-880Pro配E6700,後來為了測究極AGP效能再換成775I65G與CONROE865PE配上Q6600與QX6850...那真是段美好的時光(遠目....)
B46d653d0c6f35218d30e3542de79913?size=48&default=wavatar
6.  璜 (發表於 2010年3月05日 21:49)
這篇寫的讚!!!不過有點美中不足的就是i7 8系列以上的某些cpu turbo boost沒開起來比看看,因該會更有看頭,這點有點可惜,不過還是感謝編輯辛苦犧牲春節假期寫這篇^^...辛苦了!!!
4d943af57546866ecdec53002d19dadf?size=48&default=wavatar
7.  freetsomin (發表於 2010年3月05日 23:16)
哈哈
看到這篇讓我想起我上個月才換掉的
Socket 478 的P4 2.0 (180 nm)
可惜它太老了
沒有加入這次的戰局
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
8.  wellss (發表於 2010年3月05日 23:58)
這篇也算是下期的內容嗎?希望我見到下期雜誌到手的時候,能看到不下於這篇充份且詳細的測試說明。
9aae4f0fdcf6a2467132454dd44cb413?size=48&default=wavatar
9.  杏仁糖霜 (發表於 2010年3月06日 00:50)
抱歉喔!本篇是T客邦獨家網站稿喔....要看精彩的測試文請鎖定T客邦
謝謝各位的指教!

回璜:其實全都有開 TURBO BOOST喔!只是因為OC的關係特地把TB功能寫出來,怕讀者以為因為OC把TB 關掉而已!其實再辛苦只要有你們的支持就值得了!

回freetsomin: 換掉是對的!對地球對大家都好!我手上還有顆478腳位的P4 530..都不知道該怎麼處理了!
Eea06ce4dc6a2bbada28ecb8916def3e?size=48&default=wavatar
10.  KK (發表於 2010年3月06日 01:09)
半導體的發展 是持續的前進
或許再過10年又是大的突破
現在強調是節能又有效率
所以每瓦的效率是intel看中的
所以在待機intel都比amd省(看電腦王雜誌的數據)
amd好像有預設比intel還高
amd的超頻後跟瓦數和intel比
intel有比較高
8bc25328e3fc9c19bc524d9edb36e193?size=48&default=wavatar
12.  許伯伯 (發表於 2010年3月06日 20:58)
02/11把老k7-2.6sp一口氣換成i5-750....感覺真的是像飛得一樣!

k7-2.6sp轉檔要30分鐘...i5-750..只要3分鐘....

這樣就覺得錢花得值得阿..!!!(淚)


當初選intel.就是看了電腦王後才決定的阿~


這篇測試文真的很讚....加油阿!
6145e377684f54038eacb38818a7f25c?size=48&default=wavatar
13.  Dinex (發表於 2010年3月07日 10:28)
個人還是決定等下一世代的晶片組
目前的晶片組對於USB3.0和SATA 6G都還是廠商晶片外掛
等到Intel和AMD再放入南北橋內支援性會比較好些~
P.S.舊的965版子可以插入Core 2嗎?
10fc61ae75c74ae180af2b6989064564?size=48&default=wavatar
14.  chiang (發表於 2010年3月07日 21:04)
沒借到Q6600真是殘念阿....
好想知道這顆的結果,有比AMD X4 810強嗎?
當年6600可是貴的勒
42973f6984582f02bbd0281ccc23d829?size=48&default=wavatar
15.  dell fans (發表於 2010年3月08日 17:14)
這篇已經超硬派,

讚。

amd光借測就難...
真是坦白...
1ebba1241d7be441652eaebaff067831?size=48&default=wavatar
16.  XEON888 (發表於 2010年3月08日 21:23)
真的是超級棒的測試說!!!

版大超級用心!!!

給你5個棒!!!!
Bd5cd6bc6c31c6ef5ce3520a93a04a2b?size=48&default=wavatar
17.  龍一郎 (發表於 2010年3月24日 21:55)
I5 660跟I5 750兩顆價錢差不多 請問哪個遊戲效能好?
個人平常都是跑一些重度的3D遊戲為主 像是NBA 2K10 末日之戰 GTA4等...
還有兩顆U的功耗會差很多嗎?
9b3397bfb0a8d5b4c9ae8d120ca8c8f4?size=48&default=wavatar
18.  杏仁糖霜 (發表於 2010年5月07日 02:16)
I5-660 VS I5-750 ?當然是選核心多的囉!!時脈的部分用超的就OK了!
現在的INTEL CPU太好超了 都破NT5000了別再買雙核心的囉!!!
A71c0cca84e4f07e2577b8994606fc60?size=48&default=wavatar
19.  麥鼠 (發表於 2010年6月05日 13:05)
Pentium 4 90nm ...古董的「古」,被你們打成「骨」。 謝謝!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則