562218853b1904f141fa6fb5ea6f07b0b435c7d2 電腦主機板上介面何其多,而南橋、北橋晶片就是統合、控制這些介面的兩大總管晶片。北橋晶片主要管理記憶體與高速PCI-Express和AGP系統、繪圖等介面;南橋晶片則是負責管理音效、PCI、SATA、USB與音效、鍵鼠等其他各式介面,也包含電源管理。名稱上,北橋晶片又被稱為MCH(Memory Controller Hub),南橋晶片又被稱為ICH(I/O Controller Hub),或PCH(Platform Controller Hub)。

名詞

  • 英:South、NorthBridge Chip
  • 日:サウス、ノースブリッジチップ

名詞定義

各個CPU製造商都有推出與自家CPU搭配的晶片組,例如Intel的X58北橋晶片、ICH10R南橋晶片、AMD的780G北橋晶片、SB800南橋晶片。而VIA、NVIDIA等廠商也有推出自家的晶片組,強調的功能各有不同。一般而言,南橋晶片的表現差異都不大,而北橋晶片由於經常整合顯示功能、且與系統性能有著直接相關,所以經常會被明顯標示出來,作為採購選擇時的依據。


南北橋雙晶片各分其職。主機板上的南北橋晶片各分其職,管理、控制不同的介面。不過在CPU整合的狀況下,北橋可能走進歷史。


系統效能就看北橋能耐。主管記憶體、高速PCI-E介面的北橋晶片往往鄰近CPU和記憶體,由於耗電量大,高階板上往往還會有散熱導管。

未來發展

隨著記憶體、匯流排速度越來越快,部分北橋晶片的耗電量甚至高達20多瓦,與一台ION平台的電腦差不多。為求更好的效能與省電,各家CPU廠商開始直接將北橋晶片的功能整合到CPU中,例如AMD的Phenom處理器就內建了記憶體控制器中,Intel從Core i7到Core i5也逐步將北橋晶片的記憶體控制器、PCI-Express控制器等逐漸整併進CPU中;而新一代Pine Trail架構的Atom處理器更是直接整合北橋晶片,讓主機板上只剩下CPU與南橋晶片,不僅省電,更能節省空間,讓小筆電更加輕薄。

不過整合有所好處也有所壞處,例如Intel在最新的Core i3 CPU中整合北橋晶片的部分功能,並加入顯示核心,就有可能影響到NVIDIA等晶片組廠商。美國聯邦貿易委員會也於去年底對Intel提出告訴、表示其妨礙競爭並造成壟斷。整合好還是分開的好?今年新產品陸續到位後就能看出其優劣。


USB、SATA南橋統籌。未來的南橋晶片將會直接支援USB 3.0、SATA 6.0Gbps,當晶片推出時,新介面與周邊就會更為普及。

使用 Facebook 留言

大家的回應

76cfc91c1376214ca95c40ecead94e1a?size=48&default=wavatar
2.  Nathaniel (發表於 2010年4月04日 13:05)
突然有日文了XD...

下次可以打多國語言上去
D219af79b45e5891507fda4c4c2139a0?size=48&default=wavatar
3.  @@ (發表於 2010年4月04日 14:45)
幫除錯一下^^

====第一段文中「南橋晶片則是負責管理音效、PCI、SATA、USB與音效、鍵鼠等其他各式介面」====
「音效」不小心重複第二次。

====同段文中「名稱上,北橋晶片又被稱為MCH,南橋晶片又被稱為ICH,或PCH」====
X58被定位在「IOH(Input/Output Hub)」,有顯示核心的Intel北橋晶片歸類在「GMCH」。實際上AMD與nVIDIA並沒有在使用這些「xxH」的稱呼,文中這樣描述並不妥當。而且,PCH也有包含MCH的一些功能,例如: Display Output。

====第二張大圖的說明「主管記憶體、高速PCI-E介面的北橋晶片」====
貼了一張沒有「主管記憶體」的北橋晶片,4系列晶片組的圖應該不難找,再仔細一點會更棒喲^^
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
4.  RB (發表於 2010年4月04日 17:18)
我比較想看講古..

為什麼會設計成南北橋的結構,我知道有二合一晶片的存在(例如NF4),但是為什麼大部分的設計都是做成南北兩顆?
還有例如,有時候會想說南橋和北橋間的通訊為什麼要用專用設計的連接方式,而不是北橋給出一大堆PCIE通道然後南橋也只是其中一個PCIE裝置這樣?或者CPU出來的通訊渠道就直接是滿滿的PCIE去接晶片?或者AMD直接把HT通道直連到南北晶片上?

另外就是...SIS&ALI/ULI對於自己被忽略表示:(......)(謎
Babfee7eefe1aed743e36f4cb8afa993?size=48&default=wavatar
5.  BogusX (發表於 2010年4月04日 21:59)
不妨我試著解答看看:
因為要省卻北橋對低速設備尋答的時間。
所以把工作外包給另一個晶片(南橋),讓另一個晶片可以較為經常的尋答而無須直接對CPU尋答。
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
6.  Alex (發表於 2010年4月04日 22:21)
北橋原生整合還有一個好處
製程會是同CPU一樣微縮等級...
不過缺點還有連外線路/寬可能減到不太夠
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
7.  RB (發表於 2010年4月05日 00:25)
但是,南橋的各種功能,大部分也有對應的PCIE擴充晶片吧?直接用這些擴充晶片連接到北橋的PCIE不就好了?為什麼要專做一顆南橋呢?而且假如南橋的溝通介面也是PCIE的話,不就可以挑選效率好的南橋來用,不必北橋綁南橋嗎?甚至把PCIE南橋做成擴充卡,一張卡就能擴6個SATA和12個USB也會成為可能?
9635a29f21433f89f91653517b32358c?size=48&default=wavatar
8.  陳小白 (發表於 2010年4月05日 06:57)
小弟是覺得 Intel 應該是短期內無法做出太大的突破

所以開始整合主機板周邊的元件,作為產品的特色,以便產品行銷
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
9.  Alex (發表於 2010年4月05日 10:15)
歷史上多少分分合合
整合極高失去區隔特色時
難說會不會以連接更好外部晶片為亮點...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則