相關文章

53b40688b4300d8941b3d56343c12861 台北市市長柯文哲在中華電信的活動受訪時表示,目前正考量推動 4G 免費上網,取代現在台北市提供的免費 Wi-Fi 上網服務「Taipei Free」,目前正在評估可行性,且倘若 4G 上網吃到飽的技術可行,會比整個台北市都有 Wi-Fi 覆蓋要來得好,並也將取消現有的免費 Wi-Fi 上網服務。

4G 吃到飽,比 Wi-Fi 覆蓋率更好!?

目前台北市提供的免費 Wi-Fi 服務為 Taipei Free,但因為使用人數眾多,經常出連不上、速度過慢的現象,而資訊局長李維斌說,柯文哲曾跟他提過一個概念「如果大家都免費 4G 上網會怎麼樣?」

而柯文哲在今日受訪時也表示,目前正在專案考量免費 4G 上網的可行性。他提到台北市電腦公會理事長童子賢向他表示,「文明社會最基本的條件就是有地方喝水、上廁所,還可以無線上網」,因此,在台北市如果只看 Wi-Fi 覆蓋範圍沒有意義,因為還要考慮傳送速度,才有實質的效益。如果 4G 上網可以推動,4G 吃到飽將會比整個台北市都有 Wi-Fi 覆蓋更好,但這牽涉到專業技術,得衡量網路基礎建設的方向,目前內部還在討論。

此外,針對目前 Taipei Free 連不上線及容易斷線的問題,資訊局長李維斌也說明,目前會先以改善 Wi-Fi  熱點的管理機制為主,計畫採用自動回報系統,若熱點使用人數即將超過上限,會自動通報,市府就可派出移動式訊號進行支援。至於在 Wi-Fi 技術不易建設熱點的地方,可能先提供 4G 上網的服務,目標未來在捷運站等熱點都能使用免費的 4G 上網,而近期就會開始與各家 4G 業者接洽。

回顧 4G 從發照到開台的一波數折,截至目前使用率仍不普及,但現在台北市政府已要提倡免費 4G 上網,聽起來有些不可及,不過以效率著稱的柯市長,或許真能推動免費 4G 上網也不一定,對此,你怎麼看呢?

 

Taipei Free 總是連不上?台北市政府有意推動免費 4G 上網。

 

延伸閱讀:

3G 費率不用選吃到飽,網路照樣可以用到爽:政府、三大電信、便利商店免費 WiFi 上網整理

手機連不上Wi-Fi嗎?10 招教你故障排除

4G 開外掛!在家用手機、分享器與多人分享4G行動網路

想換 4G 手機嗎?4G 手機全收藏,所有 4G 機種支援頻段對照表

台灣無線網路即將邁向新里程, 4G 來臨,你手機支援嗎?

使用 Facebook 留言

gogoabc
1.  gogoabc (發表於 2015年1月22日 11:25)
1. 4G上網的裝置比wifi少 而且比wifi貴
2. 會不會壓縮到原本中華電信4G用戶的流量?
勞碌命
2.  勞碌命 (發表於 2015年1月23日 13:20)
現在4G可是電信業者重要收入來源,改免費的話,總是有人要出錢
電信業者不可能自廢武功, 然後, 北市府(以及市民)出錢以後, 誰能用? 用戶管理問題如何解決?
朔影
3.  朔影 (發表於 2015年1月29日 11:13)
由免費WiFi轉成4G免費,這個構想其實算是不錯的,因為WiFi受限於基礎架構為小區域家庭使用,無論怎麼調整,總會有"連接人數負載限制"、"範圍較小無法有效移動使用"等缺陷

4G免費勢必然會有些問題:
 裝置數量 - 這只是小問題,因為這項政策從研議到推行,少說半年、多則數年…,何況WiFi不會立即拆除,等於只是先給"高等市民"的新享受
 範圍限制 - 這裡的限制反而不是涵蓋率不足,而是基於無法100%確定使用者是否處於特定區域內,於是能採取的通常是「特定基地台連線時免費」,但一座基地台的訊號範圍小則數百公尺,大的話可能是數公里,也就是說一定很容易產生於免費區域外的住家也連接得上這訊號,然後免費爽爽用,帳全歸市府買單…
 頻寬限制 - 4G的流量也不是無止無盡的,尤其是相同區域內若有大量使用者,那頻道所具備的總量限制將會造成全體大塞車,有許多使用者是寧可付費順暢使用,也不願免費狂塞車
 財政負擔 - 電信業者從標到4G頻譜,到建設基地台設備,都花了大筆金錢,這時肯定不會同意免費提供給臺北市政府使用,屆時這些耗用掉的流量都得由臺北市政府全額買單


估且這些問題一個比一個更嚴重,也將成為理想中必然面對的現實,例如當初採會採免費WiFi,而非推動3G免費,最大主因必然就是WiFi建置上只需要:
1.採買一台無線AP
2.後端請固網業者拉一條網路線(ADSL即可)
3.該場地通電

初期成本就不高,後續更沒有什麼太多的維護費用(若接一條ADSL100M,一個月也就1000-2000元,再加上聘一些人在損壞時維修)
所以可以在預算不高的情況下,盡力有多少錢就蓋多少座
更重要的是維護費用每個月基本上就是固定那些錢,不會像補貼方案,使用的人一多,政策推展成功,結果反而吃垮財政(就像台中的8公里免費,很成功,大家很捧場,但於是財政負擔越來越大,反而因此被批評)


另外上面好像有些人過度神化4G了…,固網的速度正常下一定是比4G要快速,因為4G理論上可以有100Mbps-300Mbps,但受限於基地台建設、環境干擾、多人共用等因素,實際上與理論值會差很遠,而固網是獨立頻寬,理論上比較不會受到這些因素影響,能獲取的頻寬也比較穩定
如果把WiFi的後端從固網改成4G,那只怕速度會降更多…,而且還會吃掉週邊所有相同電信業者的4G頻寬,這些4G用戶現在還是付錢的消費者,結果市府提供的免費WiFi因為後端使用到4G,而吃光頻寬讓他們狂塞車,這…各位認為他們能忍?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則