相關文章

Bf0fbdde2c5fecffa34ef3e9cbdaa298 Quora 是美國一個線上問答社群,主要是由使用者幫助使用者回答問題,類似奇摩知識家或是Line Q之類的社群。最近有一名 Quora 的使用者,他在上面問了一個問題,表示自己獲得了兩家公司面試錄取,想要問問網友的意見,看哪一份工作比較好?

這位匿名的使用者在發問時表示,他最近同時獲得兩間科技公司錄取,第一間是大家都很熟悉的 Uber ,第二間公司則是大家比較沒聽過的企業人力資源管理應用公司 Zenefits。(Zenefits 雖然名氣不如Uber那麼大,但也同樣是矽谷明星公司之一,最近剛剛完成了一輪4.5億美元的融資。)

對於這兩份工作,他很難取捨。於是他在 Quora 上提問,想聽聽別人的建議。一般人當面對兩份工作難以取捨的時候,通常的做法就是把兩份工作的優勢劣勢列出來,互相比較。而他的做法也是這樣,他在Quora 上列出了Uber的三個優點與一個缺點,而對於 Zenefits 他則列出了6個優點以及一個缺點。

關於兩間公司他分析的優點在此先略過,因為引起問題的是他講的缺點部分。

關於Uber的缺點,他講的是Uber給他的感覺好像有點高傲,像是「我們不需要你,但這裡有一份工作,要不要隨便你」。而他的解釋是因為Uber輕鬆吸引了很多優秀的人才來工作,他們隨時可以找到人來取代他的工作。

至於Zenefits,其實在講缺點之前,他已經講了六個優點。而講到缺點時,他表示最大的缺點是「Zenefits」的品牌不如Uber響亮,他考慮的點是在日後如果他把履歷投給Google的時候,在「Zenefits」工作過的經歷,並不如Uber來得有用。

結果,就在他發出問題之後,引來了Zenefits 的 CEO Parker Conrad 親自回答了這個問題

上面這個回覆看起來還好,不過,在第一時間這位CEO的回覆可不是這樣的,有網友把它截圖下來了:

開頭第一句話就是:「絕對不要來Zenefits(我們已經取消了這位提問者的錄取通知)」

Zenefits CEO的回覆在Quora上引起了一陣反彈的聲浪,引來大多數使用者的批評。事實上,從Zenefits的回答中來看,這位CEO似乎有點小家子器,對於提問者表示他們名氣不如Uber耿耿於懷,甚至最後還酸了Uber這個公司一把,輕視地表示Uber只是一間叫計程車的App公司,去這種公司能夠學到什麼技術?

其實這位提問者原本對於Zenefits的描述都是很正面的,包括有:Zenefits 的團隊氣氛很好、覺得自己能對這家公司有所貢獻、他們的高層主管包括CEO、COO都沒有架子隨時可以接觸、Zenefits 對他表現出高度的重視......其實都讓人覺得這是一間很人性化的公司,但是現在這個CEO的回答顯得前述的這些優點似乎有點諷刺。

當然也有些網友覺得,在Quora這種公眾的社群上,詢問兩家公司的優缺點是否適當?而且還把兩家公司的缺點這樣描述出來,言詞也不修飾一下,導致給Zenefits的CEO看到覺得刺眼,也是他自找的。畢竟,Quora還是算是一個公共的場合,他向公眾提出了這個公開的問題,也就應該承擔結果。

當然,這位提問者現在也不用煩惱了,因為現在他的眼前,也只剩一份工作可以選擇了。

 

資料來源:What is the best way to start my career: Uber or Zenefits?

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則