相關文章

91f12fa593f91efae5070bbfbf709140 美國最大的鄉民論壇Reddit,目前正爆發一場前所未見的大革命。鄉民們正串連各個板塊的使用者,要群起起義,把Reddit 的代理CEO,去年才接管Reddit 的Ellen Pao的專制管理手段給推翻,還給Reddit鄉民們一個自由的空間。

事情的起因是Reddit的一名企業宣傳主管Victoria Taylor突然被莫名解雇,同時她也是與Reddit上各個版塊版主的主要聯繫窗口,還是網站上極受歡迎的「Ask Me Anything」計畫的負責人。

「Ask Me Anything」這個計畫主要是邀請各行各界的明星,來回答由Reddit用戶提出的各種問題,著名的造訪者有比爾·蓋茨和奧巴馬總統。而這些活動主要都是泰勒組織聯繫。而她突然在週四被解雇,她自己表示也並不知道究竟原因為何。

而平常與她友好的各個版塊的版主(都是由網友自己擔任的,非Reddit的員工),聽到消息紛紛感到不平。他們用行動表示了抗議,首先是「Ask Me Anything」的討論版「iAMA」首先關閉。iAMA 討論版版主@karmanaut 表示:「我們覺得遭到了背叛。管理者並未意識到,我們有多麼依賴維多利亞。」

其它版主紛紛效仿,包括科技、藝術以及商業等近 300 個討論區被關閉,導致用戶無法訪問。Reddit也無可奈何,因為這些版主通常是以志願者的身份在管理板塊,並非公司的正式員工。

泰勒在一個回復中默認了自己被解雇的事實,但她也並不清楚原因為何。而 Reddit 的聯合創始人 Alexis Ohanian 也並沒有打算站出來透露點什麼,只是表示要對這次「起義」負責,並且還請求版主們儘快開放討論板塊。

網友們並不打算放過 Reddit。因為之前用戶就已經對公司的內容政策表示不滿,為了迎合廣告主與業績需求,Reddit 曾拿出多套措施打擊騷擾言論。用戶覺得這種行為直接違背了網站創立之初的言論自由原則。

▲Reddit CEO Ellen Pao

Reddit 前 CEO Yishan Wong 去年突然離職,代理 CEO Ellen Pao 與社區使用者的關係一直很緊張,網友認為是 Ellen Pao 將 Reddit 帶入了新審查時代。所以,網友發起請求 CEO Ellen Pao 的離職請願書。週五以來,請願書上新增的簽名有 10 萬多個。

 

使用 Facebook 留言

貓貓總指揮
1人給推

1.  貓貓總指揮 (發表於 2015年7月08日 08:37)
這些美國民粹,為何不乖乖接收網站管理者統治就好╮(╯_╰)╭
這事件Reddit CEO才是網站的老大,而不是這些民粹好嗎,
自己的立場要搞清楚阿,美國就是被這些民粹搞到烏煙瘴氣的,
我們臺灣人不要學阿,整天學人家美國幹嘛?

我們儒學主義不信這套民粹的做法的,
儒家的階級制度才是管理這個世界的基礎!
k
1人給推

2.  k (發表於 2015年7月08日 09:29)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 這些美國民粹,為何不乖乖接收網站管理者統治就好╮(╯_╰)╭

所以出事前站方就利用這些沒領錢的志工來省人力省錢,自己出了一個包搞的這些志工更忙了,讓這些人抗議你就說他們是民粹?╮(╯_╰)╭
貓貓總指揮
1人給推

3.  貓貓總指揮 (發表於 2015年7月08日 11:19)
※ 引述《k》的留言:

> 所以出事前站方就利用這些沒領錢的志工來省人力省錢,自己出了一個包搞的這些志工更忙了,讓這些人抗議你就說他們是民粹?╮(╯_╰)╭

不爽不要用懂嗎╮(╯_╰)╭
當板主難道是被強迫的嗎(⊙ˍ⊙)
k
1人給推

4.  k (發表於 2015年7月08日 18:41)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 不爽不要用懂嗎╮(╯_╰)╭
> 當板主難道是被強迫的嗎(⊙ˍ⊙)

這些版主都是Reddit上最熱心最活躍的使用者,如果這些版主全部馬上辭職不幹的話造成的混亂與傷害絕對比被關站個一兩天還嚴重,這就是為甚麼就算他們如此抗爭,Reddit CEO還是在今天趕快跟用戶道歉,因為站方知道這群人不能惹,假設明天有個有名的人突然來要辦一個大約三小時的AMA,這些人為何要配合你犧牲自己的時間來進行控管,但這些人還是做了,今天Reddit站方要是敢動這些人你覺得其他一般用戶會作何感想?一群為社區犧牲貢獻的人要是被站方趕走的話其他人就算不暴動也會被搞得心灰意冷,你覺得其他人敢接這個位子?
KoGaSenRx
1人給推

5.  KoGaSenRx (發表於 2015年7月08日 21:01)
這種站方惹到板主造成暴動然後集體跳槽的事件其實很多,
只是規模差異沒這次嚴重,
不爽不要用啊,
想當年有幾位超板或論壇管理員嗆聲過幾位版主,
下場就是從此冷板,
很多論壇還是什麼的都需要流量,
以往板主都是主要骨幹,且大多無薪...
而板主的好壞會影響這個版的流量與活躍性,
對站方而言就是總體流量與廣告收益,
但是搞成暴動很容易擴散,並且大量滅板,
是啊,不爽不要用...之外,還要把論壇搞到倒閉,
這比不爽不要用還可怕...
我不爽,但我用,可是就是要你倒,這樣我爽。
so...癌細胞不會你不爽它就會不見,
相對惹到它反而擴散與感染,宿主只會早死
這類暴動不外乎如此,
用合法的關閉、封鎖、聯署要代理CEO滾蛋還算和平,
沒直接發動網攻,官方就該謝天地,
非要它死就給讓無止盡的 DDoS、害入資料庫給它殺乾淨,
嘛....體制內的抗爭跟體制外的破壞性攻擊,
官方如果沒處理好,下一步很簡單
貓貓總指揮
1人給推

6.  貓貓總指揮 (發表於 2015年7月08日 23:33)
※ 引述《KoGaSenRx》的留言:
> 這種站方惹到板主造成暴動然後集體跳槽的事件其實很多,
> 只是規模差異沒這次嚴重,
> 不爽不要用啊,
> 想當年有幾位超板或論壇管理員嗆聲過幾位版主,
> 下場就是從此冷板,
> 很多論壇還是什麼的都需要流量,
> 以往板主都是主要骨幹,且大多無薪...
> 而板主的好壞會影響這個版的流量與活躍性,
> 對站方而言就是總體流量與廣告收益,
> 但是搞成暴動很容易擴散,並且大量滅板,
> 是啊,不爽不要用...之外,還要把論壇搞到倒閉,
> 這比不爽不要用還可怕...
> 我不爽,但我用,可是就是要你倒,這樣我爽。
> so...癌細胞不會你不爽它就會不見,
> 相對惹到它反而擴散與感染,宿主只會早死
> 這類暴動不外乎如此,
> 用合法的關閉、封鎖、聯署要代理CEO滾蛋還算和平,
> 沒直接發動網攻,官方就該謝天地,
> 非要它死就給讓無止盡的 DDoS、害入資料庫給它殺乾淨,
> 嘛....體制內的抗爭跟體制外的破壞性攻擊,
> 官方如果沒處理好,下一步很簡單
>

所以才說他們是民粹阿
不喜歡別人的做法就搞暴動。
╮(╯_╰)╭

DDoS是違法的,想做去做,反正入獄是你的事,
這些美國網民自己不喜歡還要強迫Reddit站方接受,
不過是User而已口氣還這麼大,我再重申一次,
拜託別再散播這種民粹思想了,
這些民粹就是讓經濟跟社會退步的毒瘤!
Ian Wong
1人給推

7.  Ian Wong (發表於 2015年7月09日 07:46)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> ※ 引述《KoGaSenRx》的留言:
> > 這種站方惹到板主造成暴動然後集體跳槽的事件其實很多,
> > 只是規模差異沒這次嚴重,
> > 不爽不要用啊,
> > 想當年有幾位超板或論壇管理員嗆聲過幾位版主,
> > 下場就是從此冷板,
> > 很多論壇還是什麼的都需要流量,
> > 以往板主都是主要骨幹,且大多無薪...
> > 而板主的好壞會影響這個版的流量與活躍性,
> > 對站方而言就是總體流量與廣告收益,
> > 但是搞成暴動很容易擴散,並且大量滅板,
> > 是啊,不爽不要用...之外,還要把論壇搞到倒閉,
> > 這比不爽不要用還可怕...
> > 我不爽,但我用,可是就是要你倒,這樣我爽。
> > so...癌細胞不會你不爽它就會不見,
> > 相對惹到它反而擴散與感染,宿主只會早死
> > 這類暴動不外乎如此,
> > 用合法的關閉、封鎖、聯署要代理CEO滾蛋還算和平,
> > 沒直接發動網攻,官方就該謝天地,
> > 非要它死就給讓無止盡的 DDoS、害入資料庫給它殺乾淨,
> > 嘛....體制內的抗爭跟體制外的破壞性攻擊,
> > 官方如果沒處理好,下一步很簡單
> >
>
> 所以才說他們是民粹阿
> 不喜歡別人的做法就搞暴動。
> ╮(╯_╰)╭
>
> DDoS是違法的,想做去做,反正入獄是你的事,
> 這些美國網民自己不喜歡還要強迫Reddit站方接受,
> 不過是User而已口氣還這麼大,我再重申一次,
> 拜託別再散播這種民粹思想了,
> 這些民粹就是讓經濟跟社會退步的毒瘤!
>

你還是乖乖地做你的奴隸吧
k
1人給推

8.  k (發表於 2015年7月09日 13:02)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 這些美國網民自己不喜歡還要強迫Reddit站方接受,
> 不過是User而已口氣還這麼大,我再重申一次

閣下把自己的政治觀點帶入單一事件所得出的結論令人稱笑,這些moderators乃為Reddit以目前的規模正常運作不可或缺的一部分,“自己依賴他人的時候就必須要尊重他人”,再說Reddit說到底是一家商業公司,就如同Facebook一般靠用戶流量來獲取收入,使用一家公司產品的用戶為何不能反映意見?Reddit CEO也承認應該要先與這些管理員溝通後再做出這麼重大的改變;很明顯因為這次事件讓雙方都聽到了對方的聲音,這樣的結論對雙方往後的發展都是有利的。
k
9.  k (發表於 2015年7月09日 13:16)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 這些美國網民

還有Reddit不只美國人在用,世界各國的人只要會英語都有很多人在用
貓貓總指揮
1人給推

10.  貓貓總指揮 (發表於 2015年7月09日 13:59)
※ 引述《k》的留言:
> ※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> > 這些美國網民
>
> 還有Reddit不只美國人在用,世界各國的人只要會英語都有很多人在用
>

好吧
我更正

美國網民跟Other網民

話說不過裁個人而已就大驚小怪
我還是不認同啦!

不說政治的話,
也是這些民粹網民把網站搞得烏煙瘴氣的,
乖乖接受不要抱怨,還是能繼續使用這些服務啊,
風平浪靜不是很好嗎?
這些民粹為了一個人的利益,損害剩下沉默多數的User,
這樣真的對嗎???????
╯-__-)╯ ╩╩
KoGaSenRx
11.  KoGaSenRx (發表於 2015年7月10日 21:12)
別傻了,歷史告訴我們,會吵的不是給糖就是給棒子,
棒子給太多就容易政變、叛亂、報復性血洗清算
而人類的文明多半是吵出來的,包含現在的民主制度,
啊不然極權統治不就好棒棒,看那史達林、希特勒的棒子,
歷史上多數極權國家都是被吵到翻掉。

而沉默的多數又怎樣 ? 不滿不要用啊,
任何使用者可以選擇沉默,
也可以選擇支持站方或是抗爭方,
也可以選擇離開,
怕吵不要進論壇,當論壇是手牽手搞和平的安靜地方?
論壇,就是吵,怕吵不要進論壇,
要搞一言堂去搞臉書/部落格才是,
只有自言自語跟自己人,黑名單+封鎖絕對吵不起來。

鄉民論壇Reddit 怕吵 ? 關掉算了啦...
Max
12.  Max (發表於 2015年7月11日 13:14)
※ 引述《貓貓總指揮》的留言:
> 這些美國民粹,為何不乖乖接收網站管理者統治就好╮(╯_╰)╭
> 這事件Reddit CEO才是網站的老大,而不是這些民粹好嗎,
> 自己的立場要搞清楚阿,美國就是被這些民粹搞到烏煙瘴氣的,
> 我們臺灣人不要學阿,整天學人家美國幹嘛?
>
> 我們儒學主義不信這套民粹的做法的,
> 儒家的階級制度才是管理這個世界的基礎!
>


奴民心態,真是當奴隸當久了,就不習慣自由,不曉得爭取本應有的正義了...


x

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則