相關文章

Fa0e6993f71e0fd701d2fea7f9aa71eb 幾千元廉價數位相機的拍攝效果,你無法期待拍出來的品質能夠跟萬元以上的相機來比美。雖然也有一派攝影師喜歡LOMO風,不過說實話,如果沒有一點才氣以及概念的話,多數人用傻瓜相機拍出來的影像就是傻瓜相機拍出來的結果,很少能得到一些「驚喜」。

英國有一位剛結婚的女性名叫 Kirsty Fuller,她在店家趁著大降價的期間買了一台Polaroid iE826,這台數位相機原價80英鎊(約台幣3,891元),特價40英鎊(約台幣1,945元)。Kirsty Fuller拿著這台相機開心地帶去巴西拍攝蜜月旅行的照片,結果回到家發現這些照片根本不能看,憤怒地向店家投訴。

其實除了上圖這張看起來像是兇案現場的照片(或是梵谷的油畫)以外,其它的照片倒是沒有她認為的那麼糟,至少在我們看來,這些失焦、模糊、漏光的影像,本來就是一台兩千元台幣的數位相機該有的品質。

Kirsty Fuller憤怒的表示他們的蜜月旅行中,一共拍了300多張照片,沒有一張能看的,全部都是這些失焦、模糊的照片。對於一生只有一次的新婚旅行來說,簡直就是惡夢。

而且她還表示,在拍照的過程中,拍照的效果「從LCD」上面看來不錯。沒想到蜜月回家,滿心期待地將照片傳接到電腦螢幕看,竟然是一張張的慘劇,看得她跟她丈夫臉都綠了。

Kirsty Fuller 並非對科技一竅不通的使用者,她本身工作是Web Designer,但是她自認為自己使用相機時,設定並沒有設錯,拍照也很正常。她還向店家投訴,表示拍出來的照片根本不符合宣傳所說的「boasts 18MP quality to take clear images」中的「clear」,要求退費,但是店家則指出機身上的刮痕表示已經無法退貨了。

聽到這個案例,讓我們不由得好奇Polaroid iE826到底是什麼樣的一台相機,於是連到Amazon看,這台相機的真身如下:

這台相機的規格是 1800 萬像素、8X 光學變焦、2.4吋LCD、1080p 錄影等等。我們到Amazon上面看,關於這款相機的評價也是惡評如潮,很多人表示只要拍攝的時候,手持不是百分之百的穩定,相片就一定會糊掉。甚至就算是你的姿勢、操作百分之百正確,你也不一定能拍出清晰的照片。

不過,也有使用者為這台相機平反,表示說這台相機爛的人都是他們沒有看說明書。這位使用者說,如果你採用相機的預設值拍攝,則你拍出來的結果的確是如網友所說的那麼差,但是如果依照說明書來調整設定,像是把影像品質設到「Super fine」、ISO數值也調整一下等等,並且選擇到正確的曝光模式,則可以拍出不錯的效果。

一台價格2000元台幣的數位相機,你會期待它能夠拍出多好的照片呢?這對夫婦對於這台相機的要求合理或是無理取鬧,或許是見仁見智。不過,如果你有重要的活動或是節日要拍照,你應該不會隨便就去店家買一台相機就去拍了吧?至少也該在出門前,先試拍個幾張照片,然後放上電腦看看效果怎麼樣,先瞭解一下這台相機的能耐如何再說。

否則,就算店家接受你的說法,退了兩千元給你,你失去的蜜月旅行回憶經驗也不止區區兩千元吧,不是嗎?

喔,如果你看到現在,還看不清楚這一對新人到底長什麼樣子,下面是他們的結婚照,是由專業攝影師以及專業相機拍的。(終於有一張沒有失焦的清晰照片了!)

 

資料來源:Daily Mail

使用 Facebook 留言

ulyssesric
1.  ulyssesric (發表於 2015年7月23日 12:18)
貴的東西不一定完美無暇,
便宜的東西也不一定註定就爛。
工具和人都要適材適所,
自己既沒有足夠的技術,
又沒有挑選適當工具的眼光,
只能說活該。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則