相關文章

B90e5e3c6b02d22e5981d397741feff0 不知道你現在還會不會用 1234567、password 這樣的詞彙做密碼,但即便你已經有了不用簡單字元密碼的習慣,也不能代表你的個人資訊就安全了,因為躲過了字元密碼這一劫,還有手勢密碼在等著呢。

在 Google 於 2008 年把手勢密碼應用在 Android 手機上後,為了安全或者保護隱私,不少使用者也都會為自己的手機設置一個手勢密碼,但挪威科技大學的畢業生 Marte Løge 在收集了差不多 4000 個手勢密碼後發現,不少人的手勢密碼安全等級,其實沒有比 1234567、password 等白癡密碼高明到哪裡去。

在調查中,Marte Løge 讓一些使用者分別為設想中的購物 app、銀行 app 以及手機本身設置一個手勢密碼,從下面的統計圖中我們可以看到,大多數使用者都會傾向於設置一個 4 位元長度的手勢密碼,也就是最弱的。而比較詭異的一點是:設置 8 位元長度密碼的使用者最少。

▲上面的圖表為男性使用者的統計資料,下面為女性使用者的統計資料

除了很多使用者會傾向於選擇最弱等級的密碼外,還有不少使用者喜歡用字母的樣式來作為自己的手勢密碼。比如下面這張圖中所揭示的案例,C、O、N、S、M、L 這些字母樣式都成了使用者的手勢密碼。但是,這些密碼的強度,其實就相當於字元密碼界的 12345678、password……

從安全的角度考慮,研究者會建議讓使用者設置更加複雜多變的手勢密碼,比如像下圖這樣:

但從個人使用 Android 手機的經驗,其實這樣的設計會帶來很大使用上的不便。如果你很喜歡玩手機、過一會兒就想解鎖看看手機的狀態,那每次都要劃一個如此複雜手勢想必也是相當痛苦的。所以,每個人還是根據自己的情況來設置適合自己的安全手勢最好,如果自己的手機沒有特別敏感的資訊,那完全折磨自己。

最後,這份調查還留出了一個懸而未決的疑問,它就是:為什麼選擇 8 位元手勢密碼長度的使用者最少?

你怎麼看這個情況?

 

使用 Facebook 留言

小P
1.  小P (發表於 2015年8月25日 21:00)
它說的是圖中所顯示"length 8"的比率最低(不管男女),意指採用8個點構成手勢密碼的人最少,而採用9個點構成的手勢密碼反而比採用8個點的人還要多

1.不確定是不是翻譯國外網站的文章,八個位元?你到底要講甚麼?用中文就用中文的說法寫文章吧

2.用手勢密碼回推使用者當初設定這個密碼的原意,本來就很困難,所以無法解釋為什麼使用八個點做手勢密碼的人最少,但是有必要把這個問題再回拋給讀者嗎?這不是徒增讀者的困擾?編輯的本意到底是要藉此文章傳達有用的資訊,還是只要有交稿就好?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則