相關文章

Mac mini off logo Mac mini更新換上了全鋁殼,雖然體積沒有變小,但卻比以前更薄,神奇的是連變壓器都能塞到機殼內,這麼小的空間放進這麼多東西,連光碟機也沒少,到底是怎麼做到的?iFixit一樣很快速的就把Mac mini脫光光,裡面放了什麼完全讓你看清楚。

一開始iFixit就拿來和舊的Mac mini比了一下大小,可以很明顯的看出兩者的體積不同,新設計最棒的就是底部只要旋轉就可以開啟,換記憶體十分方便,但如果要換硬碟還是不太好拆,要拖出整個主機板。整個機體的散熱只靠一個風扇,鋁殼在散熱上也幫了不少忙。電源的供電在12V時為7A,比起iMac Intel 27"的25.8A低上不少。

處理器搭載的是Intel Core 2 Duo P8600 2.4GHz,顯示晶片是NVIDIA GeForce 320M。全鋁殼對無線網路的穿透性也有一點影響,可以看到AirPort Extreme card是放在最前端的位置,也許透過光碟機的孔會讓訊號更好?光碟機是採用Hitachi-LG Data Storage (HLDS) Super Multi DVD Rewriter model GA32N,吸入式,厚度只有1.25公分。喇叭只有3/8"大,差不多是一隻小指頭吧。

▲新的Mac mini更薄,面積更大,但在重量上是差不多的。

▲變壓器是藏在機體的角落,吃了大約快四分之一的空間。

▲長條型的變壓器,下方是給電路板的供電,上方則是電源線孔。

▲拆開來可以看到零組件非常的密集,相信大家最擔心的應該是散熱問題。

▲主要零件都在這塊板子上,不管是I/O、處理器還是硬碟。

▲上圖可以看到處理器和顯示晶片,其他並沒有比較小的晶片組。

更多拆解圖請到ifixit看,拆解和解說都非常詳細。

資料來源:ifixit

使用 Facebook 留言

Abad6f27776a8b794fddd48b8c2a09f7?size=48&default=wavatar
1.  CYC (發表於 2010年6月18日 13:15)
光碟機是採用Hitachi-LG Data Storage (HLDS) Super Multi DVD Rewriter model GA32N,吸入式,厚度只有12.5公分。喇叭只有3/8"大,差不多是一隻小指頭吧。



厚度12.5公分??
6d7fb6c126d500f5cd6136a4501a4199?size=48&default=wavatar
3.  來亂的 (發表於 2010年6月18日 17:33)
比較好奇的是
CPU和顯示晶片那樣排列是要怎麼配線?
88b21b46d4549db3e4a8f24e2f7f7c96?size=48&default=wavatar
4.  H (發表於 2010年6月18日 21:12)
沒看到其它的南北橋晶片…那個所謂的顯示晶片應該是內建顯示的北橋。
銀翼_wiNgs
5.  銀翼_wiNgs (發表於 2010年6月18日 21:33)
假如小弟沒記錯,N社的行動平台用顯示晶片後面要有GT才是獨顯,單純一個M是如H大說的顯示晶片+北橋
k20028
6.  k20028 (發表於 2010年6月19日 00:25)
變壓器應該是最會發熱的吧...
放進去會不會把主機板給溶的阿,
或者以後可以在上面煮蛋了(遠目
46fe0380700ad44e3e7d33f69228f576?size=48&default=wavatar
7.  傻傻跟不上 (發表於 2010年6月19日 01:50)
能把變壓器放進去實在是神,到不是神在變壓器,而是神在其他的東西還能擠得下,實在是compact的極致啦

@樓上。變壓器發的熱跟CPU比起來是小屋見大屋啦

就算不用蘋果,看到還是佩服,郭董,加油!



6145e377684f54038eacb38818a7f25c?size=48&default=wavatar
8.  Dinex (發表於 2010年6月19日 09:15)
所以這就是只有保固一年的原因嗎@@
話說這台剛好和ASROCK最近要出的Core 100HT-BD有得拚。兩者售價相近,而且推出的時間也蠻接近的。雖然ASROCK的CPU和獨立顯示沒有Apple好,可是有藍光光碟機和USB 3.0。更重要的是,可以保固兩年,Apple保固三年還要加收5000多元= =
董福興
9.  董福興 (發表於 2010年6月20日 00:40)
NVIDIA 320M基本上是9400M的加強版,就是整合顯示的IGP晶片。官方數據說比9400M效能最多好上80%,功耗少40%。
過去Mini的最大耗電是110W,現在則是85W,這應該是能把變壓器縮小放進去的主要原因。當然,Apple用鋁製Unibody的目的也是為了透過機殼散熱,面積變大、上方也採鋁製當然散熱較佳。如果明年Apple採用藍光,這台應該會賣翻了吧。
7c99b0d72a58c0539022bdadd887f167?size=48&default=wavatar
10.  鬼扯 (發表於 2010年6月20日 02:13)
過去Mini的最大耗電是110W,現在則是85W,這應該是能把變壓器縮小放進去的主要原因。 ← 這是倒因為果的說法,根本是亂講。
乾脆講:Intel CPU高達2.4GHz的頻率,應該是效能提高的主因,蘋果有1 兆的現金,這應該是能夠打造出無敵電腦的主因……這樣說來大家就搞數字遊戲就好啦!鬼扯蛋……
Fbd976b68b3170ec9173106fdd5250f9?size=48&default=wavatar
11.  CokeCake (發表於 2010年6月20日 10:41)
你才鬼扯勒!功耗變小,POWER就可以做更小阿!就可以放進去阿!CPU沒什麼改變阿!顯示效能跟CPU有多少關係?沒多少吧!還有,跟錢一點關係也沒有好不好?
7c99b0d72a58c0539022bdadd887f167?size=48&default=wavatar
12.  鬼扯2 (發表於 2010年6月20日 20:28)
太讚了,讓我來演個小劇場吧!
「阿太好了,這次的設計居然只有85W耶!」
「什麼?真的!!!!!!(驚呼)這麼厲害這麼屌?那……那……那有什麼好?(無辜&天真)」
「哎呀笨蛋,這麼一台,Power就可以做更小啊!(在對方頭上打個大爆栗)然後就可以塞進去整體設計啊!」
「喔喔原來是降啊!!!(恍然大悟)」
…………
…………
各位有看出端倪嗎?
有可能設計是先設計一部分,發現「哇很讚」,然後再重新設計整個系統嗎?
不可能吧!一定是整體設計時,就知道有這可能,再來設計,最後達成目標吧!
我意思是說,直接從規格數字猜結果,有時根本就是鬼扯。
來,大聲和我念一遍,「直接從規格數字猜結果,有時根本就是鬼扯」。
要是這樣講,那為何不說「但要是可作到
65W應該就可以更小……」如果這樣我們還看這個部落格幹麼?你們也說說正確一點的理由,整體因為工業進步導致晶片功耗的降低,所以……「功耗變小,POWER就可以做更小阿!」這位先生,你可能不在這行我就不怪你,只是你千萬別以為看數字就可以得到結果,要是這樣的話,那更快的電腦一定是因為更快的CPU效率,問題是……不一定吧?出來混,都是要還的啦。
至於「和錢沒有關係」,是那位發言的董姓仁兄動不動拿人家蘋果的現金來嚇唬讀者。那位發言的仁兄曾說,蘋果有XX多少的現金什麼軟體打造不出來?
我是在ㄉㄧㄤ他,我也知道本來就和錢沒有關係,OK?可別傷了討論區的和氣喔。
Fbd976b68b3170ec9173106fdd5250f9?size=48&default=wavatar
13.  CokeCake (發表於 2010年6月20日 20:38)
喔喔
是這樣阿
多虧你的解釋!
但是你不覺得你的言詞太犀利了嗎?
降子應該沒多少人看得下去吧?



7c99b0d72a58c0539022bdadd887f167?size=48&default=wavatar
14.  鬼扯3 (發表於 2010年6月20日 23:45)
哇,我犀利,這算稱讚吧!
我只是看不慣有人鬼扯。
和氣,是一回事,但我可沒說我是來交朋友的,這位仁兄。
我非常歡迎各位指正我的錯誤,關於到底是我鬼扯,還是上面那個蕫姓仁兄鬼扯,只要有人可以證明先降低功率需求再達成整體設計,或是CPU頻率快的電腦一定快,我就會道歉,放心啊!
那個iPad買水貨不保固的事情,我也沒忘記有人要幫我問出結果呢。
交朋友的話我會去展廠要SG的電話啦!大家不用跟我要電話囉。
F514276cd1f9241a7e2627c71674fef3?size=48&default=wavatar
15.  旁觀者 (發表於 2010年7月23日 18:24)
【當然是整體規劃的結果,而不是做到一半發現耗電量只有 85W ,所以再把變壓器設計得更小。】你演的短劇未免太無知了吧。羅先生沒有倒果為因,他只是講述一個現象、條件,沒有講述你演的那個白癡的【前後因果設計】關係短劇。只是你擴大解釋了羅先生的用詞。而且這也不是鬼扯、是個事實,不是前後因果,而是整體設計,當然也因為功率小、變壓器小、塞得進去更小空間。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則