Title 現在所有的電子書閱讀方案都強調支援ePub的格式,看起來未來好像想要閱讀電子書,就非ePub不可?其實ePub雖然是一種免費的電子書規格標準,但是卻未必是電子書的唯一選擇。

ePub當然有其好處,它是以XML為基礎的電子書格式,它的功能有點類似網頁,可以內嵌圖片,文字的字體、大小、行距,都可以依照瀏覽器的尺寸調整,因此同樣一個ePub檔案,「理論上」你可以拿到電子紙閱讀器上閱讀,可以拿到iPad上閱讀,也可以拿到iPhone或是其他智慧手機上閱讀。但是,注意喔,這是「理論」上。而在實務上目前各家電子紙閱讀器雖然支援ePub,但為了各家硬體規格的一些特殊設定,或是考慮到版權保護,而且ePub又是一種免費開放式的規格,任何人都可以在這個開放式的規格上修改調整,因此在A廠商閱讀器上可以閱讀的ePub檔案,不見得可以在B廠商的閱讀器上觀看。

 

iPad上的小熊維尼故事書

 

 ▲ePub格式多半用在文字書,或是夾雜有圖片的圖文書,但主要還是以文字為主。

雖然也有人特別將漫畫掃描製作成ePub格式,但這種電子檔無法調整頁面,也失去了ePub格式原有的意義。)

 

雖然如此,但是與PDF檔案比較起來,ePub的格式還是在看小說這一類的文字書上比較方便,因為你可以針對自己的機器特色,調整內容呈現方式到最適的程度。而同樣的小說如果轉成PDF檔案,因為PDF格式不能因應機器特色調整版型,所以閱讀的舒適性就要看運氣了(視原本檔案內容的排版與你的機器尺寸對應程度而定)。

 

 ▲PDF檔案只要來源排版得宜,在直式下多半可以直接閱讀。但如果轉到橫式,就會變得難以閱讀。

 

 

iPad兩大閱讀ePub軟體

說到這裡,我們還是在捧ePub格式嗎?為什麼這篇文章的標題要說ePub「不見得」能帶給你最佳閱讀體驗?

說這句話的原因,主要是帶給你閱讀體驗的關鍵,最終還是看你使用的硬體,以及硬體上的軟體。以目前所有的閱讀裝置來說,iPad是最佳的行動閱讀裝置「暫時」已經沒有疑問。而根據小編自己使用到現在的經驗,在iPad上最佳閱讀中文書的軟體,讀的卻不是ePub格式。雖然說這個結論純粹是小編的個人偏見,但接下來我們就把幾套閱讀軟體呈現在這裡,讓你也能夠來判斷。

我們先針對iPad上可以閱讀ePub的兩個主要軟體來看一看,並簡述它們的特色。

 

iBooks

使用iPad的人應該都很熟悉iBooks了。目前支援ePub以及PDF兩種格式,雖然說主要是希望你透過它的線上商店購買書本,不過目前只有美國的使用者登入才真的有線上書本可以購買,國內只能下載免費的經典電子書。你也可以透過iTunes上傳自己製作的ePub檔案,到iBooks的書架上閱讀。

 

 ▲當初iBooks推出時,這個類似書架的主介面看來很直覺。

(有許多後來iPad的其它閱讀軟體也跟進,多半都提供書架管理介面。)

 

 

▲透過線上可以購買電子書,不過目前中文使用者登入,只能下載免費的中文電子書。並沒有商業電子書可下載。

 

 ▲iBooks的名氣雖然響亮,但是它在閱讀ePub方面的表現,只能稱得上中等罷了。

 

 ▲它還有一個優點,是可以透過英英字典來查單字,有助於語文學習。

(如果你iPad有JB,還可以灌入其他的字典。)

 

▲此外,也可以搜尋整本書的內文查詢固定關鍵字。

 

▲也可以在書本上加註、做筆記。

 

Stanza

Stanza早期在iPhone上就已經很有名了,而隨著進入iPad的時代,Stanza也推出了iPad上的對應版本。過去曾經是iPhone上號稱最友善的閱讀軟體,但是現在各家閱讀器在iPad上此起彼落,Stanza雖然已經不能再稱得上最好用,介面上看起來也比較像是「上一代」的產品,不過雲端下載,並且可以自己找尋雲端書庫來加入,是它的獨特優點。

▲這是Stanza的進入頁面,依照說明,點選左邊的藍色區塊回到上一頁,右邊的藍色區塊下一頁。

 

Stanza的操作方式看來很複雜,但其實說穿了也沒什麼。雖然在進入時的說明,是說你點選左邊的區塊是回到上一頁,右邊區塊是下一頁,但其實在iPad上它的左右兩個區塊的作用是一樣的,你在這兩個區塊中將手指頭往右滑,就是翻下一頁。往左滑就是回到上一頁。而中間的區塊往上是提高亮度,往下是降低亮度。

 

▲Stanza的好處是有雲端書庫可以支援,你也可以自己加入雲端書庫。

(大陸較多網友自己建立支援Stanza的雲端網站,主要的技術其實就是RSS機制)

在Stanza上,大多數的雲端書庫版權都是合法的,許多書本你要看的話,要在線上付費才能閱讀。不過,如果iPad語系設定為中文,則進入Stanza預設的雲端書庫會有一個簡體中文的書庫。裡頭可以下載到一些免費的ePub電子書,由於這個書庫主要是以網友提供為主,所以品質顯得良莠不齊,而且都是簡體中文版。

 

由於目前多半ePub電子書都是網友自製,因此製作的品質不一。大多數製作都很粗略,斷行會有問題,或是因為掃描辨識沒糾正而錯別字一堆。但是ePub格式的電子書如果認真做的話,其實是可以定義字體大小以及粗細的,透過這個方式來表達章節、語氣。

Stanza有一個很酷的功能,就是你可以透過縮放的方式,來更改頁面的排版方式。舉例來說,當你看到這一頁的字太密、字體太小,那麼你可以用兩根手指將字體放大到合適為止,放大之後整個頁面就自動重新排版。

iPad上的非ePub格式閱讀軟體

除了上述的兩個可以讀ePub電子書的軟體,應該還可以找到更多其他支援ePub的軟體,只是上述的兩個比較有特色。或許看到上面iBooks的介面,你會覺得這樣的閱讀畫面應該已經不錯了,還有更好的嗎?

的確有,我們現在就要講另外兩套閱讀軟體,不過這兩者都不是ePub的電子書格式。

好讀電子書

要講電子書的閱讀,幾乎都不能免俗地一定要提到「好讀」。畢竟這個由香港的網友所發起的特殊格式,在多年來也累積了一定的死忠愛好者,也累積了不少的書本量。而且因為每本書都有校正過,所以對於提昇你閱讀的舒適度來說,一定是有正面幫助的。

「好讀」的iPad版也是由網友自己開發的,推出到現在也沒有幾個月的時間,不過因為「好讀」過去也介紹過很多次,因此在這邊就只簡單說明。

▲好讀雖然可以設底色以及字體顏色,但是以它所提供的色彩效果,小編個人是偏好用黑底白字比較舒服。

 

▲可以用這個別出心裁的設定,來調整底色、字體。

 

▲調整後的範例。

iBunkoHD

上述的三種閱讀軟體,要把電子檔上傳到閱讀器,都要先將檔案轉成ePub或是PDB格式。好像想看電子書就非得這麼麻煩不可?日本網友開發的iBunkoHD閱讀軟體,卻反其道而行,它只能讀純文字以及PDF格式的檔案,不支援ePub檔。

只能看純文字?那是不是畫面會很遜?有圖有真相,我們直接看畫面吧。

▲iBunkoHD的閱讀畫面。

你會覺得這是純文字檔嗎?任何人第一次看到它的介面,應該都會覺得簡直就是跟真正書本一模一樣。書的封面的圖案是它預設的,然後透過檔案名稱來當做書名,閱讀起來相當的不囉嗦。而且,這款軟體也支援中文,中文書的效果也相當不錯。

▲翻頁效果也很順暢。

iBunkoHD之所以看起來這麼像書,而不像「電子書」,主要要歸功於它的排版呈現方式,像是書上方的書眉、頁碼設計的都相當的細緻。更要不得不佩服軟體作者的細心,它的書頁的背景色設計的相當有書本的質感,搭配黑色的字體,看起來舒服也不會刺眼。同樣是近似於米黃色的頁面設計,你看上面iBooks的頁面,與iBunkoHD頁面比較起來,馬上就高下立判。

iBunkoHD還有一個有趣的功能,iBunkoHD預設讓你看中文的字型是明體,但你可以上傳自己喜歡的字體,更換頁面的字體。

▲換成正黑體的效果。

 

▲換成手寫體的效果,有早期廉價武俠小說的FU。

 

iBunkoHD另外還有字典的功能,不過由於提供的是日文字典,所以這個功能在這邊就不多加介紹。就整個介面來看,iBunkoHD的閱讀畫面真的是最好看的,但是也並不是說就沒有缺點。首先,它最大的問題是看中文字的時候,某些檔案會莫名的掉字,就是特定的中文字會突然不見。目前也搞不大清楚原因在哪裡。其次,由於純文字檔不像ePub的架構,當然無法分辨章節,也無法分辨設定字體凸顯的效果。

針對第二個問題,如果一本書很厚,你可能無法快速的找到自己要讀的章節,快速跳過去。這點的確是它的缺點。不過你可以用設定書籤的方式,來彌補這方面的問題。他允許你設定多筆書籤,你如果手動找到每一個章節的開始點,都設成書籤的話,那就作用跟目錄一樣了。不過,依照自己的閱讀經驗,因為我們讀書往往都是線性的閱讀,其實也不需要設定那麼多書籤,只要下一次閱讀的時候,記得上一次讀到哪裡,也就夠用了。

最後,其實iBooks跟iBunkoHD的差別,其實往下探究的話,就是電子書與傳統書的差別。當初電子書在電腦上出現的時候,曾經有一派的人提出「電子書不一定要像傳統書」,理論是因為所使用的介面不同,在電腦上閱讀,應該不需要傳統書的介面。

因此,有人批評在電腦上的電子書,就不該有「翻頁」的設計,螢幕上的書頁畫面也該以針對螢幕最佳化為主,而不是從傳統書本的書頁去思考。

這樣的思考邏輯是絕對沒錯的,但是,iBunkoHD的出現無疑給了上述觀點另一個當頭棒喝。沒錯,針對數位媒體的不同,發展一個最適的閱讀環境固然是最基本、最重要的事,但是,如果在這個前提之下,你還可以提供給閱讀者過去他所熟悉的傳統閱讀體驗,不也很好嗎?

▲iBooks可說是標準的電子書閱讀器思維。

 

▲iBunkoHD也能讓你在iPad上閱讀最佳化,但是整個介面一看就是讓你覺得更有親切感。

使用 Facebook 留言

大家的回應

85ab4a2fc379fc47d197e7834f7b8117?size=48&default=wavatar
1.  sage (發表於 2010年8月12日 18:05)
喔,那網頁也不該是一頁一頁的,要完全進化不成

這跟藍綠惡鬥一樣,改不了的啦!
C3f237ecef8241ddf71a0e2ab358fbbc?size=48&default=wavatar
2.  Ric (發表於 2010年8月12日 18:07)
iBunkoHD 開中文 TXT 掉字問題是因為日文字型,換個中文字型就好了。不過 iBunkoHD 看中文直排時,TXT 檔效果並不好。

一般的中文字型在直排的時候,標點符號會讓人很頭大。一般的逗號、句號等「標準」橫排時應該是要在左下角,但是直排的時候應該要放在正中央,不然看起來就會怪怪的。此外,引號、括號等直排和橫排也是兩個不同的字,需要手動搜尋取代。

要看中文直排書籍的話,還是輸出成 PDF 最好。iBunkoHD + PDF 這應該就是現階段最佳的中文直排電子書組合。
janus
3.  janus (發表於 2010年8月12日 18:18)
我換過中文字型囉,試過幾台機器,真的有些字會掉。這個問題我是懷疑是內碼的問題。

txt直排我比較困擾的是,他會把一些書名或是名詞變成小字,有點摸不清他的邏輯規則是甚麼?

我個人不喜歡PDF直排,除非來源就是原本書本的排版檔輸出成pdf,不然如果要自己製作的pdf中文直排,我自己是比較懶,不願意自己一本一本轉......
B0b27d365e41c157b92aa1547b9c0461?size=48&default=wavatar
4.  PCABC (發表於 2010年8月12日 19:48)


好詳細阿

真感謝整理的janus

不過若要看漫畫

我推薦一個軟體

之前免費現在好像要0.99鎂

我不確定台灣有沒有

我是趁免費時用日本的帳號下載的

軟體名稱是ComicGlass

超好用的啦

不過只有英日介面
janus
5.  janus (發表於 2010年8月12日 23:06)
看漫畫我自己的主力軟體是CloudReaders,最近的確看過一些討論區覺得ComicGlass似乎越來越多人推薦,不過本身是還沒摸過這套軟體,忙完這陣子會再研究這套。
Tzu-wen Chen
6.  Tzu-wen Chen (發表於 2010年8月13日 01:15)
我覺得這有標題殺人之嫌。 ePub 是電子書的標準是不太有疑問的,而它的格式基本上就是 XHTML。想想看若有篇文章寫著「iPad 網頁專家:HTML其實沒有那麼神」大家的想法會是?固然 ePub 的影響力還沒有 HTML 那樣大,但兩者除了格式本身的相同之處,很多方面也都可以類比。

比如說,「ePub 格式公開,任何人都可以在這個規格上再做修改」這其實就是「非標準 ePub」(非標準 HTML)。而「在 A 廠電書機可以讀的 ePub,在 B 廠電書機不能讀」就是所謂「瀏覽器相容性問題」或「某某軟體-only 電子書」。其實 PDF 也是格式公開的標準,這點和 ePub 無異,所以一樣也會面臨上述兩種問題。

其實即使到了今天,我們瀏覽網頁時還是會遇到 HTML 以外的格式––比如說我們非常熟悉的 txt 與 PDF。也許有人會認為這兩個格式並不是網頁,不過這是另一個問題。相似地,我們同樣也可以討論 txt 或 PDF 是否算是電子書,但既然人們就是會把內容放到這兩個格式中,單方面地認定他們不是網頁/不是電子書,在我們的討論脈絡中意義不大。人們也會把內容放到非開放格式––比如說 .doc,而在電子書的同樣例子就是亞馬遜的 .azw。

我認為在討論 ePub 檔案格式的時候,人們完全可以把 ePub 當成是電子書界的 HTML。上個世紀我們所遭遇到的與 HTML 相關的各種痛苦,大概或多或少地在 ePub 格式上都會再重演一次。總而言之,把 ePub 想成是 HTML,這樣就對了。
janus
8.  janus (發表於 2010年8月13日 12:14)
eic:
你說的對,不知為什麼我當初一直誤以為是香港人(也許是因為這個站一直健康的活著的關係,也可能是作者的名字讓我想到龍劍飛......XD),同時因為網站作者在美國工作,所以國籍之前我也一直沒注意。我現在仔細看看作者在關於網站的內文,對耶,他某些舉的例子是台北捷運,應該是在台北生長的......
Ecb52256046c37e16cc786fe19ca937b?size=48&default=wavatar
9.  Bob (發表於 2011年12月16日 11:32)
講到 PDF 直排..最近看到的 http://ebook.cdict.info 已經可以比較方便線上轉換了,只是沒批次處理。不過它會處理標點的問題,所以還不錯。

發表回應 / 至 T17 討論

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則