Index 提到TDK,通常第一印象可能是錄音帶,光碟片的生產大廠,或是幾年前曾經引起討論的超硬光碟片,號稱能夠抗任何外力摩擦。這回TDK帶來的,是結合Kleer技術,要一口氣改良無線耳機普遍音質不佳,續航力也低落的毛病。而在10/12當天,TDK舉辦了簡單的說明會,介紹自家優秀的產品。

TDK其實有個叫作東電化的名字,但被熟知的名字是TDK。在儲存領域上,TDK也推出過不少經典的產品。讓人津津樂道的一項,是當1969年NASA記錄人類首次登錄月球談話時,就是使用TDK的錄音帶。在2007年時,TDK被Imation(怡敏信)公司併購,目前Imation公司仍以TDK的品牌推出產品。

▲盒裝正面只有簡單的設計,一時還有點不習慣左上角的TDK商標

▲開盒會先看到耳機介紹,還有一份說明書

▲拿掉說明書可以發現,耳機就躲在裏面

▲背面則有產品規格等詳細介紹,只是包裝都還是日文為主

一般來說,無線耳機給人的印象,就是「C/P值太低」,為了無線化,必須要改成搭載電池的架構,也因為無線化,所以雖然少了線的束縛,卻要忍受無線技術干擾音質的現象。或是為了拉長傳輸距離,壓縮資料傳輸,連帶也壓縮到音樂檔案的細節。很多無線耳機雖然都要價不斐,卻無法達到令人滿意的音質,甚至聲音只比雜牌耳機稍好一點。

▲不帶線材能換來更輕盈的佩帶感,卻要付出不少代價去達成

▲右耳的地方有調整音量大小的按鈕,還有一個配對鈕,用來與發射器配對頻道

▲頭帶上有TDK Life on Record的字樣

▲左耳處負責容納兩顆電池,用一般的AAA四號電池去驅動

▲小小的發射器只有簡單的設計

▲發射器藏著認証標章,產地資訊,厚度最多只比火柴盒略厚

▲發射器另一面就是電池蓋

▲電池蓋打開,一樣需要兩顆AAA四號電池

▲為了避免接頭會卡卡,原廠附了一小段3.5mm頭的延長線

TDK這次發表的無線耳機,型號是TH-WR700。採用2.4GHz的無線頻段,搭配Kleer技術,標榜音質不會像藍牙傳輸時需要先壓縮資料再傳,導致細節減損。而官方表示,Kleer技術的信號能在2.4GHz頻率下的16個頻道迅速跳頻,與在台灣只有11個頻道的Wi-Fi無線音頻,或是干擾源更多的藍牙音頻比起來,Kleer技術能夠有更不受干擾的環境去發揮,品質也能更發揮出來。甚至還能在耗電上比起藍牙還要來的出色,待機時間可以長達40小時。

搭載Kleer技術的TH-WR700,讓人印象最深的是號稱有10公尺傳輸距離的威力,筆者直接用自己的MP3隨身聽去試,大約跨了七大步左右都還有聲音,算起來10公尺不算誇大,但多走一點聲音會直接斷掉,一退回來就聽到聲音。距離表現相當不錯。

讓人關心的音質表現中,筆者試聽的對照組是自己買一陣子的Denon C560耳機,TH-WR700明顯需要較大的音量去推,但筆者覺得這也許跟TH-WR700用的是較容易漏音的小耳罩設計,而Denon C560是耳道式,密閉程度較好,音量可以再降下來一些有關。

▲試聽時用的是自己的隨身配備,但其實耳擴根本是多餘的

細節表現上,Denon C560聽起來明顯會好一些,TH-WR700略差,若要打個分數,筆者覺得Denon C560細節表現若有80分,TH-WR700仍可拿70分,若不細聽的情況下,差距並不明顯,以無線耳機來說,表現算是相當令人意外。Run-in大約12小時左右,聲音表現趨於平衡,低頻量感說不上豐沛,但還留有一定的勁道,中高頻的表現大致及格,但就建議售價而言,這樣的表現算不上有什麼聲價比,但以無線耳機來說,已經是值得讚美的成績。

而因為TH-WR700不含電池時重量僅170克,只吃兩顆AAA四號電池,沒有線的束縛,還有軟硬適中的耳罩,佩帶的舒適度大大贏過了有線耳機對照組Denon C560的感覺。比較可惜的應該是小耳罩沒有太好的包覆感,仍有音量過大時容易漏音的困擾,不推薦在相當安靜的環境(例如:圖書館)使用,但如果需要隔絕背景噪聲,TH-WR700表現相當不俗

試聽時雖然是用了一個耳擴,但其實筆者有點懷疑耳擴的實用性,交叉比對音效之後,發現耳擴加不加都差不多。聲音表現沒有明顯的差別,或許這可以看成Kleer技術本身作用除了單純傳輸音效之外,也為了音效表現做了一定程度的調音,也可能是筆者配備比較普通,所以聽不出明顯的差別。

(勘誤:筆者撰文不夠仔細,Kleer的部份完全是誤用,而且加耳擴的作用幾乎是零,毫無意義可言,故更正Orz)

▲12號發表會當時,怡敏信總經理談到自家產品的情形

▲ShowGirl表示,戴起來很輕很舒服

 

▲耳機本身還能翻轉折疊,方便攜帶

產品資訊

T小編推薦指數:
推薦指數
  • Amola Li Amola Li:音質還能接受,傳輸距離長,推
  • TakashiYuu TakashiYuu:省電功能有點笨,訊號斷掉之後要重接有點煩,不推
  • sugizo sugizo:音質表現不如預期,聲價比太低,不推

讀者推薦指數:推薦指數 x0
  • 還沒有讀者留下評語,搶個頭香吧!

使用 Facebook 留言

大家的回應

2d1071360651a3053e19322f8b13f1c5?size=48&default=wavatar
1.  klandor (發表於 2010年10月14日 23:04)
編輯對於耳擴的功用好像有點誤解啊...
Cpt."Soap" MacTony
5.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2010年10月15日 21:03)
我還在用Steelseries 3H...話說3H不好用...
當初為了省錢買組合包...裡面只有3H不好用...
想要知道組合包的去原價屋估價系統看就知道了...不推
6f81adac74eeddbdf313d665ef1a794a?size=48&default=wavatar
6.  寶吉 (發表於 2010年12月09日 14:39)
以無線耳機來說, 本款產品是本人聽過音質最好的. 雖然說每個人對音質的喜好不同, 但是清晰的傳輸品質實在是難能可貴. 大推!!

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則