相關文章

4c413000c8beaa5987462190890edffe 法國影像評測單位 DxO Mark 評比了以高感光度著稱的 A7S II,令人訝異的是這台新一代機種在高 ISO 表現上卻不如前一代 A7S,就連總分也輸給第一代 A7、A7R,甚至還輸給 3 年前的 A99,這之間到底發生了什麼事情?

在規格上,A7S II 維持上一代高達 ISO 409,600 的超高感光度與 1220 萬畫素,新增了 A7 II 開始的五軸防震功能,同時也強化了專業用戶的需求,可拍攝 14bit 無損 Raw 檔、錄製 30fps 的 4K Ultra Full HD 與 S.log3 影片,在原生 1080p Full HD 畫質下,高速影片最高還可達 120fps

毫無疑問 A7S II 採用的是一顆新的 Bionz X 圖像處理器,賦予了它 4K 錄影能力,但在最新的 DxO Mark 測試卻指出第二代 A7S II 評分較 A7S 為低,總分 85 分輸給上一代 A7S 的 87 分,更距離旗艦機種 A7R II 的 98 分甚遠。


細究 A7S II 的評分項目,其色彩深度(Color Depth)為 23.6 bits,比上一代低了 0.3 bits,寬容度為 13.3 EV,以 0.1 EV 的差距微幅勝出,但最重要也是 A7S II 主打的高感光卻遠不及上一代的 3702 分,僅有 2993 分,甚至也只比一代 A7R 的 2746 分好上一些而已。

並列比較下差距十分明顯,A7S II 的總分大幅落後上一代 A7S。

與其他品牌旗艦機種相較(Canon 5DS、Nikon D810),Sony A7S II 也佔不到什麼便宜。

對於感光元件技術領先,市佔達 40% 的 Sony 來說,這樣的表現很令人驚訝,按理來說強調高感光表現的 A7S II 會推出更強大的低光表現,不過 DxO Mark 分數卻與預期背道而馳,這也讓我們想要細究 DxO Mark 的評分報告:

在高 ISO 表現上二代 A7S II 可以說是全面皆輸,尤其在 ISO 3200~51200 的範圍,不過在 ISO 204800~409600 的區域幾無差異。

會造成這樣的狀況原因可能在於高感光的動態範圍。A7S II 為了專業市場強化了錄影功能,在高 ISO 的動態範圍部分比上一代 A7S 約略強些,尤其在 ISO 3200~12800 的範圍 A7S II 高出了 0.4~0.6 EV 不等,不過在 ISO 高於 12800 的範圍 A7S II 的優勢不再。

A7S II 有特別強調 ISO 3200~12800 的動態範圍,但高於 ISO 12800 的部分還是輸。

加入 A7R II 一起來比較會有很有趣的結果,在 ISO 1600 之前 A7R II 的寬容度最強,ISO 3200~12800 的範圍下 A7S II 居冠,高於 ISO 12800 的部分則是 A7S 掛帥,三台相機分別有各自擅長的感光範圍。

這是一個高 ISO 輪值表的概念,低 ISO 時 A7R II 的動態範圍最強,ISO 1600~12800 時 A7S II 較優,不過高於 12800 時還是第一代 A7S 較好。說真的 Sony 你就不能推一台高 ISO 全方位強的機種嗎?

當然,熟知 DxO 評分標準的人都知道不可只看分數,搭載 5000 萬超高畫素的 5DS 評分偏低即是一例,雖然 DxO Mark 是一項相對精準的指標,但 A7S II 較低的評分卻不免也令人懷疑,感光元件技術佔優的 Sony 是不是還多少留了一手?

延伸閱讀:

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則