相關文章

4721f29238ee8abac177702e8cce698b 畢竟是自家主場,華為在中國市場表現一向都很亮眼。而自從P10推出之後,在中國市場也受到好評。甚至在產品的硬體以及售價上,已經與三星的差距越來越小,而自家處理器麒麟 960 也獲得很高的跑分成績。不過,最近P10在中國,卻陷入了一些危機。

 

華為 P10 備受質疑的幾個點

日前,有華為 P10 用戶在華為貼吧中發帖表示,使用跑分軟體工具測試後發現,P10採用不同儲存方案的機種,讀取速度差異非常大,低則只有 250MB/s 左右,有的則為 500MB/s,而還有部分能達到 700MB/s。

(不同的P10測試成績差距頗大,圖自微博用戶 laenix_)

由於這些 P10 的儲存讀取速度差異過大,且 P10 所搭載的麒麟 960 SoC 最高支援 UFS 2.1 ,並向下相容 eMMC 5.1,於是不少華為 P10 消費者認為華為在 P10 上使用了不同儲存媒介,然後混著賣給消費者。

 

eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1三者的不同

eMMC :embedded Multi Media Card,直譯為「嵌入式多媒體儲存卡」。eMMC 的設計目的在於簡化終端產品儲存的設計,廠商不用再處理其它繁複的 NAND Flash 相容性和管理問題,可以縮短新產品的上市週期和減小研發成本。

eMMC 有多代標準,不同代的速度也有所不同。比如 eMMC 4.5 的理論讀取速度為 200MB/s,eMMC 5.0 的理論讀取速度為 400MB/s,eMMC 5.1 的理論讀取速度則在 600MB/s。

 

UFS :是電子裝置工程聯合委員會(Joint Electron Device En gineering Council)在 2011 年發佈的「統一快閃儲存」(Universal Flash Storage)。當然,也有說法,UFS=Ultra Fast Storage,因為這個儲存介質比起 eMMC 實在快多了。比如,UFS 2.0 的讀寫速度能達到 1400MB/s,而 UFS 2.1 還有進一步提升。

而且,eMMC 和 UFS 的不同還在於:

UFS 支援全雙工執行,可同時讀寫操作;eMMC 是半雙工,讀寫必須分開執行。

對此,大家可以將之簡單理解為單向車道和雙向車道的不同。可以雙向同時行駛的 UFS 無疑可以節省更多的時間,也就意味著手機讀取數據的時間更短。

其實,數據讀取速度的大幅提升,也是大量消費者覺得如今的 Android 手機越來越流暢的一大原因,而這種感受在大家用手機玩大型遊戲或者解壓數據時更加明顯。

此外,另有微博用戶@草地彈 拿 P10 去華為售後檢測後,還發現其手機的 RAM 採用的為 LPDDR3。

LPDDR 全稱為 Low Power Double Data Rate,LPDDR3 指的是其第三代標準,LPDDR4 則指的是第四代標準。LPDDR4 比起 LPDDR3 的優勢明顯:

  • 功耗更低:LPDDR3 為 1.2W,而 LPDDR4 為 1.1W。這對於電量捉襟見肘的手機,是十分重要的
  • 頻寬更大:LPDDR3 的頻寬多為 12.8GB/s,而 LPDDR4 的提升則在 50% 以上。由於手機的解析度越來越高,大頻寬的優勢同樣十分明顯
  • 時脈更高:LPDDR3 的時脈多為 800MHz;LPDDR4 的時脈則在 1600MHz
  • 體積更小

 

(從圖中讀寫速度來看,華為用來展示的麒麟 960 搭配的是 UFS 2.1,圖自 Esmchina

 

對於華為 P10 受到的這些質疑,華為官方回應媒體稱:

作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司,華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作,向消費者提供優秀的產品體驗和服務。近期個別社群網路上關於 P10 / P10 Plus 閃存選用問題,我們同樣與業界多家優秀的閃存解決方案供應商緊密合作,共同保障產品品質及用戶體驗,同時也是為了保障供應的穩定。

一部手機的體驗是否流暢,不是單純由某個單一元件性能決定的,而是由軟體工具系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。近年來,華為投入大量人力和物力,對麒麟晶片、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發,以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為 Mate 和 P 系列多款旗艦產品深受全球消費者喜愛。

過去很多年,業界一些評測機構都用不同跑分軟體工具來衡量一部機器的性能,但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。同樣,用某些跑分軟體工具去測試單個閃存器件的相關性能,也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知,更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念,依據真實的用戶場景模型,對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質,信賴華為品牌。

 

如果你看不懂這些官樣文章,我們總結一下這段回應幫你翻譯一下:

  • 華為的確在 P10 系列上用了不同的儲存解決方案。
  • 但手機是否流暢不會單純由某個單一元件性能決定,不要用跑分來評價華為的手機。
  • 華為旗艦手機深得消費者的喜愛。

 

 

使用 Facebook 留言

勞碌命
1.  勞碌命 (發表於 2017年4月24日 09:17)
這個論調好像以前好多家廠商都說過...這次輪到他們打過去的自己巴掌了...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則