相關文章

9b2f1a91a7a14fb9258a746305ea95bd001d7cf4 這兩天在整理一些資料,無意間看到了Packt Publishing的這個獎項——2008開源內容管理系統大賞(2008 Open Source CMS Award)。 Packt Publishing 這是一個相當支持開放原始碼系統的出版團隊,多年來,他們一直把銷售圖書的部份收入,捐給一些值得期待的開放原始碼項目。開源內容管理系統大賞(Open Source CMS Award)則是他們的年度票選活動之一。 內容管理系統……啥玩意兒?

廣義而言,內容管理系統(CMS,Content Management System)其實泛指一切可以讓人提供內容,讓大家共享的上稿(這個「稿」指的不只是文章,而是文字、圖片、影像、聲音……無所不包)平台。

按照這個定義,明日報、論壇、電子期刊,甚至YouTube其實都屬於內容管理系統的範疇。不少論壇系的CMS在台灣還紅過一陣子,像是PHPBB、PHPNuke、XOOPS等,都曾經是網路上的熱門話題。真要算起來,部落格其實也是內容管理系統的一種,ADV實驗室用的WordPress,正是個中翹楚。著名的維基百科同樣也算是CMS的一種。

由於CMS是這樣的族繁不及被宰備載,所以跟一般軟體一樣,有收費版、有免費版,也有開源版。Packt Publishing的這個比賽,就是限定開源版才能參賽。

仔細看了一下得獎名單後,不免有點感慨:這世道果然是30年河東,30年河西,前幾年還相當熱門的論壇跟個人網站如今已經變得冷冷清清,部落格卻是紅到火燒天。同樣都算是內容管理系統,命運真是天差地遠。

▲上面這一堆,統統都算是CMS,果然族繁不及被宰備載……

花落誰家?

2008年的得獎名單長這樣:

★冠軍(獎金5,000美金):Drupal
Drupal是比較適合大型社群網站用的系統,它的權限設定可以玩到很細,相對的,架設跟管理並不容易。大概就是因為這樣。所以雖然它有正體中文支援站,但在台灣還是不怎麼紅。華納音樂官網MTV UK都是用這玩意架起來的。

▲這兩個站是用同一個CMS系統架設的,看起來不像吧?

★亞軍(獎金3,000美金):Joomla!
Joomla!的後台很漂亮又很直覺,算是比較好上手的,不過還是要有一定數量的使用者,才能發揮它的功能。目前在台灣應該是比Drupal紅一點,在博客來可以找到3本正體中文教學書。(XOOPS居然有42本……)

★季軍(獎金2,000美金):DotNetNuke
這個號稱全球有60萬使用人口,按比例計算,台灣大概有2400個使用者(難怪好像沒怎麼聽過……)。

另外還有幾個獎項:

  • 最具潛力新人獎:SilverStripe
  • 最棒的PHP開源CMS:還是Drupal啦~
  • 最棒的非PHP開源CMS:Plone

順帶一提,2006年的冠軍是Joomla!,2007年則同樣是由Drupal抱走。WP的話,雖然在Open Source CMS Award這邊一直沒什麼斬獲,但2007年跟2008年都有入選Webware 100 Awards(這個是CNET辦的)的最佳個人出版工具獎項,說起來也是實至名歸吧。

▲WP至少也有拿個最佳個人出版工具獎。

使用 Facebook 留言

50b38b98432e6e09bb96499eb233ccc3?size=48&default=wavatar
1.  HellDiver (發表於 2009年3月11日 11:10)
Drupal某期電腦王有稍微介紹一下,
學習曲線真的很陡....不過懂了以後能發揮的彈性真的超強!
A6a8bd3deb7648847c67cfce72d9cf1a?size=48&default=wavatar
2.  Aican (發表於 2009年3月11日 13:32)
我比較推Joomla啦!
有玩過,很不錯!
希望可以夯一點,這樣子套件才會越來越多…cc
A8c6caae4a7595b47f601882aad0640a?size=48&default=wavatar
3.  Kenny (發表於 2010年7月12日 16:40)
想請教一下..

最近小弟想學習這方面cms的
軟體,html和css有一定的基礎,
本想從Drupal開始下手...
不過看過介紹分析的資料後,
單兵突入好像是件蠢事0.0,
真的是這樣嗎?

另外請問一下關於Wordpress
的部份是全輸嗎?
2009的得奬是..?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則