相關文章

6046b68bdb2d4c9ac51d432a3fb77e8a Google從2009年開始孵了許多年的ChromeOS計畫,Chromebook終於在美國和歐洲6國開賣,歷經Google I/O 2011Computex 2011的大力宣傳,也有專家表示力挺我們投票統計過網友的意見,更多人則是表示存疑,這回讓我們看看國外媒體實測怎麼說。

Acer Cromia和Samsung Series 5兩款Chromebook,將於6月15日在美國和歐洲6國進行首賣,國外媒體也已經取得測試機,究竟Chormebook的硬體規格夠不夠用?雲端化的作業系統如何應付離線作業?Digital Inspiration網站整理多家知名科技網站對Chromebook的短論,讓我們一起來看看。

▲兩款Chromebook將在6月15日於歐美開賣。

 ThisIsMyNext 網站的 Joanna Stern:

使用16GB SanDisk SSD的筆電真的能達成瞬間開機和喚醒。Samsung和Google承諾的10秒啟動時間算是準確的。它只要9秒即可進入登錄介面、再2秒即可進入瀏覽器了。

不過多數情況下,當我在2個視窗中開了許多分頁、或者開啟Flash網站的時候,效能就會變得很差。不僅滑鼠捲動頁面速度變慢了,甚至連敲鍵都會慢上幾秒才顯示。

Gizmodo 網站的 Adrian Covert:

硬體效能似乎不太夠力,無法襯托出網頁之美。儘管配備了雙核心處理器,Samsung的Chromebook 在看Flash影片時顯示出有點「掙扎」的樣子,看標準畫質(SD)影片沒問題,但是當你看HD高畫質的網路影片時,就會開始斷斷續續了。進行3D網頁遊戲也會有一樣的情形。

LaptopMag 網站的 Sherri Smith:

Series 5在看影片、玩玩小遊戲、以及做些輕量級任務例如製作表格和文件都還算不錯,不過它完全無法勝任重量級的工作。

快速啟動時間、以及偽裝成書籤的應用程式,依舊無法彌補這兩個事實:不能使用Google Docs進行離線作業,我們必須尋找本機端的文件;另外就是Series 5一次只能使用一個的外接設備。

(編按:離線作業將在7月後上線)

InformationWeek 網站的 Thomas Claburn:

Chromebooks對於只想要提供網頁功能給員工、無需管理電腦大小事的公司是很好的。對於個人而言,Chromebook的定位則是不太清楚。

Liliputing 網站的 Brad Linder:

我多少對Chrome OS設備能讓所有人取代傳統筆電持懷疑態度,但如果你是Google服務的重度使用者,並且花上大量時間使用瀏覽器的話,它也許是你的菜。

Engadget 網站的 Dana Wollman:

即便開啟12個分頁也沒什麼問題,包括Gmail、Google Calendar、Scoutmob和一些我們內部發稿的網頁,除非我們以不是正常人的做法使用它才會開始變頓,例如在2個視窗中打開相同的YouTube影片、再加上6個分頁。在第一個視窗開啟第4個分頁時,載入速度開始變慢,到了第6個分頁則是直接當掉了,不過我想你們不會這樣對待你的Chromebook。

PCWorld 網站的 Jason Cross:

在$430到$500美元區間中,你可以找到一堆Windows筆電,根本不會多看毫無時尚外觀的Series 5 Chromebook一眼。前者的啟動速度也許不怎麼快,不過能提供大量Chromebook所沒有的功能。就目前而言,Chrome OS的筆電感覺是給科技愛好者準備的,甚至Android 3.0平板感覺都比Chrome OS來得更強大、靈活和實用。

CNET 網站的 Joshua Goldman:

Series 5 在使用上如同預期的承諾,然而它的價格足以買到一個更強的Windows小筆電(Netbook)或是筆電(laptop),即使你只是要在沙發上使用它。你可以在一般筆電上做一堆事情(在智慧型手機、Android平版、iPad上亦是如此),不過你無法在Chromebook上做一堆事情。

 

從以上知名網站截取的評論中,看來Chromebook閃電般的開機和喚醒速度獲得不錯的好評,不過在效能上是接近小筆電的性能,無法勝任重度工作環境。實用性上,也被處處侷限的Chrome OS系統打了不少折扣,編輯們似乎傾向有完整功能的作業系統,才能解決使用者對電腦期待能做的大小事。

資料來源:Digital Inspiration

使用 Facebook 留言

E9e46d0bd6045c038d9b43c60337b9f8?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  Jaw (發表於 2011年6月14日 19:19)
這種"純瀏覽機", 本來就不是設計用來取代一般的機器的

我是覺得, 作為類似旅客中心, 火車站的資訊看板, 或者是公家私人行政部門文件檢閱傳遞系統的還蠻適合的(而且又便宜)
凌武
4.  凌武 (發表於 2011年6月14日 21:37)
要馬兒好 又要馬兒不吃草....
Atom CPU 跑Flash本來就不怎樣......
跑HD硬解還要看 Chrome OS研究能力了......
SNB 低電壓版應該就沒這問題....
Af517381e0b81c66b188ff741361be83?size=48&default=wavatar
5.  Alex (發表於 2011年6月15日 00:43)
不得不說這硬體條件真的有點差
CPU弱
透過運用GPU改善的機會也沒有...
01b9f1e37659535ad6feff2c13c257c6?size=48&default=wavatar
8.  熊熊 (發表於 2011年11月24日 13:56)
真的!我是乖乖地用小筆電就好~(⊙ˍ⊙)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則