相關文章

989d2fc681bc69e9fc7724a77c54a1ee 筆者自己先承認,多年在各大論壇打滾下來,硬碟擴充的頻率不算低。雖然中間一度轉投資燒錄器材跟日系染料的燒錄片,但是隨著硬碟快速跌價的趨勢,一時失神又多買了幾顆2TB硬碟,快速汰舊換新的結果就是,多了不少硬碟可用,不由得讓人煩惱,這些硬碟,要是有個硬碟座來供著,不知該有多好。

外接12TB的平價方案

硬碟座這玩意很多人都不陌生。簡單的設計,方便的插拔,讓不少人都會考慮敗一座來玩。雖然硬碟座也有硬碟外露,缺乏安定保護,而且不易攜帶的小缺點。但對於工作室環境,或是像筆者一樣,抓檔抓很大,又不想在主機裡塞一堆硬碟的阿宅,就會考慮到外接方案。

一般來說,同樣是4 Bay,多數想到的是陣列外接盒或是NAS,雖然功能都很強大,但是價格上也相對較貴,以4 bay入門款NAS來說,價格通常直接破5位數,最起碼要投資一萬塊,若沒有考慮到其他功能應用,單純只是閒置硬碟太多想來個大亂插,那這款S4-U3S Quad Bay硬碟座,就會是頗有看頭的一項商品。

▲CyberSLIM S4-U3S正面外觀,就如所見的這樣,他有4個硬碟座。

▲背面一覽,由左至右分別是左風扇旋鈕、eSATA接頭、USB 3.0接頭、
電源插頭、右風扇旋鈕。

▲底部可以看到4個腳墊,其中兩個看起來很可疑的同心圓洞洞,就是它的散熱風扇。

▲市面參考價約4,000元至4,300元附近,圖為PChome 24h購物網頁報價。

(後面還有實測表現)

使用 Facebook 留言

8177b50c7688e9f0213408a6b46f2393?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  黑狗兄 (發表於 2011年6月22日 19:27)
<( ̄︶ ̄)>

一點也不冷,我就是你口中的牧場的少爺。
有十幾顆硬碟的黑狗兄
阿蛙
3.  阿蛙 (發表於 2011年6月23日 08:56)
圖片提到『USB 3.0傳輸介面下,4顆硬碟都會視為1個「USB Mass Storage Device」裝置』
那... eSATA呢??
又... 如此是否無法自行控制想要將資料放到哪一碟?

Ex.
本來只裝了ABC三碟,想將部分資料備份到新買的D碟
neco
4.  neco (發表於 2011年6月23日 10:38)
eSATA必須CHIPSET有支援port multiplier功能才能抓到全部硬碟,要不然就是只會抓到第一顆
目前有支援的chipset除了INTEL其他都有,例如:marvell,jmicron等
至於INTEL嗎???等吧~~~等到他出手不會有人哀嚎他就會出手了(≧▽≦)
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
5.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年6月23日 16:01)
※ 引述《阿蛙》的留言:
> 圖片提到『USB 3.0傳輸介面下,4顆硬碟都會視為1個「USB Mass Storage Device」裝置』
> 那... eSATA呢??
> 又... 如此是否無法自行控制想要將資料放到哪一碟?
>
> Ex.
> 本來只裝了ABC三碟,想將部分資料備份到新買的D碟

這點敘述不佳,向您致歉。

在USB 3.0模式下,系統端只會看到USB Mass Storage Device,但是在硬碟管理的部份,4顆硬碟都會分開出現在各個磁碟代號下。如果是像neco大大說的那樣,在支援port multiplier的eSATA介面下,則是會各看到4顆硬碟的型號出現。沒支援的話就只會看到HDD1出現,HDD2~4有插跟沒插一樣,在主機搭配上需要多費心思。

更進一步解釋,若您用隨身碟的觀念去看,想移除硬碟的時候,USB 3.0介面底下不會看到第幾顆硬碟可移除,只會斷開整個USB Mass Storage裝置。eSATA因為會看到各個硬碟型號,想移哪個就斷哪個就好。

拉拉雜雜拖了一大串,希望您看得懂Orz
D25751f381a590b8e8e447688bb48a20?size=48&default=wavatar
7.  williamwclee (發表於 2011年7月03日 17:05)
這個應該不是運行 raid?我就是想找個單純連接數個硬盤的設備,看來這個該合適,是嗎?

這個跟用 usb hub 連接數個獨立硬盤外接盒有分別嗎?我看應該有的,效能好點吧,是嗎?
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
8.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年7月04日 03:35)
※ 引述《williamwclee》的留言:
> 這個應該不是運行 raid?我就是想找個單純連接數個硬盤的設備,看來這個該合適,是嗎?

是的。

> 這個跟用 usb hub 連接數個獨立硬盤外接盒有分別嗎?我看應該有的,效能好點吧,是嗎?

如果您是指USB 3.0 Hub連接數個USB 3.0外接硬碟的話,我認為效能應該沒有差別,但是價格跟安裝複雜度會增加不少,特別是USB Hub與硬碟的部份都需要個別供電。

CyberSLIM S4-U3S只用到一個變壓器解決這個麻煩,使用者要做的只有把線接好,把硬碟插進去就完成設定,這也是硬碟座吸引人的地方。
D25751f381a590b8e8e447688bb48a20?size=48&default=wavatar
9.  williamwclee (發表於 2011年7月05日 00:27)
※ 引述《艾默拉》的留言:
> ※ 引述《williamwclee》的留言:
> > 這個應該不是運行 raid?我就是想找個單純連接數個硬盤的設備,看來這個該合適,是嗎?
>
> 是的。
>
> > 這個跟用 usb hub 連接數個獨立硬盤外接盒有分別嗎?我看應該有的,效能好點吧,是嗎?
>
> 如果您是指USB 3.0 Hub連接數個USB 3.0外接硬碟的話,我認為效能應該沒有差別,但是價格跟安裝複雜度會增加不少,特別是USB Hub與硬碟的部份都需要個別供電。
>
> CyberSLIM S4-U3S只用到一個變壓器解決這個麻煩,使用者要做的只有把線接好,把硬碟插進去就完成設定,這也是硬碟座吸引人的地方。

thankyou

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則