Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!
Apple 這幾個月與 Samsung 訴訟案打的火熱,Apple 指出 Samsung 多款智慧型手機、平板電腦皆抄襲 iPhoneiPad 的設計,有相似的外型設計、功能以及使用體驗;除了產品本身的設計相仿外,連產品外包裝、周邊裝置相似度也極高,究竟是怎麼回事?

撇開中國市場爐火純青的山寨機不說,國際大廠爆出抄襲的案例也是屢見不鮮。最近有人整理Samsung與Apple產品的相似之處,從記者會中背板的icon,到USB轉AC充電器、外盒產品包裝、傳輸線、到錄音程式的介面,都長的非常像呢,嗯...有圖有真相,請各位看倌自行評斷。

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

▲從記者會中背板的icon、USB轉AC充電器、外盒產品包裝、傳輸線、到錄音程式的介面,都有相當的相似程度,該說英雄所見略同嗎?(來源:the next web)

如果讀者不太熟悉今年Apple控告Samsung抄襲的故事,這邊容小弟簡單回顧一下。Apple在今年4月控告Samsung Galaxy S 4G抄襲iPhone,指出Samsung抄襲iPhone和iPad的外觀和感覺,在iPhone發表之前沒有任何一家公司能提供全平面玻璃面板、柔和圓角、整合性外殼、多點觸控功能的手機;兩次提告文件中共提到了27款產品,包含Galaxy S (i9000)、Galaxy Tab等產品都在其中。

Samsung在回應中希望「要求查看包括新款iPhone和iPad在內的下一代 Apple 產品」,後來更搬出經典科幻電影《2001太空漫遊(2001: A Space Odyssey)》,指出片段中太空人使用平板電腦的畫面,因此Apple也是抄襲了這部1968年的電影;Samsung最近也反指控iPhone和iPad 2侵犯Samsung多項無線技術專利。訴訟案陸續在美國加州、德國、日本、法國和南韓等地的法庭開庭,9月初傳出德國法院裁定Samsung的Galaxy Tab 10.1因為違反重要的專利法規,不准在德國境內販售。

Samsung被爆抄襲已經不是第一次,以往就被數度指出抄襲對手的作品。

Samsung 說他沒有抄襲 Apple,有圖有真相!

▲Samsung與對手相近的產品一覽表。

其實科技大廠告來告早已是常態,可以轉跳「20家科技大廠專利戰爭:誰告誰一張圖馬上了解」這篇文章來快速掌握。

延伸閱讀:

Apple控告Samsung Galaxy S 4G抄襲iPhone

20家科技大廠專利戰爭:誰告誰一張圖馬上了解

氣象部落客勞倫斯
作者

有一個都市傳說,只要勞倫斯猴買了新東西,就會下雨。

使用 Facebook 留言
Be4c80c6f6be66b121f6a12cb4f59ef2?size=48&default=wavatar
21.  漢朝人 (發表於 2011年10月04日 14:34)
不要惹老韓, 因為他們除了說漢字, 中醫是韓國人發明的之外, 還有孔子, 愛因斯坦的祖先都是韓國人, 吃泡菜可得永生, 宇宙的中心是韓國...惹了他們小心地球會被毀滅掉呢...

支持apple精神, 真正的原創而改變了社會~
1976f46d800b368f8b5f6521ae73cd85?size=48&default=wavatar
22.  alan (發表於 2011年10月11日 14:22)
Samsung 迷之音:其實是apple抄襲我們,只是他的產品比我先發表而已╮(╯_╰)╭
無痕
23.  無痕 (發表於 2011年10月16日 15:22)
※ 引述《與妻訣別書》的留言:
哈哈,說的真好一針見血阿。
我看乾脆核子彈都給他們發明就好囉。
543b1366ad03a294acf026172dd1fde1?size=48&default=wavatar
24.  balmydrizzle (發表於 2011年10月18日 10:31)
不要臉的國家,在各個領域經常爆出抄襲風。我不買韓國貨
╯-__-)╯ ╩╩
B87346f4b1907c71864add307f3c6565?size=48&default=wavatar
26.  呵呵 (發表於 2011年10月24日 18:43)
※ 引述《漢朝人》的留言:
> 不要惹老韓, 因為他們除了說漢字, 中醫是韓國人發明的之外, 還有孔子, 愛因斯坦的祖先都是韓國人, 吃泡菜可得永生, 宇宙的中心是韓國...惹了他們小心地球會被毀滅掉呢...
>
> 支持apple精神, 真正的原創而改變了社會~
呃…要追根究底的話,apple也不是原創啊
Nokia的symbian系統早就有app這種東西,只是安裝老是有很多手續
各家手機廠商早就有視訊通話,只是apple後來推出face time而已
各家手機廠商早就有語音控制,只是apple發展成語音回覆系統而已

apple並沒有原創到哪去,但我很佩服他們能把原有生硬的科技變的這麼人性化!
722b2da672ab201eefd13c1d98212a8e?size=48&default=wavatar
27.  Tristan (發表於 2011年10月27日 08:34)
╮(╯_╰)╭
沒辦法 Steve Jobs 是韓國人啊!
Apple也是韓國人發明的啊!
無論是吃的或不是吃的蘋果.
Fdc45bf5ebbf4a798501f51bde907b0e?size=48&default=wavatar
28.  討厭韓國 (發表於 2011年11月07日 19:32)
※ 引述《Wayne》的留言:
> 某國人民宗旨:任何領域都要作弊!

不要說某國了。直接一點。就是自大剛愎的韓國人。
30044aad6896a8586d0afd2076d0ae39?size=48&default=wavatar
30.  solomon (發表於 2011年11月27日 21:26)
我到是覺得這個没有一點相似的,搜索原理不一樣,結果也不一樣。外觀也不一樣。如果有一個輸入窗口就是抄襲,。。。
※ 引述《Jun Tao Lim》的留言:
> 讓我想起中國的Baidu和美國的Google......
2567df285af1724db038c3c952806bf0?size=48&default=wavatar
1人給推

31.  kok (發表於 2011年12月12日 13:46)
福特當初發明四個輪子的車子,如果有申請專利,

是可以告的啊。但專利有一定的保謢期,過了就沒用了~

要舉反例也要用用大腦…

抄這麼明顯還有人維護,這真的是 超強的~
715b4fb85c3c95f7084e3a740b1c3d11?size=48&default=wavatar
33.  張松濤 (發表於 2012年6月01日 17:33)
三星在面對iPone及iPad的策略就是抄,以Galaxy手機的USB adapter為例,蘋果是白的三星是黑的,除此之外像極了,包裝盒,抄,連接器,抄,抄抄抄,我努力的抄,連周邊裝置都充滿著抄襲的影子,更何況產品本身的主體設計,無論是外型設計、功能、使用者經驗都有相似之處,然而,我們不應控訴三星的厚顏無恥,因為幾乎全球企業都在抄蘋果,三星自然也不例外。

想要知道三星的抄襲與超越,下面這篇文章值得一讀 (⊙ˍ⊙) :

http://dididadi.pixnet.net/blog/post/45456022
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則