A08506a9109a0e7ad2d3d5108c14fd63 Samsung Galaxy S3 堂堂發表了,從上市以來一直到發表可說是話題不斷,乳摸不停的 Samsung 新一代旗艦 Android 手機,究竟它的規格對比其他對手誰強誰更強呢?讓我們來看圖說故事!

身為 Android 系統的旗艦機之一,Galaxy S3 肯定是免不了要拿來與HTC OneX、Sony Xperia S、以及跨界的iPhone4S規格較量一番。這張簡單的圖表中,在能夠比較的規格部份都貼上了一個「勝」字標籤,在系統的部份,Galaxy S3 與 OneX 都將最新的 Android 4.0 實裝,Sony XperiaS 的 2.3 就顯得比較落後,但因為還有 iPhone 4S 的 iOS 5 存在,所以在系統這一部份難以說是誰比較好,在 CPU 的部份亦然,A5 的存在讓「勝」字標籤無法出現。

但在螢幕部份,Galaxy S3 雖然也與其他 Android 一樣是 720 x 1280 的 720P 解析度,但是 Pentile 排列讓 S3 在螢幕的規格比較上輸給了 RGB 排列的 OneX 與 XperiaS。在相機的部份,XperiaS 以 1200萬畫素奪魁,雖然我們知道畫素並不代表畫質,但在規格上來看 XperiaS 仍然有著優勢。

電池大小 Galaxy S3 就獲得了完全的勝利,畢竟 Galaxy S3 是這四隻手機中唯一可以更換電池的,且電池容量也是最大的一台,毋庸置疑的我們貼一個「勝」在上頭。重量方面則是 OneX 以 130g 小勝 Galaxy S3 的 133g。當然,我們還是要強調的是規格數字並不代表手機的全部,只能說是一個較為客觀的標準、一個讓大家參考的數字。

延伸閱讀:

Samsung Galaxy S3 正式發表,重點快報!

Samsung GALAXY S3 今夜登場,你最喜歡哪個部分?

使用 Facebook 留言

大家的回應>> 觀看 T17 相關討論 (2)

PCABC
4.  PCABC (發表於 2012年5月04日 14:36)
這編輯......
"電池大小 Galaxy S3 就獲得了完全的勝利,畢竟 Galaxy S3 是這四隻手機中唯一可以更換電池的,且電池容量也是最大的一台,毋庸置疑的我們貼一個「勝」在上頭。重量方面則是 OneX 以 130g 小勝 Galaxy S3 的 133g。當然,我們還是要強調的是規格數字並不代表手機的全部,只能說是一個較為客觀的標準、一個讓大家參考的數字。"

電池大就好?

看看iPad 2代跟3代吧

電池大 在電流有限的情況下要花更多時間充電

電池大 不代表續航力長(如果核心更耗電)

所以那個"勝"可以拿掉了

╯-__-)╯ ╩╩
A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
6.  Lemon (發表於 2012年5月04日 22:32)
※ 引述《GH》的留言:
> iPhone 4S 的處理器應該掛個「敗」吧。
拿前一年的手機跟今年的手機比
小勝還沾沾自喜╯-__-)╯ ╩╩
2be9cb5efe6e116126715a8c6935656b?size=48&default=wavatar
7.  GH (發表於 2012年5月04日 23:03)
※ 引述《Lemon》的留言:
> ※ 引述《GH》的留言:
> > iPhone 4S 的處理器應該掛個「敗」吧。
> 拿前一年的手機跟今年的手機比
> 小勝還沾沾自喜╯-__-)╯ ╩╩

沾沾自喜?誰?
速度快一倍叫小勝,那到底哪一種才算大勝?別的手機贏的都叫小勝,iPhone 贏的就叫大勝?
erocg
8.  erocg (發表於 2012年5月05日 00:18)
結果比效能全都被One S打臉
現在就看One S出來價格夠不夠漂亮了
E483e00ad89341c2ffe6d5501ab7447c?size=48&default=wavatar
9.  唯 (發表於 2012年5月05日 05:24)
ONE X 用的又不是自家處理器
光這點就輸人家超多了 ╮(╯_╰)╭
erocg
10.  erocg (發表於 2012年5月05日 11:24)
※ 引述《唯》的留言:
> ONE X 用的又不是自家處理器
> 光這點就輸人家超多了 ╮(╯_╰)╭
還不都一樣是和ARM買授權,比設計Samsung會比NVIDIA、高通強嗎?
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
11.  RB (發表於 2012年5月05日 13:47)
樓上慢慢吵,我想要的手機我先帶走了(拿走XPERIA S
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  se (發表於 2012年5月05日 21:47)
效能好當然好

但是越強越好

諸位實際真的如此多工嘛????
36ea36bf1998d70d44d9b2b854444bff?size=48&default=wavatar
14.  stool (發表於 2012年5月05日 23:45)
本來是比S3與HTC ONE 系列,結果好像成了T客幫與癮科技做比較了,比看誰的數據比較具公信,誰的內容比較齊全,誰的說法比較客觀。
我建議這年頭還是報參數讓大家自己評斷就可,不要說誰勝誰敗比較好。像這種個打一巴掌,或各捧幾下的假中肯文,網友早就已經麻木,既不需這種多餘的"客套",更要盡量要避免"武斷"。好比前置相機這種視訊自拍用的,190萬就沒有所謂勝的問題,覺得130萬不夠用的再自己評斷即可(有嗎?),像我個人就認為前置相機似乎沒有客觀上的優勢。另外電池容量與可換性就比較算正面的數據,若再考慮上耗電量,S3"可能"於待機上佔了不少優勢,但最好也是實測過再判定誰勝誰負,不要用猜想來做結論。至於記憶體直覺是越大越好,只是又考慮到架構問題,HTC ONE的設計可能比S3較有利於程式載入。不過最好也是多拿幾種常用軟體(充飽電)實測比較可靠。說不定HTC ONE載入輸給S3,而待機長過S3的跌破眼鏡發生,不測也不知道。
順便一提,S3恰巧跟HTC的子廠S3同名,這是某種吉利的預兆嗎?
GUESS
15.  GUESS (發表於 2012年5月06日 07:38)
編輯找死嗎?居然發這種文章.....就算你寫的在公正在廠牌死忠粉絲(每個牌子都有)眼中完全是抹黑不公正╮(╯_╰)╭
A8ec28f400a120097daeaa9c84a70b86?size=48&default=wavatar
16.  小翰溫契斯特 (發表於 2012年5月08日 01:22)
編輯都說"我們還是要強調的是規格數字並不代表手機的全部",就不要一直罵編輯了,他也只不過把數據貼出來,也沒做假,小明 小華 小王 考試70 80 90分,這樣小王是不是比較好,編輯的確也是依照數字高貼勝也沒錯,但他比的這些是測量數據本來就可以比較
小蟑螂
17.  小蟑螂 (發表於 2012年5月08日 10:59)
GALAXY系列的造型說實在都不好看(主觀),這次改成這樣,應該比之前來得好看一點,但是看起來還是很廉價
6b8d1274d395f6f38425d93108633b11?size=48&default=wavatar
18.  guest (發表於 2012年5月09日 11:35)
在怎麼吵也改變不了三星第一,HTC 第五快不保的世實.
手機真的不是比規格的.實際用看看就知道誰用不用心.
銷售會反應大多數人的心聲.這不是吵就能決定的世實.
D8a9767fbe7a6d110e2c71228b664a18?size=48&default=wavatar
19.  高 (發表於 2012年5月17日 19:16)
光是一個首爾就多少人了
他們這麼愛自己國家的東西的人
不是三星就是LG
市占第一不代表全世界都在用三星
B871c756c1745593d126a1916b7db1cc?size=48&default=wavatar
20.  xyz (發表於 2012年7月25日 10:29)
我較喜歡sony (音它的外型 + 1200萬劃素)
我最討厭韓國貨, 尤其是Samsung,因他當一個告密者,藉此打擊其他廠牌
********* 大家拒買 韓國貨 *********

發表回應 / 至 T17 討論

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則