2012.08.31 19:43

krusell 十大暢銷手機排行榜新聞,名嘴評論是有所本還是亂槍打鳥?

ADVERTISEMENT

其他調查機構的排名好像不一樣

在看過台灣名嘴、新聞的看法與評論之後,我們反過頭來看看其他新聞網站中,針對智慧型手機市占率的分析又是如何報導的。首先來自 IDC 的市占率調查,於今年七月份公布 2012 年 Q1 智慧型手機市占率的結果,Samsung 是第一名、Apple 居次,其他有列名的廠商如下圖所示。

另外一個具公信力的調查機構 comScore,調查資料是以 3 萬份手機用戶資料做為基準(包含:智慧型手機與非智慧型手機),數據時間分別是 2012 年 2、5 兩個月的比較表,並於 2012 年 7 月公布,而他們使用數據的比較表格做為顯示,同時間參考樣本數為 3 萬份用戶資料與年齡,都有一一交代清楚。

ADVERTISEMENT

comScore 所調查的資料顯示同年的 2、5 月的比較,其中 LG、Motorola 與 HTC 呈現負成長。

ADVERTISEMENT

▲智慧型手機的數據,同樣使用 3 萬份用戶資料作為基準,而 krusell 使用的是保護殼的銷售數字。

另外一份來自 web4tech 的報導(Global Mobile Phone Market Share)以智慧型手機、封閉式手機的出貨量作為參考的標準,並指出各廠商的出貨量與差別。最後再以圓餅圖表現各廠牌的市占率,以廠商的出貨量作為起算的基準,再算出各家廠商的市占情形。

ADVERTISEMENT

web4tech 中的市占率分配如上圖。

依上列報告所示,IDC 是在 7 月公布第一季的市占情形報告,comscore 是在 7 月公布 2、5兩個月的報告,web4tech 則是在 2012 年的 2 月公布資料,在時間上與 krusell 的報告有差距,不過從以上三份市占率資料來看,都沒有出現 Sony。

如果多花點時間找資料,可以提供更高的價值

如果就一般的調查報告來說,都會有樣本數的參考(如上圖),樣本數的數量、性別、年齡、職業、收入等,但是 krusell 單憑自家所生產的手機保護殼,作為樣本數似乎有失公平。就拿排行榜中的苦主 HTC 來說,今年止推出 ONE 系列手機:ONE X/XL、ONE S、ONE V 等四款,如果 ONE 系列手機的銷售數字表現不如預期,就更不用說是手機的保護殼了。

ADVERTISEMENT

其實無論是哪一份報導,它的根據與來源要有更明確的數據顯示才行,因為 krusell 的排行榜每個月都會有新的排名,所以很可能在 7 月份某個品牌的全系列手機曾推出促銷活動,自然銷售量與保護殼的需求大增。但依「月」為單位較容易失之偏頗,還是要依「季」為單位會比較平均(國際大廠與財經指數較常以「季」為單位)。

因此,無論是報紙、新聞或是電子媒體,在做任何評論與分析時應該再三確認資料的來源與可靠性。現在社會中充斥著未經查證過的案件或新聞,常常有捕風捉影的嫌疑也可能會造成不必要的損失、麻煩。從 krusell 的報告中小編得知,新聞來源的正確性其實比搶新聞還來的重要,畢竟媒體就是傳播訊息的地方,如果不再三查證新聞的來源或根據,這樣的媒體似乎沒有盡到應有的責任。另外讀者在接收新聞資訊的同時也可以冷靜的反思相關內容,也許就會發現新聞中蹊蹺的地方,自然就不會隨著無稽的內容起舞了。

這也是 T客邦小編們要自我剔勵的地方。

ADVERTISEMENT