2012.09.26 08:01

iPhone 5 、4S 、Galaxy S3、HTC One X 、 Nokia 808 相機大對決

ADVERTISEMENT

iPhone 5 vs. HTC One X

HTC One X與 Samsung Galaxy S3 一樣,花朵的顏色表現的比 iPhone 5 好,但在 One X 所拍攝的畫面中顯示許多噪點與斑點,讓它的畫面變得很糟。若兩者相較起來,反而 iPhone 5 的畫面較能被接受(雖然表現都不好)。

 

(圖片來源:

ADVERTISEMENT

 既使在白天拍攝 HTC One X 的畫面還是不夠細緻,DR (動態範圍)表現也不佳。

 

(圖片來源:

ADVERTISEMENT

iPhone 5 vs. Nokia 808 PureView

Nokia 808 PureView 在低光源處所拍攝的畫面(此情況下不會使用高解析拍照),808 在感光元件額外用上光二極體(photodiode)幫助畫面抗噪,最後即獲得以下畫面。

(圖片來源:

ADVERTISEMENT

右上正是 808 PUREVIEW 以 4100萬畫素所拍攝的畫面,希望在不久後可以看到這麼強悍的鏡頭,搭載在其他優秀的智慧型手機中。

 

(圖片來源:

ADVERTISEMENT

iPhone 5 vs. Canon S100

Canon S100 的畫面表現真的很好,從右上照片可知主流手機為什麼不能取代一般的消費機了。無論是從照片的品質與降噪的表現來看,消費機的表現還是勝過 iPhone 5。Canon S100 所拍攝的照片與其他手機的照片相比,幾乎是無噪點。但因 Canon S100 過度處理畫面,也導致照片的銳利度與細節表現下降。

 

(圖片來源:

雖然測試者期待兩者的比較後,看到 iPhone 5 慘敗。不過當兩張照片擺在一起時,iPhone 5 的畫面比較銳利,但卻更顯失真。

(圖片來源:

期待有一天 iPhone 可以...

從照片的結果來看 iPhone 5 相較於 iPhone 4S 有很大的進步,不過跟 Galaxy S3 相比 iPhone 5 仍有進步的空間。

其實廠商不停在手機上開發高畫素的相機,無非是希望有一天內建的相機可以取代一般的消費相機。但是由 gizmodo 的測試報告可知,若智慧型手機想取代一般消費機,應該還有一段很遠的路要走(無論是抗噪或品質)。

其次,雖然 iPhone 5 擁有最人性化的操作介面,但是在低光源測試中它的表現只能算是差強人意,也許 Apple 應該考慮將夜拍模式加入其中,小編也相信他們可以做的更好。當然,如果你想保有美好的回憶的話,那麼一般的消費型相機或單眼會是你更好的選擇。而我們也期待 Apple 可以設計出像 Nokia 808 PureView 或消費相機一樣高品質的智慧型手機。

ADVERTISEMENT