Sharp SH930W 評測：首款 5 吋 Full HD 螢幕，還有平易售價

原生的介面及內建軟體

系統搭載的是最新的版，不過介面幾乎是原生Android 4.1，去年開始Sharp調整海外機種策略，在台推出的首款Android手機，大部分介面就以原生的為主，沒有可與其他機種競爭的自家介面，讓人覺得非常可惜；以原生介面為基礎，仍有部分不一樣的地方，變動的部分並不多，像是介面上方的資訊列，是Sharp自家設計，有設定、模式、Wi-Fi、藍牙、亮度等快速啟動列，還有狀態以及通知列，其他程式集、設定頁面等大部分都與原生的一樣。

有一些自家的Widget，像是省電模式、快速聯絡人、Muzee Radio、行事曆、時鐘等；還有一些不一樣的內建軟體，像是名片全能王、拍譯全能王、Kingsoft Office、Muzee Radio等，輸入法則是使用觸寶輸入法，都是第三方軟體開發商的Apps，你都可以在Google Play上找到，不過內建的都是付費版，等於算是送你很多工具。

▲上方的資訊列與原生的不同，有快捷列、狀態顯示，不過快捷列的「設定」，與最上方原生的「設定」功能重疊，但也不能自訂。

▲程式集的排列以原生為基礎，並沒有變化。

▲設定介面也是原生的頁面。

▲內建名片全能王、拍譯全能王、掃描全能王等一系列軟體。

▲音樂介面並沒有太特別，支援SRS音效、等化器設定，還有搖晃換曲的功能。

▲輸入法內建觸寶輸入法，能滑動鍵盤區切換符號或鍵盤模式，如果用不順手，也可以切換回原生的。

效能不彰，影響頗大

雖然在跑測試軟體時的評測數據，表現並不差，安兔兔有超過10000分，同一顆CPU算是不錯，原因應該是有2GB的RAM，Quadrant也不錯，也有超過5000分的水準，雖然硬體都有平水準的表現，但是實際使用時，許多系統的操作有點延遲感，尤其在它沒有加入太多自有介面，預載軟體也不多，RAM佔用頻率並不大的情況下，這樣的表現是有點讓人失望。反倒是玩較需要3D效能的遊戲或是其他第三方軟體，lag的狀況並不多，有點可惜了好規格。

另外，它的FHD解析度，許多遊戲或是畫面顯示都有點異常，應該都是遊戲本身沒有支援到這麼高解析度的原因。整體來說，以SH930W並不高的價格，相對規格是中階水準，與HTC Butterfly又有七千元的價差，如果想要有5吋FHD螢幕，它還是挺划算的選擇。

▲安兔兔測試都有超過10000分。

▲Quadrant評測也有超過5667分的水準。

▲GPU效能測試項目因為解析度問題，每種評測數據都不高，NenaMark1只有54.8分。

▲NenaMark2測試最高也只有41.3分，分數也不高。

▲GPU測試結果都差不多，受解析度影響，分數都很低，Basemark約15.85分。

▲Vellamo測試結果，分數還不錯。

延伸閱讀：