室內與夜拍

▲Xperia Z 拍攝。在室內時 Xperia Z 的表現有點出乎我意料，在成像上並沒有表現出 Exmor RS 所宣稱的那麼強大。可以注意中間那根薯條的邊緣已經被銳化的放光了。拍攝資訊：1/40s . f/2.4 . ISO 250

▲Butterfly 拍攝。同樣的場景蝴蝶的表現就比較出色，雖然放大來看會發現還是有油畫感，但整體來說還是可用的照片。拍攝資訊：1/40 . f/2 . ISO 800

▲Xperia Z 拍攝。在自動模式下，夜拍表現 Xperia Z 就扳回一成了，即使不用 HDR 或是夜景模式也能拍出 OK 的照片。拍攝資訊：1/16s . f/2.4 . ISO 800

▲Butterfly 拍攝。另一方面，蝴蝶在自動模式下夜拍就完全悲劇了。拍攝資訊：1/20 . f/2 . ISO 800

▲Xperia Z 拍攝。而如果開啟了 HDR 模式，Xperia Z 的表現就如同蝴蝶一般，在夜拍還能夠更上一層樓，但是就犧牲掉了快門速度，掉到了危險的 1/8 秒。拍攝資訊：1/8s . f/2.4 . ISO 500

▲Butterfly 拍攝。從 HTC OneX 以來，HDR 模式就一直是 HTC 的夜拍大絕招，原廠有沒有想過用 HDR 模式為基底去重新寫夜景模式的功能呢？拍攝資訊： 1/20 . f/2 . ISO 1151

▲Xperia Z拍攝。拍攝資訊：1/40s . f/2.4 . ISO 640

▲Butterfly 拍攝。拍攝資訊： 1/24 . f/2 . ISO 1151

▲Xperia Z 拍攝。 Xperia Z 的白平衡一直都比較偏冷一些。拍攝資訊：1/40s . f/2.4 . ISO 100

▲Butterfly 拍攝。蝴蝶的白平衡比較接近現場顏色，但是蝴蝶似乎不把 ISO 衝到 800 以上就是不甘心。拍攝資訊： 1/40 . f/2 . ISO 800

▲Xperia Z 拍攝。拍攝資訊：1/40s . f/2.4 . ISO 125 . 4.1 mm

▲Butterfly 拍攝。拍攝資訊： 1/120 . f/2 . ISO 800

錄影比較

▲ Sony Xperia Z，1080P 錄影，注意兩者風聲抑制的差別。

▲ HTC 蝴蝶，1080P錄影。

▲ Sony Xperia Z HDR 1080P 錄影，效果非常顯著，可以說完全取代一般錄影也不為過，整體影像可用性是大大的提升了！

▲ 對照組的 HTC 蝴蝶，可以發現錄影有無 HDR 的差別非常多。

結論：Xperia Z智慧場景夠聰明、HDR錄影效果好

在這次的測試中，由於天氣不佳無法取得很好的照片，但我們仍舊可以看出一些端倪：HTC Butterfly 的 ISO 值容易飆高，雖然讓快門速度提高（提昇拍照成功率）但又同時讓雜訊提高了（油畫感跟銳化過度一部分也是 ISO 飆高的副作用），而 Sony Xperia Z 的「智慧場景」非常的有用，但是在室內時的表現不如預期。

夜拍方面，Sony Xperia Z 光靠場景辨識就能夠拍出堪用的照片，而蝴蝶非得要調到 HDR 模式才能拍出可用的照片，而蝴蝶的光圈甚至還比 Xpreia Z 大上不少（f/2.0 與 f/2.4）。HDR 錄影的效果比預期中來的更好，這想必是未來每支旗艦手機都會爭相搭配的功能，就好比當年 HDR 拍照一般，但不同的是，HDR 錄影效果非常好，而且不用改變拍照的習慣，幾乎算是「所見即所得」，這是這次測試 Xperia Z 中最令人驚喜的地方。