川普的話很難懂？學者用AI大模型破解川普的政治語言話術：他用這些隱喻操控情緒、鞏固支持

當人工智慧不再只是回答問題的工具，而能主動解析人類的語言意圖，政治語言的潛台詞也因此被攤在陽光下。近日，一篇發表於國際期刊《Frontiers in Psychology》的研究報告，首次結合大型語言模型（LLMs）與批判性隱喻分析框架（Critical Metaphor Analysis, CMA），對前美國總統川普的四場重要演說進行深入分析，揭露隱藏在其語言背後的操控手法與認知策略。

這份研究不只是語言學的學術成果，更提供一種新的視角：政治語言不只是「說話的藝術」，而是一種深具操作性的策略工具，而 AI 則有可能成為破解這些語言結構的鑰匙。

隱喻，是政治語言的底層結構

根據「具身認知語言學」的理論，語言不只是抽象思維的產物，更根植於人類的身體經驗與感官互動。也因此，人們往往會用熟悉的感官經驗作為理解抽象概念的橋樑，這就是隱喻的本質。例如我們說「經濟正在復甦」，這裡的「復甦」就來自健康與疾病的隱喻。

在政治語境中，隱喻的作用更為關鍵。它不只是讓語言變得生動好懂，更能悄悄影響群眾如何思考、感受與行動。例如將國家比喻為病人、敵人比喻為病毒或黑暗勢力，便能強化「我們 vs. 他們」的對立感，並合理化激烈的政策手段。

大型語言模型 + CMA：用 AI 讀懂政治語言

本研究以川普在 2024 年美國總統選舉期間的四場重要演說為文本來源，總字數超過 2.8 萬字，內容涵蓋競選、勝選、就職與國情咨文等場景。研究團隊使用 ChatGPT-4.0 結合 Python 腳本，自動將文本切段、分批送入模型進行分析，並使用「思維鏈提示工程（Chain-of-Thought Prompt Engineering）」的技術，引導模型從上下文理解、語句辨識、隱喻說明到語意解析，進行四階段的隱喻分析。

過程中，研究者建構了一套包含上下文分析、隱喻判定、來源領域分類與社會意涵解釋的提示模板，讓 AI 不只是機械判讀，而是參與「理解」與「詮釋」。這是過往傳統語料庫工具難以達成的深度語意分析。

四大來源領域：力量、移動、身體與疾病

研究結果顯示，川普演說中最常出現的隱喻來源包括：「力量（Force）」、「移動與方向（Movement and Direction）」、「人體（The Human Body）」、「健康與疾病（Health and Illness）」。

例如：

「我們要一起向上提升，否則就會一起瓦解」（移動）
「我們奪回了參議院的控制權」（力量）
「關稅是我們經濟免疫系統的一部分」（健康）
「這股精神寫進了我們的血液與骨頭裡」（人體）

這些隱喻將抽象的政策或情勢轉化為身體感官可理解的圖像，強化了情感共鳴，也讓政策宣示更具說服力。

政治語言的效果：不只是說服，更是動員

研究也指出，這些隱喻在語用層面發揮了三大功能：

喚起情緒與促成行動：透過「崛起／墮落」、「攻擊／防衛」等語言畫面，讓聽眾產生危機感或希望感，進而支持某項政策或候選人。
強化領袖的合法性與能力形象：比喻自己為醫師、救星或建設者，有助於形塑川普作為領導者的角色，並爭取信任。
操作對立與團結情緒：將問題歸因於外部敵人或內部病灶，製造敵我意識，同時再呼籲團結，強化「我們」的身份認同。

舉例來說，當川普說「這不是一場選舉，這是一場運動」，他不只是比喻，更是在呼籲支持者把政治當成共同體行動，賦予參與感與道德正當性。

AI 辨識準確率達 86.2%，但也有盲點

研究中總共辨識出 138 句疑似隱喻句，其中有 119 句經專家確認為真正的隱喻，準確率為 86.2%。這顯示 AI 雖然尚未完美，但已具備高度可靠性。

不過，也有幾個常見誤判類型：

將明喻誤判為隱喻：如「華府就像一片殺戮戰場」中的「就像」屬於明喻，不是真正的隱喻。
將日常用語誤當隱喻：如「一系列承諾」，其中的「系列」被模型誤解為隱喻來源。
將專有名詞當成隱喻：如「鐵穹系統（Iron Dome）」實為軍事名詞，非比喻性表述。

研究團隊也建議未來應持續優化模型提示結構，並引入跨文化語料來提高泛用性與精準度。

川普隱喻策略的政治意涵：打造敘事，鞏固選民

這份研究除了展現技術創新，更讓我們重新審視川普的語言策略。他並非只是情緒用詞多或語言煽動，而是有意識地使用隱喻建構敘事：「美國正在衰敗 → 川普是解藥 → 團結起來我們可以再次偉大」。

透過「身體」、「戰爭」、「重建」、「治癒」等語意網絡，他不斷重塑美國的集體想像與敵人形象，讓自己成為那個不可或缺的領袖角色。這樣的語言操作，在過去或許只能靠專業語言學者長期研究才能看見，如今透過 AI，也許每位新聞編輯、讀者或選民都能更敏銳地看見語言背後的動機。

結語：AI 是語言的聽診器，也是民主的放大鏡

從這份研究可以看出，人工智慧不只是處理資訊的機器，更可以參與語言的詮釋工作。在政治這個充滿敘事與情緒的戰場中，語言是最關鍵的武器。而當我們能用更科學、系統性的方式解讀語言背後的操控手法，也就更有可能提升民主社會的媒體素養與集體免疫力。

未來，若能將這類 AI 技術擴展到拜登、習近平，甚至台灣政治人物的語言分析，或許我們將能更清楚理解，每一句口號、每一場演說，是如何打造一場場精密的情緒工程。

研究報告：frontiersin