微軟爆料：Google 要我們在 Windows Phone 上拿掉 Youtube ，到底誰比較惡霸？

上週微軟宣布了在他們的Outlook、SkyDrive裡頭，可以准許使用者利用Google Talk去與Gmail的使用者進行溝通的新功能，但是同時又被人發現他們針對Google推出的反Google廣告，似乎有一種又愛又恨的情結。結果Google CEO Larry Page在Google I/O的一席冷嘲熱諷，倒是意外引出新的口角，爆出Youtube要在Windows Phone上被拿掉的內幕。

事情要從Larry Page在Google I/O大會上提到微軟讓使用者與Gmail使用者Chat的功能時，他順便批評了微軟對於與Google相關服務之間的互通性，微軟的作法是只挑對他們有利的去做。他指的是微軟可以讓他們的使用者利用Google Talk與Gmail的人去溝通，但是反過來卻不讓其他公司這麼做，例如不讓Gmail使用者可以嵌入Skype去與Outlook的使用者溝通。

▲Larry Page最近除了忙著玩Google眼鏡之外，也批評了微軟一番，惹出這場風波。

Larry Page批評「互通性」應該是要真正全面、雙向的互通，而不是微軟這種僅僅是為了他們自身利益而單方面去「互通」，這種作法僅是對真正的進步造成阻礙而已。

結果這番言論惹火了微軟的發言人Frank Shaw，他認為Larry提到「互通性」真的是一大諷刺，並且爆料說，就在他受訪的那天，才剛剛收到一封由Google寄來的「停止與終止」公文（cease and desist），要求微軟在Windows Phone上面拿掉微軟所開發的Youtube App。暗示Google意圖利用在Windows Phone上不得使用Youtube的手段，影響Windows Phone的市場。

▲微軟的Windows Phone上的Youtube App被Google點名要移除。

為什麼Google要微軟把Youtube移除？

這個爆料當然引起了許多媒體的興趣，聽起來好像是微軟這個商業霸主，竟然遭受到Google不公平的的霸凌。The Verge就跟微軟拿到了cease and desist信件的全文，信件則是直接寄給微軟的Windows Phone市場總監Todd Brix。The Verge將信件檔案公布在中。

▲Google寄發的停止與終止郵件部分內文。

綜合這份信件，其實Google指出微軟在Windows Phone上所附的Youtube App，踩到Google的三個地雷：1、拿掉了廣告，這導致廣告主無法達到上廣告的目的，傷害了Google的利益。2、可以下載Youtube內容，導致傷害了影片創作者可以持續透過點擊獲利的機會。3、綜合以上兩點，嚴重傷害了整個Youtube體系的生態圈（ecosystem）。

這個問題只發生在Windows Phone中，而沒有發生在android、iOS上，原因是這兩個系統的Youtube App都是Google自己開發的。那麼，為什麼Google不想在Windows Phone上面開發Youtube程式？原因說起來實在是讓微軟掛不住臉，但八成是他們覺得Windows Phone的市佔率還沒有重要到值得他們去開發一個程式。

▲Windows Phone市場總監Todd Brix。

不過，形勢比人強。在這個世代哪一台手機上沒有Youtube，除非你是大陸地區的用戶，否則這樣一台手機就感覺有點缺陷。微軟既不能去要求Google來幫他們開發Windows Phone版的Youtube程式，只好自己跳下來開發了。不知道是不是這個原因，所以他們才在程式內設計了這麼多「獨一無二」的功能。

去別人家，要求別人把自己開發的App下架，合理嗎？

其實類似的理由，我們在前兩個月就在的報導中聽過了。只是產品換成了Youtube，而對象換成了微軟。

Google這樣做合理嗎？從他們的角度來看，微軟遮蔽了Youtube廣告、讓使用者可以直接下載影片，的確對他們的利益造成了傷害，也讓上傳者無法透過點擊獲利，這樣的行為是他們必須要禁止的。今天如果這個App是在Google Play上，Google要把它下架或者刪除，應該沒有人有任何的異議。畢竟是在你家的地盤，你制定的規則。

可是，今天這個App是在別人家的手機上，程式也是別人自己開發的。從這個角度來看，Google口口聲聲鼓吹要開放，並且要求、期待其他公司包括微軟也要開放，結果言猶在耳，後面就來了一個回馬槍，要求我們把App移除。看在業界的眼裡，這的確並不是一個Google該有的態度。

「開放」的態度就是讓別人盡情去玩，才能玩出不一樣的創意。如果今天是Apple做出這樣的事情，沒有人會意外，因為Apple從來就沒有打算要開放。但Google掌著開放的大旗這麼久，Youtube也是因為他們的開放態度，吸引了全球商業或是非商業使用者，樂於上傳自己的影音檔案上來。其中有些人的確是因為基於希望透過點擊而獲利的，但是，你也不能否認，有更多的人上傳影音檔案是不求回報，只是想要分享。

從這個角度來看，就算是微軟這個App違反了你的政策，你要求人家下架的這三個理由，似乎並不代表多數Youtube使用者的心態。而只是凸顯了從中得取利益者的心態。這樣的角色，能代表多數Youtube使用者的想法嗎？顯然也不是。

那麼，微軟是怎麼回應這封信的呢？微軟的回應也很妙。他們表示，Windows Phone之所以沒有廣告，是因為Google你不給我們存取廣告相關的APIs啊！基於你們家老大Larry Page所說的「互通性」的呼籲，我們很期待你們把APIs開放給我們存取喔！

“We’d be more than happy to include advertising but need Google to provide us access to the necessary APIs. In light of Larry Page’s comments today calling for more interoperability and less negativity, we look forward to solving this matter together for our mutual customers.”

不過，微軟的理由真的是這樣嗎？根據，微軟XBOX版的Youtube，明明就把廣告系統包含進去了。顯示微軟應該是知道怎麼去存取廣告系統API的。說不定，只是想好好的逗一下Google，看他們怎麼回應。

（05/22更正：本段描述有誤，XBOX的Youtube為Google所開發的，並非微軟開發的。）

看來，這些軟體巨頭之間的龍爭虎鬥，真是讓人看得霧裡看花，越看越眼花啊！