瀏覽器性能大戰：Firefox 22 擊敗 Chrome 27

 網站對目前幾個主流的瀏覽器性能做了對比測試。比較了各瀏覽器的性能指數和非性能指數之後，在這兩項測試的排名中 Firefox 22 都是位居第一。

無論工作還是娛樂，瀏覽器都是必備良品。目前市面上的主流瀏覽器都擁有龐大的粉絲群。選擇 IE、Firefox 還是 Chrome，取決於使用者的喜好和習慣，也取決於瀏覽器本身的性能。

不妨來看看對幾大主流瀏覽器的性能對比測試。

測試的物件為 Chrome 27、Firefox 22、IE 10、以及當前版本的 Opera、Opera Next。Opera Next 是即將發佈的基於 Chromium 的 Opera 瀏覽器，目前仍處於開發狀態。

在測試之前，首先設定測試環境。作業系統為 Windows 8 企業版（64-bit)，處理器為 Intel Core i5-3570K @ 4.2 GHz (四核），記憶體為 16 GB Crucial DDR3 @ 1600 MT/s（4*4 GB）。其他系統參數如下圖所示：

查看本地 Web 伺服器參數、網路參數、基準測試套件。

首先測試瀏覽器的啟動時長，計時從應用程式啟動開始，到標籤內容完全載入結束。測試單個標籤啟動情況時使用的是「Tom’s Hardware」 的 Google 搜尋網頁；測試 8 個標籤啟動情況時使用的網頁為 Amazon、Ask、Craigslist、LinkedIn、Wikipedia、Yahoo!、barbeque beef brisket、以及 「Tom’s Hardware」 的 Google 搜尋網頁。

共四個測試場景：單標籤新開啟及重開啟、8 標籤新開啟及重開啟。最後得到每個瀏覽器完成四個場景的平均時長如下：

▲Firefox 22 快得有點驚人，以 2.8 秒的時長跑在最前面。IE 10 排在第二，而 Chrome 27 速度最慢，甚至落後處於開發階段的 Opera Next。

接下來的頁面載入時長測試中，各瀏覽器的表現如下：

▲Opera Next 綜合分數最高，Opera、Firefox 22 以微弱差距分列二、三位。Chrome 27 再次墊底。

然後進行的是 JavaScript 和 Document Object Model 性能表現測試，得到的結果為：

▲這次 Chrome 27 綜合評分位居榜首，Opera Next 依然有著不錯的表現，而 IE 10 則排在最後。

接下來測試 HTML5 和 CSS3 的性能表現，得到各瀏覽器的綜合分數如下：

▲Chrome 27 以微弱優勢再次登頂，Firefox 22 屈居第二，Opera 排在最後。

然後測試硬體加速表現，結果如下：

▲在這輪較量中，Chrome 27 相比 Firefox 22 略勝一籌，而 IE 10 和 Opera 的綜合分數都低得可憐。

在記憶體使用效率的測試中，各瀏覽器表現也不盡相同：

▲Opera Next 記憶體使用效率最高（分數越低表現越好），Chrome 27 居次席，Opera 則排在最後。

然後測試可靠性和安全性，結果如下：

▲Firefox 22 在 40 個標籤測試中僅出現了一次重新載入，相比之前的版本有了很大提升。而 Chrome 27 需要刷新的網頁數多達 12 個。另外值得一提的是，IE 10 在此次測試中出現了一次崩潰現象。

▲Chrome 27 安全性方面力拔頭籌，Opera 慘遭墊底。

接下來的標準一致性測試包含 HTML5Test.com、The CSS3 Test 和 Ecmascript’s test262 三個方面。最後各瀏覽器的綜合得分如下：

▲排名榜首的依然是 Chrome 27，緊隨其後的是 Opera Next，而 IE 10 表現最差。

此外，tom’sHARDWARE 還給出了各瀏覽器的性能指數和非性能指數。性能指數是通過計算等待時長、JavaScript/DOM、HTML5/CSS3 和硬體加速評分的幾何平均值得出。非性能指數是通過計算記憶體使用效率、可靠性、安全性和標準一致性評分的幾何平均值得出。

▲可以看到，在兩項排名中 Firefox 22 都是位居第一，Chrome 27 在性能指數和非性能指數中分別排在二、三位。Opera 兩項資料都是排名墊底。

最後，結合各瀏覽器性能指數和非性能指數，得出他們的綜合性能評分:

無明顯弱點、各方面普遍強勁、極速的啟動、大大改進的硬體加速以及接近完美的可靠性，這些因素促使 Firefox 22 成為時下綜合性能最優秀的 Web 瀏覽器。