中土大戰！誰才是正牌小米刺客，5 款入門手機效能、拍照、介面、操作完整實測

小米手機帶動的高 C/P值手機風潮，今年正式啟動！多家廠商加入這場戰局，推出與紅米手機價格看齊，但是規格更好的機種，我們精挑細選五款目前市面上最熱門的五款超高 C/P值機種，看看誰才是真正的小米刺客！這一波高規格、入門價格的超值手機風潮，是由小米推出一款款的打破行情機種而逐漸形成，從小米2 到紅米，每一次推出限量訂購都是秒殺，紅米更可以說是破記錄，數十次的搶購每次都秒殺收場，紅米是主打入門規格、超低價格的高 C/P值機種，以 3,990元的定價，對市場行情有非常大的殺傷力，也可以視為手機價格重新洗牌的訊號。這種風潮也引起許多手機廠商起而效尤，不過手機一線品牌比較保守，比較少這樣破壞性的產品出現，反倒是一些本土廠商的新契機，藉由這波風潮，推出高 C/P值的手機。Asus ZenFone 5 是近期價格很接近紅米，但規格好很多的超值入門手機，是這次評比機種中規格強度僅次於 inFocus M320 的機種，不過它是機身最有質感的一款，辨識度高且下方一片金屬質感飾板，很有金屬機身的味道。Asus 在這一代智慧型手機裡加入 ZenFone 介面，新介面有滿大的變化，新的 ZenUI 幾乎完全擺脫原生介面，配色及圖示的質感提升百分之兩百！功能也加強不少，有許多獨家功能 What’s Next、Do It Later 等，包括內建的音樂、圖片軟體等都有新的設計，像是在音樂播放器裡就可以連上 Google Drive、Dropbox 等雲端空間，除了內建的音樂之外，還能播放即時音樂或下載到手機裡播放。雖不見太多創新的功能，但整體來說在介面設計上算是滿用心的，在平價機種中，又多了一款值得選擇的機種。▲五吋機身質感很不錯，是五款評測手機中最好的一台，不過沒有窄邊框設計，機身稍大。▲雖然可拆背蓋、支援 microSD 記憶卡，不過電池是不可更換設計。▲新的 ZenUI 配色及圖示滿好看的，加入不少新設計，已經幾乎脫離原生介面。▲新的資訊列有快捷功能，且能變更排列順序，只有第一排的功能是固定的。產品規格（後面還有更多5 款入門手機評測）華為的榮耀3C 是這次評比機種中外型最像紅米的一款，按鍵設計、機身側面的角度都非常相似，就差背面 MI 的 LOGO，幾乎會很難分辨出來，不過榮耀3C 比紅米大一點點，換來更大的 5吋螢幕，有更好的觀看視野。規格與紅米很接近，處理器時脈略低，但有 2GB RAM，因此效能略勝紅米，且它的前相機有 500萬畫素、廣角鏡頭，也是這次測評比機種中自拍角度最廣的一支，整體規格比紅米好一些，不過紅米已經推出半年，規格勝出也算是應該。系統也與小米手機最像，有自家的介面之外，全部軟體圖示都是自家設計，新功能也不少，除了在上方的快捷列做了些變化、系統有不少強化，還增加輕觸兩下開啟螢幕的功能，從 LG 開始到 HTC，現在華為也有這個好用功能了，它還有在螢幕關閉狀態下向四個方向滑動開啟功能，且這四個方向可開啟的軟體都能自訂。▲將電源鍵及音量鍵做在右側，機底是 USB 插槽，左上方則是耳機孔。▲電池形狀設計是長條形， 與 Samsung Galaxy S5 相同，且 2300mAh 的電池容量是這次評比機種中算高的。▲介面及軟體圖示都重新設計過，與小米的風格相近；沒有程式集，所有軟體都在桌面。▲上方快捷列能收折，且有 13種功能，按右上方功能鍵能自訂順序。產品規格InFocus M320 是本次測試中規格最強的一款，不過相對的價格也是最高的一款，除了規格好之外，它還有 5.5吋的大螢幕，可以說僅有 5.5吋大螢幕以及這樣的規格，就屬它價格最親民了！外型設計已經進步許多，但仍稍嫌塑膠感重了點，有優雅玫瑰金、燦爛香檳金兩款顏色，不過金色只有正面邊框，背面仍是白色塑膠材質，對質感提升效果有限。M320 還是以原生介面為主，有越來越多自家設計的 UI，採用無程式集設計，所有軟體都在桌面上，不過上方資訊列仍是 Android 預設介面，快捷列是原生的項目，這部分稍微弱了點，部分圖示重新設計過，icon 的顏色比較平淡。加入不少新工具，記事本、保險箱、手電筒等功能，並內建 NFC，雖然新功能不少，但系統穩定性還是有稍稍不足。▲主打金色款，不過只有正面邊框是金色，體積控制的還不錯，長度與一些 5吋機種相當。▲由於螢幕是本次測試機種中最大的一款，電池也是容量最大的一款，內建可拆卸的 3100mAh 電池。▲介面是扁平化設計，且是近期很流行的沒有程式集設計，桌面上就能看到所有軟體。▲部分介面及圖示重新設計過，有部分 UI 仍是原生的，像是上方資訊列。產品規格（後面還有更多5 款入門手機評測）直接瞄準紅米而來的 Inhon G3，在規格規劃幾乎與紅米看齊，只有前鏡頭是 200萬畫素（較高）以及電池是 1800mAh（較小），九成以上規格都一樣，G3 也是這次評測機種中價格最便宜的一款；至於外型設計，很類似 Samsung S3 的圓潤造型，紅米在體積上比較吃虧，一樣是 4.7吋螢幕，但是 G3 的體積小一截，大小與重量就跟 S3 差不多。比較特別的是它的雙卡插槽是一張 microSIM (3G)、一張 SIM卡 (2G)，不管你手上有那一種卡都能用。至於系統是 Android 4.2.2 版，UI 是原生系統為主，部分換上自家設計，像是軟體圖示有稍微改變、鎖定螢幕從左右側滑動有快速啟用功能、設定頁面有分類等，UI 是比較吃虧的地方。內建軟體以原生功能為主，主力則是中華電信的軟體，比較少有廠商新增的軟體，內建一個時鐘小工具，結合天氣與時鐘功能的 Widget。▲右側是電源及音量的實體鍵，是機身上唯一的實體鍵，USB 插槽與耳機孔則在機頂。▲G3 也是雙卡雙待機種，比較特別的是 SIM 卡分別是 microSIM 以及 SIM 卡兩種規格。▲大部分是原生 UI，在鎖定螢幕加上快捷功能，從螢幕右側向左滑可開啟相機，另一側則能自訂。▲設定頁面跟 Samsung 機種看齊，也做了四種分類，圖示也有做修改，設定都以原生的為主。產品規格小米手機的強項，就是超高 C/P值手機的始祖，紅米是小米去年推出的最低價手機，不過因為在當時規格已經是中階機種的配置，今年許多入門機種都是以它的配置為基礎再向上疊加上去，不過規格仍與中高階機種有些差異，像是它就沒有內建 NFC。小米的 MIUI V5 介面、內建功能也是讓它大賣的主要因素之一，介面漂亮、操作很順暢，內建功能也很豐富，從通訊安全功能到內建小工具，都很細心的為使用者著想到了，像是小米通訊軟體的米聊、小米雲端服務、騷擾攔截等，小米帳號本身就有類似 iOS 的 iCloud，可同步手機檔案；比較常見的小工具，像是錄音機、廣播、指南針、計算機、手電筒等也都是內建軟體，幾乎不用裝什麼軟體就可以用得很順手了。與同級機種的效能比較，對紅米比較吃虧，不過以這樣的效能，運作上已經非常足夠，大多數情況下都可以順暢的操作。▲螢幕下方是標準觸控鍵，由於機身沒有窄邊框設計，下方按鍵區看起來很大一塊。▲紅米手機是雙卡雙待機機種，一張可使用 3G 網路、一張可用 2G 通話。▲小米的 MIUI V5 介面漂亮且好用，功能非常豐富，與較高階的小米3 幾乎是相同功能。▲紅米的主題下載也很有特色，不只是換桌布，連 icon、鈴聲、字體、通知欄等都變裝。產品規格（後面還有更多5 款入門手機評測）測試項目：效能測試、電池續航力、螢幕如果以效能測試軟體來評測 5款手機，紅米推出時間最早因此規格也較低，在效能評比會比較弱勢，後出的同等級機種，通常效能都會勝過較早推出的，且在效能測試上面，只要是用同時脈或是相當核心數的處理器、電池續航力電池續航力幾乎等同內建電池容量多寡，以 InFocus M320 最為勝出，可以持續使用 3∼4小時，以安兔兔硬體檢測軟體測試，結果幾乎與電池大小成正比，只要不是安裝到一些耗電的軟體，或是一些會在背景持續耗電的軟體，大部分機種能使用的時間都還不錯，並沒有特別顯著的差異。如果想延長手機使用時間，Asus ZenFone 5、Huawei 榮耀3C 以及紅米這幾款手機都內建了省電模式，可以在電池低到一定比例時開啟使用，可以在沒辦法充電時，讓手機保持有電。記憶體配置，跑出來的數據都會差不多，像是華為榮耀3C 與紅米規格相近，數據就差不多，測試數據並不代表絕對的使用體驗，紅米的 UI 還是有讓人非常死忠的優勢，不是規格、效能能突破的。另一方面，以價格來說，紅米仍是最超值的一款，不過像是 Asus(ZenFone A501CG)、inFocus(M210) 都有同價格選擇，如果以價格為最大考量的人也能換規格選更低版本。5款機種效能測試電池續航力幾乎等同內建電池容量多寡，以 InFocus M320 最為勝出，可以持續使用 3∼4小時，以安兔兔硬體檢測軟體測試，結果幾乎與電池大小成正比，只要不是安裝到一些耗電的軟體，或是一些會在背景持續耗電的軟體，大部分機種能使用的時間都還不錯，並沒有特別顯著的差異。如果想延長手機使用時間，Asus ZenFone 5、Huawei 榮耀3C 以及紅米這幾款手機都內建了省電模式，可以在電池低到一定比例時開啟使用，可以在沒辦法充電時，讓手機保持有電。▲電池續航力測試以電池容量最大的 inFocus M320，可使用時間最長。▲ZenFone 5 、榮耀3C 以及紅米都有內建省電模式， 可以延長手機的使用時間。這五款機種雖然螢幕尺寸從 5.5吋到 4.7吋都有，其中只有紅米及 inhon G3 是最小的 4.7吋，其他都是 5吋以上，但佔了較晚推出的優勢，體積都控制的比較好；五款解析度都是 1280 x 720pixels，螢幕對觀看視野有影響，但是細緻程度並差異並不是非常大。五台機種都是 IPS螢幕，顏色方面沒有太大的落差，飽和度表現都差不多，ZenFone 5、榮耀3C 的可視角以及亮度表現最佳，華碩的螢幕稍微有點偏黃；整體來說，華為的榮耀3C 螢幕亮度、色彩等方面算是比現最均衡的一款。▲所有機種都是 IPS螢幕，在顏色表現水準差不多。▲至於可視角落差也不太大，不過 ZenFone 5 及華為榮耀3C 有更好的表現。在效能評測方面，如果單就評測軟體的數據，一定是規格較好數據就較高，不過這並不能代表，實際使用時的順暢度，尤其在讀取大量相片時，從開啟相簿，到展開所有相片，流暢感就可以感受到效能差異，雖然 M320 效能取勝，不過介面切換時還是會有些許鈍鈍的感覺，ZenFone 5、榮耀3C 則有較流暢的操作感。以效能來說紅米算是比較吃虧，畢竟已經推出大半年，不過在當時可是中階款的規格、超入門的價格，不過在操作的順暢度，它仍然具有相當強的優勢，主要因其系統調教的不錯，可以說由紅米帶動之下，才有近期眾多平價手機可以選擇。▲Asus ZenFone 5 在整體效能、螢幕評測上都有很均衡的表現。▲榮耀3C 雖然效能不高，但在 UI 設計的優勢，整體操作的順暢度非常好。（後面還有更多5 款入門手機評測）測試項目：操作介面、內建軟體、多媒體播放等綜合指標ZenFone 5 的介面有非常大的進步，很有自己的特色，且在許多內建的軟體也可以看到許多新創意，整個介面、操作的流暢度非常好，已經不輸一線手機大廠。許多功能都強調雲端服務，像是相簿功能，就可以增加 FB、Google+、Dropbox 等六種雲端空間，在相簿裡顯示裡面的相片；音樂同樣也可以加入五種雲端空間的帳號，直接線上播放裡面的音樂，檔案管理員甚至可以連上網路芳鄰。內建實用性很高的軟體很多，有一系列的工具，像是可用手機遙控筆電的 Remote Link、快速分享的 Share Link、音效魔術師等，筆記本就有 SuperNote 以及簡易手寫的 Quick memo。▲內建的手繪功能， 可以從上方資訊列中開啟， 另外還有一套 SuperNote 記事本。▲What's Next 會顯示 Google 行事曆上即將到來的事件，也會加入天氣的提醒。榮耀3C 的介面設計以及軟體功能豐富性都可以說是數一數二，大多數軟體都重新設計過，比起原生的好用很多，內建功能很豐富，跟小米一樣有自家介面、許多獨特的軟體，像是手機管理員、主題、省電模式、備份、DLNA 等功能都有，內建的手機管理員是滿實用的一個軟體，可以管理很多項目，像是手機效能、儲存空間勿干擾、網路應用程式、啟動管理員等，實用性很高。這次還加入輕觸兩次開啟螢幕功能，在鎖定螢幕時，按兩下螢幕就解鎖，是近期多款新機中會出現的；還有一個「滑動」功能，在螢幕鎖定時向四個方向滑動，能啟用功能，HTC One(M8) 就同時有這兩個功能。▲內建的簡潔主畫面功能，適合不熟悉手機操作的人，可以新增非常多的軟體到桌面。▲內建手機管理員，可以管理手機效能、儲存空間、勿干擾、網路應用程式、啟動管理員等。InFocus 從一誕生就有自家的介面設計，不過並不是非常完整，仍有部分沿用原生設計，M320 有做了一些調整，採用扁平化設計，拿掉一些比較複雜的操作功能，並且也開始使用無程式集設計，單純而更好操作，不過在上方資訊列仍是原生介面；新加入一些功能，保險箱可以將影音、文件或密碼都儲存在這裡，不會被別人輕易看到；也內建備份工具，可以備份個人數據、應用程式以及多媒體等內容。音樂、影片播放介面都有新的設計，音樂播放支援即時下載歌詞，影片播放可以用小螢幕在桌面上播放。▲保險箱功能能把相片、影片等內容藏起來，更特別的是還有密碼本以及密友。▲音樂支援即時下載歌詞，影片播放則能以子畫面在任何位置播放。G3 在介面設計算是比較吃虧的地方，大多數都是 Android 原生介面，主頁面有稍微做一點變化，不過變化幅度很小，原生的介面也不難用，上方資訊列有原生的快捷列，與 inFocus M320 同樣，由於跟中華電信合作，已經內建了一系列中華電信的 Apps，讓內容看起來不至於很貧乏，不過也是有一些有趣的放大鏡、廣播等功能，一般常會用到的廣播、錄音程式、文件管理、計算機、記事本等也都有，影音播放等軟體都是使用原生的軟體，基本的使用是沒有問題。▲內建功能偏少，不過基本功能都有，還算是完整，已經可以用得很順手。▲另一個比較有特色的設計是設定頁面， 類似 Samsung 的手機有做分類。小米除了高 C/P值之外，MIUI 以及軟體功能，是其他競爭對手所不能及的，而且是從高階的小米3到入門的紅米都是同樣介面、功能，花少少的錢就能用得很開心。光是桌面這個項目，就有自由桌面這個功能，搭配主題布景，可以任意擺放工具 icon，而且還跟背景合為一體，並且有些背景都有動畫效果，非常有趣。儘管是小地方，設計都很貼心，像是通話功能，內建了來電搜尋功能，類似 WhosCall 的查詢功能，接聽不在電話簿裡的電話時，也可以知道來電者是誰，可以感受到小米在介面設計的用心。▲錄音機、廣播、指南針、計算機、手電筒等常用的小工具有都，而且介面都很漂亮。▲小米自家的聊天工具，可以跟同樣使用小米的聯絡人通訊，且也可認識新朋友。這次評測的機種都是入門款手機，對性能或是操作順暢，甚至是播放影片時的流暢度，都不能太過要求，畢竟是比較便宜的機種，不過很難得的是，這幾款的操作性都很不錯，基本上效能已經可以說很夠用了。以介面、內建功能為評測項目，紅米應該可以說是首選，不過華為也經營自家系統很久，有許多與小米一樣的功能，也是不錯的機種，至於 ZenFone 可以說是異軍突起的新兵，功能上已經不輸紅米或榮耀3C，也很有自己的特色，尤其在強調與雲端結合的特色，從相片、影片到音樂都可以連上雲端空間播放上面的內容，算是很少見手機完整內建的機種，ZenFone 5 也是很有特色且可以列入考慮的機種。▲在介面、軟體設計項目，紅米是首選應該當之無愧，不過華為榮耀3C 以及 Asus ZenFone 5 也相當不錯。（後面還有更多5 款入門手機評測）測試項目：相機介面、特效功能及拍攝模式Asus ZenFone 5 的相機介面，全部重新設計過，操作性有很大的提升，連拍功能放到快門鍵上方，開啟很快，主打的低光源功能，當鏡頭偵測光源很弱時就會自動開啟，內建的拍照模式也很有特色，微縮模型、景深效果、智慧移除、GIF動畫等，幾乎與旗艦機種相當，不過它的景深效果是用連續拍攝合成產生，景深效果不是很自然，相片後製特效也非常豐富，相機功能算相當出色。▲拍攝模式介面算是比較有特色，功能也非常主流，熱門的功能幾乎都有。▲前相機也頗有特色， 除了美顏之外，還有較細的眼睛放大、瘦臉、柔膚等功能。榮耀3C 的相機介面還滿清爽好用的，內建的拍照模式也滿多樣的，熱門的 HDR、美顏、全景、智慧自動等都有， 不過它更強的是前相機，畫素高之外，預設美顏模式，且開啟時還有小螢幕提醒你眼睛該看的位置，是很貼心的設計；有個特別的測光模式，可分開對焦、測光，如果預設拍照模式就直接能用應該會更好。▲左下角的相機符號裡面是所有特殊的拍照模式，因為有智慧模式，因此沒看到場景模式。▲榮耀3C 的強項是前相機，除了預設美顏模式之外，開啟時右上角會有小圖提示眼睛該看哪裡。儘管 M320 的相機介面是以原生修改的，乍看之下很像原生的介面，不過加了不少新東西進去，將比較會常用的 HDR、微笑對焦放到側邊，會比較容易選取；長按螢幕對焦，還有追蹤對焦的功能，不過只有拍照時有效，錄影時不會發揮作用；後製時預設是開啟 Google 的相簿功能，特效花樣很多，有一鍵修圖的自動功能、各種風格的後製特效，當然還有手動調整相片的各種修圖功能，功能非常豐富。▲以原生介面修改的介面，加入不少功能，長按螢幕可以開啟追蹤對焦。▲後製特效更豐富，光是特效就有數十種，很多都還能進一步設定效果強度。相機以原生介面為主，並沒有加入許多自家設計或功能，因此可以看到拍照模式都是系統原生的 HDR、美顏、全景、多角度、智慧場景等，快速功能在左側，內建的特效並不多，有連續拍攝 99張或 40張的設定，進入相簿功能後，還有更多修圖及特效功能；拍攝效果一般，光線太暗時，會有點對不到焦的問題，但有部分較入門手機都有類似的問題。▲介面以原生的為主，特效、拍攝模式比較少，不過常用的 HDR、美顏都有。▲拍攝完後，相簿有原生的修圖工具，有更多特效、相框、修圖等功能。相機功能基本上除了畫素以及硬體的差別，功能都與小米2 差不多，各種白平衡、曝光、ISO 等都有，ISO 最高支援到 1600，也有許多情境模式可用，像是人像、風景、運動、夜景等，還有豐富的濾鏡以及 HDR 等功能；畫質表現一般，畫質並沒有非常銳利，用內建的銳度、對比、飽和度等設定，可以稍微改善一點，讓畫面出色一些。▲現在已經有不少拍照介面整合錄影功能，不需要切換，小米還是少數需要切換錄影及拍照的介面。▲紅米的相機介面滿好用的，預設是簡易模式，喜歡手動的人可以關閉簡易模式。相機功能方面，整體來說是以有自家UI的機種比較突出，包括紅米、榮耀3C 以及 ZenFone 5 這三款最優異，其中又以 ZenFone 5 最讓人眼睛為之一亮，時光回溯、景深效果、智慧移除、微縮模型、美顏等特殊效果幾乎追齊主流相機的特色；至於 G3 幾乎以原生介面為主，幾乎沒有特別為相機加新功能，M320 則是以原生介面為基礎，不過在後製方面加了不少特效，追蹤對焦也是滿有特點的功能。▲ZenFone5 無論是相機功能、拍照模式以及實用性各方面，幾乎都可以跟一線機種媲美。▲紅米的相機有很完整的拍照功能，流暢度以及介面操作都非常出色。（後面還有更多5 款入門手機評測）測試項目：日拍實測、夜拍實測全部測試照片都是以自動模式拍攝，在細節的呈現，這幾台的落差都不大，放到百分之百查看，才會有些微的感覺，紅米及榮耀3C 能看到的細節多一些，M320 也不差，但是稍微有點過頭，已經有點不太自然，ZenFone 5 曝光較亮，整個照片呈現過曝的情形，因此細節喪失不少；至於顏色部分，同樣是紅米以及榮耀3C 的顏色最飽和，整體來說紅米及榮耀3C 的相機表現會比較好一點。Asus ZenFone 5Huawei 榮耀3CinFocus M320Inhon G3小米 紅米（後面還有更多5 款入門手機評測）至於夜拍效果比較殘酷一點，結果都只能說都不甚理想！小編在碧潭拍攝對岸的燈光夜景，就算開夜拍模式也只能加強燈光，較暗的部位仍無法呈現，有幾款因為光線過暗對不太到焦；小編轉戰至馬路上拍攝，光線亮多了，但是也發生對黃色路燈光線判斷異常，白平衡不準的情形，這類入門款機種針對夜拍能力可能無法太要求。Asus ZenFone 5Huawei 榮耀3CinFocus M320Inhon G3小米 紅米

相機實測

日拍實測