手機螢幕解析度上4K，真的有意義嗎？

昨天發表的小米Note，螢幕採用了2560X1440的夏普2K螢幕，PPI達到515。而在會場上有人問雷軍為什麼不把螢幕做到4K，雷軍表示，目前手機的硬體效能還不夠，跑到4K只怕會非常卡，而且以小米Note 螢幕尺寸5.7吋來說，2K也就夠了。不過，業界會讓手機螢幕的規格在2K就打住嗎？當然不可能。

手機螢幕不可能會在2K就此打住。根據報導，夏普未來將推出像素密度高達 736 PPI 的 IGZO 液晶面板，將創造一個新紀錄。但是，或許你會覺得，既然現在的手機螢幕的解析度已經非常讓人滿意了。但是，為什麼現在的手機廠商，依然努力地想要提高解析度呢？

根據報導，夏普這塊IGZO液晶面板的尺寸將是 4.1 英寸大小，解析度為 2560 x 1600——現在不少手機都宣稱自己的解析度可以達到 2K，但螢幕尺寸至少在 5.5 英寸以上。而夏普這塊4.1 英寸液晶面板顯示了夏普在液晶螢幕方面的技術實力。2016 年，夏普還打算推出解析度為 4K，針對行動裝置而設計的液晶面板，屆時 PPI 或許能突破 1000 大關。

但是，為什麼現在的手機廠商，以及像夏普這樣的液晶面板供應商，要這麼努力地提高解析度？比如說 LG G3、小米Note，擁有一塊解析度高達 2560 x 1440 的螢幕，就成為他們手機的重要賣點。

之前 LG 的首席研發工程師 Lim Min-ho，，解釋 G3 的螢幕為何要達到如此之高的解析度，華爾街日報問他，消費者是否能夠分辨出 QHD 顯示幕與其它顯示幕的不同時，他是這麼回答的：

「這要看你是誰。我們為最經常使用手機的人群而優化螢幕的解析度，而根據我們的研究，這部分人群通常年齡在 20 歲到 30 歲之間。假定他們平均的視力，以及通常使用手機時眼睛與手機的距離為 20 到 25 釐米的情況下，我們的結論是，對於這群人來說，500 到 550 PPI 的圖元密度，才是他視覺上的最大極限。……這部分人當然可以輕易的分辨 G2 和 G3 的螢幕。」

Lim Min-ho 這番解釋，展現了 LG 與蘋果對手機螢幕不同的看法。

在 iPhone 4 發佈會上，蘋果稱「視網膜」螢幕的概念是，肉眼從 10 到 12 英寸（約合 25 到 35 釐米）的距離，看不到手機螢幕上的像素點。而 LG 則認為，如果肉眼距離手機越近，那麼肉眼對畫面的精度的要求就越高，否則很容易發現螢幕的像素點。

儘管按照蘋果的解釋，像素的密度高於 326PPI 的螢幕，其表現應該和其它視網膜螢幕等同，應該難以分辨兩者的區別。但是之前，在試用 HTC J butterfly（首款 PPI 突破 400 的手機）發現，蝴蝶機的螢幕視覺體驗，就是比 iPhone 4S 舒服。

回到夏普未來將推出的 4K 螢幕來看，那麼高的解析度和像素密度是否有意義？GigaOM 為這產品找到一個市場：虛擬實境器。既然液晶螢幕離人眼越近，為保證畫面精度，就應該提升它的 PPI，而在頭戴式顯示器裡，液晶螢幕將比手機螢幕距離人的肉眼更近。

在 Valve負責支援虛擬顯示專案發展的 Michael Abrash，到底多高的螢幕解析度才能讓頭戴式顯示器擁有最完美的視覺效果。結論是，在頭戴式顯示器內，液晶螢幕要達到 4K 解析度才算達到人類的視覺極限，而 8K 解析度才會徹底超過人類視覺的極限。