NDA是什麼東西？

NDA全名是Non-Disclosure Agreement，在日本的 IT用語辭典是那麼說的：在一般に公開されていない情報を入手する場合に、その情報を外部に漏らさせないために交わす契約のこと。新しいOS向けのアプリケーションソフトを開発してもらうために、開発中のOSのコードをアプリケーションソフト開発会社に引き渡すような場合に使われる。連結：

什麼～看不懂？其實筆者也看不懂這些日文，但NDA是一些常跑IT產業的媒體經常會遇到的文件。也就是說，今天當某家廠商發布了新東西、或訊息後，不希望 來參加此會議的媒體，在他們無法掌控的時間點下提早發布新聞出去，所以就需要一份法律文件要求媒體簽了之後，再依規定時間進行新聞的發布。

其實在這些NDA的文件上，多半是在告訴簽名者：不可以怎麼樣、不能夠如何等等的要求，但其實若要真的對媒體提告，那麼真的會十分麻煩，第一、要對媒體提告需要先「舉證」，以證明簽名者「在何時何地」散佈違反NDA的訊息，並且造成該公司有多大的侵害性以及損失。

第二、如果對該公司來說一點損失都沒有，那麼法院根本不判賠多少錢，假如有，那麼就會扣住簽名者的資產，像是戶頭裡的薪資、不動產等等，當然，聰明一點的人就會先把錢弄出去、也最好不要有不動產讓該公司扣押，但是，簽名者是代表公司簽、那麼公司也會被拖下水，這個時候真的不好玩了，如果只是「個人」那麼就真的有得拖了。

但媒體惡鬥，沒新聞就表示你弱…， 因此，這個時候不論什麼技倆，每一個媒體都開始挖掘新聞，最常見到的就是利用人脈。而且，有些東西簽了NDA，並不表示就一定要依約執行，最常見到的就是筆者正在跑的顯示卡，有些東西明明在某年某月某日才可以公布，但往往可以在好幾週前就看到其相關報導，這時後只能說：大大好棒啊～所以，在臺灣這個環境之下，最快的新聞似乎已經增加收入來源的唯一要點（討論區也開始利用：大大們以break NDA方式吸引網友流量，進而向廠商要求金錢、產品上的支持），但如何顧及三種角色（讀者、自己、廠商）就得看媒體如何掌握分寸了。

破壞NDA有什麼後果：

對媒體而言：有關係的沒關係，沒有關係的就有關係。（即使簽了此定律依然不變）

對廠商而言：原廠會開始計算過去一年該公司不管什麼原因，流出了原廠不希望見到的新聞，因此原廠今年提供廠商的量和速度就不會那麼「順遂」，而且在談判「價格」時，也會處罰走漏產品訊息的廠商。