相機我該怎麼選（中）？入門數位單眼篇

近年來數位單眼的普及，也讓許多原本使用DC的用戶紛紛投入這類相機的使用，除了較為專業的外觀外，到底入門數位單眼相機跟一般數位相機有什麼不一樣的地方呢？藉著這篇文章我們可以看看兩者比較根本性的差異到底在哪？

數位單眼相機的普及，到現在也有一陣子了，也間接造成全民攝影的風潮。我記得高中時，偶然在報紙看到有數位版的單眼相機，那時候看報紙的價格，嘖嘖真是不得了，二十多萬呢！我那時候還很疑惑，為什麼社團學長的FM2「只要」一萬多，數位版的單眼要這麼貴？（當時一萬多對我來說已經是天價了）

▲夢幻的淺景深，也經常是人們想購買單眼的原因。

一直到我比較熱衷拍照的時候，市場上開始出現入門等級的數位單眼，我有印象的第一台入門型數位單眼是Canon 300D，而後才出了PNETAX *ist Ds跟Olympus E-300。但即使是「入門」數位單眼，售價上比起現在有些價格不到兩萬的機種來說，還是挺昂貴的，我記得我第一台*ist Ds公司貨就大概三萬左右。

以當時的機種來說，入門版並非代表著「畫質不好」，也不見得就是「功能閹割版」，比較常見的差異是滾輪的縮減，還有熱鍵改成Fn鈕的形式。（好吧，Canon的300D閹割了比較多東西）

▲隨著入們數位單眼的普及，也讓許多人更簡單的接觸到攝影的樂趣。

▲入門單眼並非代表畫質也很入門，只是在操作上方式有所改變，更貼近大眾。

▲入門單眼透過更換較好的鏡頭，也在畫質上可以跟高階單眼相機有一較高下的機會。

這些特質其實還是可以套用到現在的機種，不變的是：入門數位單眼雖然入門，但畫質並不含糊。入門數位單眼後來有一個比較大的轉變是Nikon D40，介面更加親善，但也縮減更多按鈕，在場景模式來說也更加注重，甚至在色彩也更接近消費型機種，較為鮮豔親和大眾的口味。

現在的數位單眼相機，有些是機身材質略差，但功能以下犯上；也有些主打外觀親和力，價錢也很有競爭力；更有些機種是擁有翻轉螢幕跟趣味的場景模式；後期也幾乎每款相機都搭配Live View甚至錄影。所以，高階DC跟入門單眼相機價位相仿，到底哪裡不一樣？

▲一般的DC很難將大英博物館的天頂盡收鏡頭，但單眼相機的好處就是可以更換鏡頭，而透過超廣角鏡頭也讓這個著名的室內廣場更顯遼闊。

▲塔橋是倫敦著名的地標，藉由單眼相機搭配視角較為壓縮的鏡頭，讓風景的主體更加顯明。

▲入門單眼在昏暗場景，也比一般DC有著更好的ISO品質，可以更彈性的運用。

豐富而多樣化的「搭配」，可說就是入門單眼有別於一般數位相機的差別。這些入門單眼相機再怎麼親和，價位再怎麼跟DC接近，它畢竟是一台「單眼相機」。而單眼相機跟一般DC使用來說，最大的差異就是「可以交換鏡頭」跟「更快速的對焦」。

入門單眼相機可以自在的根據需求更換相機，也保有更上一層樓的空間，而不同的對焦方式還有鏡頭驅動方式，也讓入門單眼相機擁有更好的反應速度。這些特點也讓單眼相機的運用比起DC具備更大的使用彈性，在閒暇使用之外，或許也有機會作個不吃重的工作。

▲高階單眼相機有些會有防滴防塵的功能（如上圖的E-1），但後續也有些廠家如PENTAX也將這個功能下放，讓一般使用者在小雨底下也不需要擔心。

▲單眼相機藉由搭配鏡頭，還有較靈活運用的高ISO，在呈現室內菜餚的時候非常誘人。

但入門單眼相機畢竟有其限制。入門單眼的相機為了不拍照的大眾刻意減少按鈕數量，雖然簡單上手，但熟手後也讓即時的操作速度減緩；而削減的重量跟握把寬度，也在裝載更大更好的鏡頭時，產生配重上的不舒適感；雖然有縮減體積，但因為仍舊存在反光鏡，也因為這層構造無法真正把體積減少太多。

▲即便是入門型極為輕便的單眼相機，搭配鏡頭後仍舊略顯龐大

▲豐富跟多變化的色調，也正是在操作相機之後，所讓人回味無窮的色澤。

即便是反應快速、可以更換鏡頭、同時也可拍出更淺的人像景深，但仍嫌太大的體積，也讓很多人在投入數位單眼後，還是回到高階DC的懷抱。不含糊的性能/搭配與無法縮減太多的體積/重量，也正是入門數位單眼相機的美麗與哀愁。

▲儘管單眼相機不太適合天天攜帶，但像這樣難得遇上瑰麗的黃昏，單眼相機確實比較可靠，可以獲取更好的畫面。

延伸閱讀：

 

euyoung是站長，同時也經營個人部落格「」，對相機與「拍照」這件事有獨特的觀點。euyoung尤其對4/3、Micro 4/3、EVIL相機（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens）、Ricoh等系統有深入的研究，在相機社群中擁有一定的影響力。相信有許多加入上述相機系統陣營的人，都受過他的「毒害」:)。

euyoung會在T客邦定期分享他對相機的看法，以及對拍照這件事的心得。敬請期待！也歡迎各位讀者踴躍分享自己的心得。