Sony 大規模行動，外國鄉民怒火
控告 Gehot 同時， Sony 擔心 Geohot 藉由 Youtube 以及 Twitter 所發布的破解內容以及金鑰，從此會在網路上「春風吹又生」，因此 Sony 要求 Youtube 以及 Twitter 網站提供散佈過破解訊息的「所有使用者」個資，此舉惹惱了注重個人隱私的外國鄉民，他們在各大論壇不斷砲轟 Sony ，認為 Sony 此舉是無限上綱著作權的行為。幸好加州聯邦法院在 2月16日否決了 Sony 的要求，認為 Youtube 以及 Twitter 不用交出使用者個資。
▲ 德國警方展開逮捕駭客的行動。（圖片來源：pinoytutorial.com）
外國鄉民此時決定反將 Sony 一軍： ID 為 Travis La Marr 的網友，故意在 Sony 官方Twitter中用破解金鑰詢問問題， Sony 官方人員並不知道他貼出的密碼，其實就是 PS3 的破解金鑰，於是直接在 Twitter 上回覆，金鑰密碼就這樣藉由 Sony 官方自己發佈出去。雖然 Sony 很快就將該訊息刪除，但這個消息火速被各大新聞網轉貼，美國鄉民藉此事件大肆恥笑 Sony 。 Sony 並未因此受挫，在2011年2月25日，身為破解 PS3的一員，德國駭客graf_chokolo 住家遭到檢察官搜索並扣押電腦，他立即在網路上公佈自己研究的破解資料「 Hypervisor Bible 」反擊，但此事件意味這場官司已經從美國延燒到不同國家，代表 Sony 並不在意花大錢打這場跨國官司─只要這些行動可以保護自己的產品。
【延伸連結】： Sony 發言人被騙，官方推特貼出 PS3 破解金鑰
決定性著作權官司即將開打
眼看就可以將 Geohot 帶入司法程序，Sony卻必須要先解決一個大問題： Geohot 進行破解的地點在新澤西州，加州聯邦法院必須評估官司要在加州進行，還是 Geohot 的犯罪地點新澤西。由於 Apple 才在加州打贏 Pystar （詳見附註）的侵權官司， Sony 認為這場官司在加州打的勝率較高，因此提出多項證據，希望法官認定這場官司屬於加州法院的管轄範圍，這些證據包括加州聯邦法院授權 Sony 從 Youtube 、 Google 以及 Twitter 等網站取得連結 Geohot 個人網站的 IP 位置，藉此證明比較多的相關人證都在加州，這些資料僅止於網路 IP 的位置判定，並不包含使用者個資。雖然這場著作權戰鬥才剛剛開打，不過有了「越獄軟體」合法的前例，駭客們似乎有恃無恐；而從 Sony 所展開的大動作來看，最注重著作權的日本公司，也絕對不會輕易跟盜版妥協。
註： Pystar 公司將 Mac OS X 系統裝在 PC 上，因此被蘋果控告違反著作權，該官司於2009年底宣判，蘋果勝利。
▲ 這場大戰還有得打，到底誰勝誰負還在未定之天。（圖片來源：atomix.vg）
控告或放縱？微軟的趣味對比
相較於 Sony 大規模的興訟，微軟的反應非常微妙，在今年初 Geohot 剛被 Sony 控告的同時，他曾在 Twitter 上表示，下一個破解的目標將會是 Windows Phone 7 ，而微軟的高層居然直接在他的 Twitter 留言並告訴 Geohot ：「如果你想要在 Windows Phone 7 上搞什麼新玩意的話，請寄封電子郵件給我，我們的研發團隊會寄給你一隻新手機，因為這樣可以讓研發團隊更具創意。」
▲ 當 Geohot 表示要破解Windows Phone 7時，微軟負責 Windows Phone 7 的人立即回覆他的 Twitter 。（圖片來源：Twitter）
【延伸閱讀】
Sony 發言人被騙，官方推特貼出 PS3 破解金鑰
Sony 新一代掌機戰略： Xperia Play 與 NGP
記取 PS3 教訓， NGP 價格降低
3DS 與 NGP 力拼智慧型手機
Sony ：獲利比打敗微軟重要
駭客和黑客有什麼不同 @@
原文都是「hacker」不是嗎
但正因為原文相同，為了區分，而加了點形容詞，
好的、可接受的駭客叫「白帽駭客」，例：電腦工程師
壞的、討人厭的駭客叫「黑帽駭客」或黑客，等於 cracker，
駭客包含黑客，黑客是駭客的一個分支。
因為大家誤解，hacker,cracker混用，翻譯用錯詞，
導致駭客完全成了壞人，其實這像太極是黑白各半的，
舉個很爛的例子吧：
韓國有北韓南韓，但一般說韓國都是指南韓，講北韓會強調「北」韓，
所以通常駭客是黑帽駭客cracker，電腦工程師是「白帽」駭客。
維基百科 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/hacker
如果不嫌麻煩的話，請了解來龍去脈的人加上黑白來稱呼吧！
英國警察
http://www.google.com.tw/search?q=uk+police&hl=zh-TW&client=firefox-a&hs=Xls&rls=org.mozilla:zh-TW:official&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=iuu0Tdy3IpHovQOzgrSPBw&ved=0CFAQsAQ&biw=1920&bih=982
德國警察
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&client=firefox-a&hs=als&rls=org.mozilla%3Azh-TW%3Aofficial&biw=1920&bih=982&site=search&tbm=isch&sa=1&q=german+police&aq=f&aqi=&aql=&oq=
也許照片是隨便抓來的...
另外就是硬體方面的破解了，如果像PC這樣將韌體架構公開當然沒話講，但如果像電玩主機這類硬體及軟體都必須由廠商認證的架構，有可能會有人想開發出官方沒有提供的功能或破解官方的限制（例如：有人開發出別種xbox kinect能用的功能、或有人不滿iphone只能用於某電信公司的服務，所以就想辦法破解）
這時這整件事情就得看這駭客作這樣的開發到底想做什麼，以及微軟及Sony的態度差別
廠商給自己的軟體所加的鎖被外人破解,這就表示他們的鎖不夠好,應該是要自我檢討才是.
要是破解者不公開破解訊息,讓壞人偷偷地從事非法的事,那才可怕耶.
破解者能將破解方法公開,等於是警告廠商他們的系統有漏洞...反而能防範於未然.
2. 有沒有消費者團體針對"廠商不當的加鎖,造成使用者的權益受損"來提出抗議呢?
3. 文中提到"一些破解工具,使得有人得以使用盜版! 所以...違法!!!"
實在不解,"美國聯邦政府"不是已經判說"使用於盜版的人才違法"嗎?
這就像是"刀子"可以用於砍人,不能因為刀子被人用於砍人,製刀的人就變成有罪吧!
怎才被判無罪的人,卻要因有人使用其破解軟體而被抓呢?
那應該表示 MS 知道"鎖"沒弄好是自己的錯,所以還希望高手能幫他們找出漏洞...