蘋果後門事件的另一面：謀殺案受害家屬譴責，認為Apple 應遵守法令提供後門

自伊斯蘭宗教組織 ISIS 壯大以來，各國政府想方設法削其勢力，為能掌控訊息間的流通，美國聯邦調查局（FBI）更呼籲各公司為政府開放後門，造成許多公司的不滿。Apple 執行長庫克更在 17 日發出公開信，向外展現其公司拒開後門給政府的強烈決心，認為此舉將罔顧所有蘋果顧客的資訊安全。然而，ISIS 的受害家屬也在庫克發出公開信後跳出來表示，蘋果此舉根本思慮不周，有礙司法調查。

2015 年 12 月初，美國加州聖貝納迪諾市發生槍擊案，槍手透過社群網站曾向外發表支持 ISIS 的言論，埋下犯案的伏筆，這也讓執法單位更開始重視監視社群的必要性，積極與各大公司聯繫，像是 Apple、Google 等，並希望他們能提供加密後門的服務，希望這些資訊能有他們要的重要犯案原因與手法。

而在 Apple 發表公開信後，多家公司也贊同蘋果的立場，認為保護顧客資訊安全是非常必要的，Google 執行長隨後也在個人 Twitter 上聲援庫克，並表示：「強迫各公司打開後門，讓別人有機會駭進系統，可能會危及使用者的隱私。」

然而，聖貝納迪諾市槍擊案槍手的叔叔也展現大愛，沒有站在兇手也是自己親人的角度為大眾著想，並不認同 Apple 的做法。他認為此舉根本就是以大眾的安全為代價，來保護一個兇手的隱私權。除此之外，在 2013 年 5 月時，慘遭兩名穆斯林惡徒在街上殺害的 Lee Gigby 的叔叔 Mr. McClure 也認為，Apple 的這個方法根本就是短視近利，應該要想得更遠才是。

在與 BBC 的訪談中，McClure 認為很多重要的犯案資訊全在那支 iPhone 中，而 Apple 卻阻止了 FBI 能繼續調查的權力，他並一併以日常發生的案件做類比，認為若法官審核通過了搜索票，那麼大家一定不會阻止警察進入房內搜索重要證據，那麼為什麼一支手機卻可以與其他案件有不同的命運？他也表示：「如果庫克先生並沒有同情恐怖份子，那麼為什麼他要阻止 FBI 取得那些手機紀錄呢？」

庫克此舉雖維護了大多數人的資訊安全，卻同時也罔顧了那些受害者家屬的感受。McClure 也不希望有任何類似的案件在發生在倫敦的街上，又或者是在巴黎，那麼又會有多少謀殺案的誕生，只因 Apple 的這封公開信？

但許多專家也跳出來維護 Apple 的立場，來自國際特赦組織的 Sherif Elsayed-Ali 表示，打開後門此舉並不只是取得犯案資訊這麼簡單而已，而是會讓整個系統的安全性降低，到時所有用戶的資訊安全也全都會受到影響。

McClure 最後也表示，他認同手機要加密的意義，但是 Apple 此舉真的太過火了，他並不要求 Apple 要把加密服務整個從 iPhone 上移除，但至少要提供一個後門的服務，讓執法單位有機會取得重要資訊，在這之中取得一個平衡，這樣不僅幫助了受害家屬，也可能可以證明某些嫌疑犯是清白的。

Apple 在提供加密後門的這件事中雖站得住腳，卻也讓許多謀殺案的受害家屬對 Apple 失去信心，該怎麼能同時兼顧用戶的資訊安全，又能徹底幫助 FBI 調查案件，將會是 Apple 近年來最大的難題之一。

相關連結